Re: [閒聊] 建中學生

看板BaseballXXXX作者 (jimmy)時間3天前 (2024/12/29 22:30), 3天前編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 3天前最新討論串5/5 (看更多)
如果這些建中生沒有在貼文中提到女權,這件事的爭議就會小很多。 不過,我認為他們提到女權是因為「可能」有部分極端女權將麥當勞性侵事件過度 渲染,將去麥當勞用餐與女性權益受到損害劃上等號,並以此批評吃麥當勞的人( Threads等平台確實可見類似立場的言論,但不一定與女權有關) 學生不滿此種批鬥風氣,將吃麥當勞的照片po上網是可以理解的,但提及女權這樣 的爭議字眼確實會波及到無關的人,且由於描述太簡短容易被誤解,比如就有人理 解為他們藉性侵事件開女權玩笑。因此,這些學生需要負起一定的責任,但繼續滑 坡就多了,尤其是某醫生的行為,確實值得大眾檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.204.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735482621.A.DB3.html ※ 編輯: jimmy415 (123.195.204.36 臺灣), 12/29/2024 22:34:08

12/29 22:41, 3天前 , 1F
有部分女權仔每次談到性犯罪就一定要上綱到全體男性都推
12/29 22:41, 1F

12/29 22:41, 3天前 , 2F
了一把的等級 會有這種反撲也不意外
12/29 22:41, 2F

12/29 22:41, 3天前 , 3F
基本上提到女權就已經輸了,後面有什麼委屈或深意、都多
12/29 22:41, 3F

12/29 22:41, 3天前 , 4F
了,理就不直。不然吃個麥當勞哪有差。而且愛提、又講
12/29 22:41, 4F

12/29 22:41, 3天前 , 5F
不出啥值得思考的話,後面的人再腦補,就只是腦補而已
12/29 22:41, 5F

12/29 22:47, 3天前 , 6F
太過簡化 又沒有附上想要反撲的目標對象 而是直接說女
12/29 22:47, 6F

12/29 22:47, 3天前 , 7F
權兩個字 就是輸了
12/29 22:47, 7F

12/29 22:49, 3天前 , 8F
同意 但那個醫生的行為真的超好笑
12/29 22:49, 8F
文章代碼(AID): #1dSLpzsp (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dSLpzsp (BaseballXXXX)