PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [討論] 1/11會有多少人上街

看板BaseballXXXX作者 (唯你維尼)時間3天前 (2025/01/03 13:47), 3天前編輯推噓1(10推 9噓 28→)
留言47則, 24人參與, 3天前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yasan1029 (鴨賞)》之銘言： : 政治文(1/1) : 我是不太懂這個口號啦有夠89 : 整個黨都只想導向政治迫害 : https://i.imgur.com/5VCrhJ1.jpeg
: 而且認真來說 以他們的動員能力 : 真的是少辦實體活動 每次給人家笑而已== : 不分黨派，有沒有人也覺得其實像這樣一言不合就上街頭抗議很浪費社會資源？ 這次抗議的對象跟訴求平心而論就很牽強啊== 上次青鳥也是，感覺一堆上街頭的人也沒有真的理解法案不合理的地方，只是跟著別人一 起上街大賣芒果乾 總覺得有爭議是一定有爭議，絕對有吵跟討論的空間，甚至也不是不能抗議，只是剛好這 兩次走上街頭，上街頭的人的訴求都有不夠明確或合理的問題，就覺得……怎麼現在走上 街頭變成一件好廉價的事 那不如在網路上罵一罵就好，要偏激就自己偏激不要影響人，畢竟上街最直接的就是會影 響交通，可能警察之類也都要來支援，算很影響到社會吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735883256.A.802.html ※ 編輯: winnie4dc (101.10.110.1 臺灣), 01/03/2025 13:48:23
推
01/03 13:49, 3天前 , 1F
民主國家上街遊行還好吧 依法申請然後不要超出範圍或
01/03 13:49, 1F
→
01/03 13:49, 3天前 , 2F
是過分的事就好了
01/03 13:49, 2F
講更白了啦，現在就不是遊行訴求本身的問題，而是很多人跟本就是藉著事情趁機上街宣 揚自己的政治立場 ※ 編輯: winnie4dc (101.10.110.1 臺灣), 01/03/2025 13:51:53
推
01/03 13:50, 3天前 , 3F
法國整天在上街的 哪有差
01/03 13:50, 3F
噓
01/03 13:50, 3天前 , 4F
你還真的很不懂民主
01/03 13:50, 4F
→
01/03 13:50, 3天前 , 5F
不懂民主的嘴人不懂法案 蠻好笑的
01/03 13:50, 5F
→
01/03 13:51, 3天前 , 6F
你看很多民主國家也是整天在上街抗議 正常行為
01/03 13:51, 6F
推
01/03 13:51, 3天前 , 7F
上街很正常的，這兩天首爾也是有一些尹粉
01/03 13:51, 7F
→
01/03 13:52, 3天前 , 8F
啊廢話 遊行不就是宣揚自己政治立場
01/03 13:52, 8F
→
01/03 13:52, 3天前 , 9F
你是不是連政治是什麼都不懂
01/03 13:52, 9F
→
01/03 13:52, 3天前 , 10F
你也可以申請路權去辦mygo遊行啊 你開心就好
01/03 13:52, 10F
→
01/03 13:55, 3天前 , 11F
上街遊行這行為本身就是政治行為 不管什麼訴求不都一樣
01/03 13:55, 11F
推
01/03 13:55, 3天前 , 12F
上街沒問題 但民眾黨大小事都上街 會疲乏跟焦點模糊吧
01/03 13:55, 12F
推
01/03 13:55, 3天前 , 13F
有什麼資源被浪費了?
01/03 13:55, 13F
→
01/03 13:55, 3天前 , 14F
那也是他們要承擔的 他們爽就好XD
01/03 13:55, 14F
→
01/03 13:56, 3天前 , 15F
民眾黨會疲乏跟焦點模糊應該跟沒主軸有關
01/03 13:56, 15F
→
01/03 13:56, 3天前 , 16F
反正有依法申請 要刷政治熱度就去啊 不管哪邊都會有另
01/03 13:56, 16F
→
01/03 13:56, 3天前 , 17F
一邊的人在看好戲跟笑
01/03 13:56, 17F
→
01/03 13:56, 3天前 , 18F
每次上街的訴求都可以一改再改
01/03 13:56, 18F
噓
01/03 13:58, 3天前 , 19F
人家想上街關你屁事
01/03 13:58, 19F
→
01/03 13:59, 3天前 , 20F
現在能上街的權利是以前的人用命拚來的
01/03 13:59, 20F
噓
01/03 14:04, 3天前 , 21F
站在中正廟喊喊讓你覺得哪裡浪費資源，又不是花你的
01/03 14:04, 21F
→
01/03 14:04, 3天前 , 22F
錢
01/03 14:04, 22F
噓
01/03 14:06, 3天前 , 23F
你的政治理解還不如睏哥欸
01/03 14:06, 23F
推
01/03 14:06, 3天前 , 24F
上街本身沒有問題啊 民主國家一堆地方都有人天天上街
01/03 14:06, 24F
→
01/03 14:06, 3天前 , 25F
好嗎？但你合理訴求拿不出來網路上聲勢浩大現實沒人響
01/03 14:06, 25F
→
01/03 14:06, 3天前 , 26F
應被笑也是很正常
01/03 14:06, 26F
推
01/03 14:07, 3天前 , 27F
現在都走個過場 去吃東西交朋友的 很閒才會去
01/03 14:07, 27F
推
01/03 14:07, 3天前 , 28F
原則上只要合法申請，你就算只是想宣揚咖喱飯不准拌也
01/03 14:07, 28F
→
01/03 14:07, 3天前 , 29F
可以
01/03 14:07, 29F
→
01/03 14:11, 3天前 , 30F
拿青鳥跟小草對比？你要確定欸
01/03 14:11, 30F
推
01/03 14:13, 3天前 , 31F
你沒經歷過馬英九執政時期吧，那時候一堆上街抗議
01/03 14:13, 31F
→
01/03 14:13, 3天前 , 32F
的
01/03 14:13, 32F
→
01/03 14:32, 3天前 , 33F
如果全部都有照流程走那沒什麼問題吧
01/03 14:32, 33F
→
01/03 14:41, 3天前 , 34F
民主時代,有合法申請通過的話,就算有影響到交通甚至會用
01/03 14:41, 34F
→
01/03 14:42, 3天前 , 35F
社會資源也還好啦,不然哪天你想參加/發起活動,也是有可
01/03 14:42, 35F
→
01/03 14:42, 3天前 , 36F
能社會上多數也不認同你的活動
01/03 14:42, 36F
噓
01/03 14:53, 3天前 , 37F
你很適合中共或俄羅斯那種不能上街的國家呢
01/03 14:53, 37F
→
01/03 15:17, 3天前 , 38F
他只是想偷渡抗議違憲濫權的行動跟挺貪污一樣而已，
01/03 15:17, 38F
→
01/03 15:17, 3天前 , 39F
你們太危難他了
01/03 15:17, 39F
推
01/03 15:25, 3天前 , 40F
今日民主的成果都是過去上街得來的 你還留有威權思想嗎
01/03 15:25, 40F
→
01/03 15:26, 3天前 , 41F
當然肯上街的人要夠多才有可能打動當權者
01/03 15:26, 41F
噓
01/03 16:06, 3天前 , 42F
”感覺“文還說別人不懂法案內容 呵
01/03 16:06, 42F
→
01/03 16:06, 3天前 , 43F
三讀才在大改現場影印出來的是要懂哪一條
01/03 16:06, 43F
噓
01/03 16:12, 3天前 , 44F
胡亂類比 補噓
01/03 16:12, 44F
噓
01/03 16:55, 3天前 , 45F
是浪費資源還是只是不合你意的上街頭活動直接統稱浪費
01/03 16:55, 45F
→
01/03 16:55, 3天前 , 46F
資源呢？
01/03 16:55, 46F
噓
01/03 17:36, 3天前 , 47F
上次是真的搞笑
01/03 17:36, 47F
‣ 更多 winnie4dc 的文章
文章代碼(AID): #1dTtduW2 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winnie4dc 的文章
文章代碼(AID): #1dTtduW2 (BaseballXXXX)