Re: [分享] 大巨蛋有3隊只分到3主場

看板BaseballXXXX作者 (小笨蛋)時間1周前 (2025/01/06 15:53), 1周前編輯推噓5(12734)
留言53則, 19人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
這我支持遠雄和台北市政府 大巨蛋遠雄給非棒球比賽的我會罵 但遠雄要把球場租給誰打棒球那是遠雄的權力 我很討厭台灣人搞齊頭式平等 就算遠雄把大巨蛋全部給爪和油我都沒意見 這就是在商言商的商業行為也沒違反大巨蛋為棒球比賽而蓋的目地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1736150019.A.DDA.html

01/06 15:54, 1周前 , 1F
==
01/06 15:54, 1F

01/06 15:54, 1周前 , 2F
= =
01/06 15:54, 2F

01/06 15:54, 1周前 , 3F
遠雄要多給肯定有談要包含平日
01/06 15:54, 3F

01/06 15:54, 1周前 , 4F
其他隊敢來包平日且不是對中信的場次嗎?
01/06 15:54, 4F

01/06 15:55, 1周前 , 5F
乾脆你建議遠雄提一個平均觀眾進場排行榜,沒達標都下去
01/06 15:55, 5F

01/06 15:55, 1周前 , 6F
=.=
01/06 15:55, 6F

01/06 15:56, 1周前 , 7F
很快就會實現你的理想了
01/06 15:56, 7F

01/06 15:56, 1周前 , 8F
遠雄那麼屌 什麼都他說得算 只有漏水跟裂痕不算
01/06 15:56, 8F
這是兩件事不用混為一談

01/06 15:56, 1周前 , 9F
= =
01/06 15:56, 9F

01/06 15:57, 1周前 , 10F
讚 留言 分享
01/06 15:57, 10F

01/06 15:57, 1周前 , 11F
看當初聯盟怎麼跟遠雄談的啊
01/06 15:57, 11F

01/06 15:58, 1周前 , 12F
好奇聯盟在場次安排中扮演的角色是什麼
01/06 15:58, 12F
中職各隊主場本來就是各隊自己決定在哪打 ※ 編輯: smallweek (1.170.16.159 臺灣), 01/06/2025 16:04:59

01/06 16:05, 1周前 , 13F
市府跟遠雄有甲乙方的關係,遠雄跟中信應該是自己協
01/06 16:05, 13F

01/06 16:05, 1周前 , 14F
商多給,聯盟本來就沒辦法主導分配吧,所以才要一直
01/06 16:05, 14F

01/06 16:05, 1周前 , 15F
用媒體呼籲
01/06 16:05, 15F
那要不要花東和其他非六都的主場也要六隊都公平回饋地方 ※ 編輯: smallweek (1.170.16.159 臺灣), 01/06/2025 16:06:36

01/06 16:05, 1周前 , 16F
這件事本來就合理吧
01/06 16:05, 16F

01/06 16:06, 1周前 , 17F
但反正不是原po 這樣好傻好天真
01/06 16:06, 17F

01/06 16:06, 1周前 , 18F
合約也只有要求打棒球天數要到 又沒規定 要平均給中職球
01/06 16:06, 18F

01/06 16:06, 1周前 , 19F
01/06 16:06, 19F
有些人就雙標,轉播要不要也回到統一招標權利金平分 ※ 編輯: smallweek (1.170.16.159 臺灣), 01/06/2025 16:08:32

01/06 16:07, 1周前 , 20F
北市府 釋出的場次 也是直接給本地球隊了
01/06 16:07, 20F

01/06 16:07, 1周前 , 21F
推 這合理 要多場次就去跟遠雄商業談判啦
01/06 16:07, 21F

01/06 16:08, 1周前 , 22F
遠雄應該巴不得中信是台北主場球隊,他肯定把多餘的場
01/06 16:08, 22F

01/06 16:08, 1周前 , 23F
次都給中信
01/06 16:08, 23F

01/06 16:09, 1周前 , 24F
這樣對他的利益才是極大化
01/06 16:09, 24F

01/06 16:09, 1周前 , 25F
這就之前最常問的 辜仲諒為什麼要
01/06 16:09, 25F

01/06 16:11, 1周前 , 26F
這樣以後遠雄直接去找爪龍談就好 場次也不用給那麼多
01/06 16:11, 26F

01/06 16:11, 1周前 , 27F
計畫通
01/06 16:11, 27F

01/06 16:11, 1周前 , 28F
剩餘四隊可以喝西北風了
01/06 16:11, 28F
轉播權利金不就這樣,遠雄只要給棒球比賽本來就沒問題,拿去給非棒球比賽吵有道理, 連要給誰打棒球都要吵就太過了 ※ 編輯: smallweek (1.170.16.159 臺灣), 01/06/2025 16:14:25

01/06 16:12, 1周前 , 29F
遠雄私下給爪那個我覺得合理啦
01/06 16:12, 29F

01/06 16:12, 1周前 , 30F
就像我下面的說的 排序比較後的檔期 給了中信
01/06 16:12, 30F

01/06 16:13, 1周前 , 31F
我就可以平攤掉租不出去虧錢的可能性阿
01/06 16:13, 31F

01/06 16:14, 1周前 , 32F
那個國際賽應援曲說要公平分配結果被嘴爛 時機若對又要
01/06 16:14, 32F

01/06 16:14, 1周前 , 33F
吵著喊公平了
01/06 16:14, 33F

01/06 16:14, 1周前 , 34F
遠雄現應該照合約,最少要拿35場出來,給6隊去分
01/06 16:14, 34F

01/06 16:14, 1周前 , 35F
不可能阿
01/06 16:14, 35F

01/06 16:14, 1周前 , 36F
根源問題還是遠雄吐不夠多場次出來
01/06 16:14, 36F

01/06 16:14, 1周前 , 37F
剩下有多的,他有權要給誰,對他票房利益極大化
01/06 16:14, 37F

01/06 16:15, 1周前 , 38F
合約又沒有規定棒球一定要是職業比賽
01/06 16:15, 38F
他要給黑豹旗打不給中職那也是遠雄的權力,只要給棒球用沒什麼好嘴的 ※ 編輯: smallweek (1.170.16.159 臺灣), 01/06/2025 16:16:20

01/06 16:15, 1周前 , 39F
是因為你收門票 可以拿比較高的場租跟抽成
01/06 16:15, 39F

01/06 16:16, 1周前 , 40F
總版又在帶大部份球隊都排跟爪打了 憑什麼爪又排一堆
01/06 16:16, 40F

01/06 16:17, 1周前 , 41F
如果不在屬地打 屬地的錢不是還要付出去
01/06 16:17, 41F

01/06 16:17, 1周前 , 42F
所以桃猿 富邦去年才在喬
01/06 16:17, 42F
因為這兩隊和市府簽認養球場合約都有規定主場都要在認養的球場,你要改變合約當然要 和市府協商 ※ 編輯: smallweek (1.170.16.159 臺灣), 01/06/2025 16:19:38

01/06 16:21, 1周前 , 43F
有分到3場已經不錯了。本來就只有規定體育賽事要佔比例5
01/06 16:21, 43F

01/06 16:21, 1周前 , 44F
0%以上。又沒規定要均分各隊主場場次。就算他只租給龍
01/06 16:21, 44F

01/06 16:21, 1周前 , 45F
爪只要場次夠。也對遠雄沒辦法
01/06 16:21, 45F

01/06 16:31, 1周前 , 46F
XD
01/06 16:31, 46F

01/06 16:37, 1周前 , 47F
球隊有本事去跟遠雄談呀 怎麼反而怪遠雄給誰
01/06 16:37, 47F

01/06 17:25, 1周前 , 48F
人家玩全國主場擴大球迷基數 讓你賺客場球迷門票錢
01/06 17:25, 48F

01/06 17:25, 1周前 , 49F
還不知感恩
01/06 17:25, 49F

01/06 17:37, 1周前 , 50F
要在商言商就解散讓你們兩隊自己去玩就好了,還真以
01/06 17:37, 50F

01/06 17:37, 1周前 , 51F
為大家都很賺錢啊,陪你們打球還要被差別待遇
01/06 17:37, 51F

01/07 03:25, 1周前 , 52F
去年有些屬地認養的還不是覺得香寧願花時間跟原地方協調
01/07 03:25, 52F

01/07 03:25, 1周前 , 53F
也要跟風臨時改場地 現在搶輸人還好意思該該叫喔
01/07 03:25, 53F
文章代碼(AID): #1dUum3tQ (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dUum3tQ (BaseballXXXX)