[討論] 廢不廢死刑直接公投就好啦

看板BaseballXXXX作者 (阿六)時間3小時前 (2025/01/19 09:30), 編輯推噓3(746)
留言17則, 14人參與, 1小時前最新討論串1/1
在我的個人觀點就是 犯了法就跟該接受制裁 你沒犯到罪大惡極的在現今根本不會被判死 不過現在燒死46人的高雄城中城大火 都不會判死了,就知道被害者多慘 以後要看到判處死刑應該更難了 現在變成法官主觀判決大於一切 可教化一詞都被濫用了 怎麼法官不帶回去自己家教化? 不懂那些廢死聯盟在吠啥 的確以前有冤死的冤罪犯 但現在幾乎都有證據才定罪 與其聽幾個高高在上理想化的大法官 不如全民公投決定是否該存在死刑 最實在對吧? ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.118.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1737250233.A.CA5.html

01/19 09:34, 3小時前 , 1F
你覺得吠屎會把自己的遮羞布拿掉嗎
01/19 09:34, 1F

01/19 09:36, 3小時前 , 2F
這公投沒什麼用也不合適
01/19 09:36, 2F

01/19 09:36, 3小時前 , 3F
都用多數決的話那我建議廢掉法官了
01/19 09:36, 3F

01/19 09:41, 3小時前 , 4F
現在死刑並沒有廢除,要公投的話,題目要定什麼?
01/19 09:41, 4F

01/19 09:43, 3小時前 , 5F
法條有,法官硬是不判死,公投題目要怎麼訂?
01/19 09:43, 5F

01/19 09:43, 3小時前 , 6F
基本權很難吧
01/19 09:43, 6F

01/19 09:45, 3小時前 , 7F
公投又沒用
01/19 09:45, 7F

01/19 09:52, 2小時前 , 8F
很多議題都是 最快的方法一定不是最正義的
01/19 09:52, 8F

01/19 09:52, 2小時前 , 9F
沒有時間等待的現代人 最終選擇了掩耳盜鈴
01/19 09:52, 9F

01/19 09:59, 2小時前 , 10F
人權相關議題不能用多數決
01/19 09:59, 10F

01/19 10:00, 2小時前 , 11F
好好好 以後法官廢除 最高刑責到死刑的判決全部公投
01/19 10:00, 11F

01/19 10:09, 2小時前 , 12F
多數人的意見不代表是對的 不然你隊不會還是Chinese T
01/19 10:09, 12F

01/19 10:09, 2小時前 , 13F
aipei
01/19 10:09, 13F

01/19 10:11, 2小時前 , 14F
肉包文不意外
01/19 10:11, 14F

01/19 10:52, 1小時前 , 15F
讚 以後殺人犯要不要死刑也公投 正義up up
01/19 10:52, 15F

01/19 11:07, 1小時前 , 16F
公投貪污直接死刑比較實際
01/19 11:07, 16F

01/19 11:20, 1小時前 , 17F
你在四叉發這個文XD 耗汁尾汁
01/19 11:20, 17F
文章代碼(AID): #1dZ5Mvob (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1dZ5Mvob (BaseballXXXX)