Re: [閒聊] 農場無用論

看板BaseballXXXX作者 (天使神鱒)時間7小時前 (2025/02/05 10:20), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 6小時前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《cctu0618 (黃金糖)》之銘言: : 看到營養師的話題突然想到 : 之前爪連亞時被各種酸 : 尤其是印象深刻是那時有很多人說農場根本沒用 : 台灣不適合搞農場 : 只是浪費錢 : 只要砸洋將跟簽大咖海龜就可以奪冠了 : 爪爪方針根本錯的浪費錢而已 : 大概是這理論 : 如果爪這幾年依然沒奪冠 : 不知道會不會風向更偏向在台灣不用認真搞後勤跟農場 : 只能說還好這幾年成績不錯也算是有點回報 其實聯盟整體實力提升也是打破農場無用論的原因 如果一個聯盟強度大概是1A等級,真的有機會靠選秀洗球員獲得足夠戰力 當聯盟提升到A+甚至2A以上,或多或少就需要花時間養成 而且過去只有4隊選秀,現在是6隊 以前選三輪的深度,現在只夠選兩輪 單一選秀會後,Lamigo的第七輪傳奇 朱育賢(7-4)、黃子鵬(7-1) 換算成6隊選秀其實是5-4和4-1 這樣應該更好想像未來各隊戰力多需要依賴農場養成了 -- 我龍大物游擊劉俊緯 https://imgur.com/KjcPP7b
https://imgur.com/zZxrn9i
我龍未來先發曹祐齊 https://imgur.com/GQuAufA
https://imgur.com/wkJxdSx
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.141.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1738722040.A.07A.html

02/05 11:48, 6小時前 , 1F
如果一二軍gap大到一定程度就容易產生農場無用論 因為很容
02/05 11:48, 1F

02/05 11:48, 6小時前 , 2F
易看到二軍王在一軍沒貢獻
02/05 11:48, 2F
文章代碼(AID): #1deihu1w (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
39
100
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
39
100
文章代碼(AID): #1deihu1w (BaseballXXXX)