PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 昨天宋88

看板BaseballXXXX作者 (ppgod)時間11小時前 (2025/05/01 10:32), 編輯推噓43(43推 0噓 48→)
留言91則, 57人參與, 8小時前最新討論串1/1
昨天那個play大家怎麼看？不分顏色不分立場認為真正的結果是如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1746066777.A.1DD.html
推
05/01 10:33, 11小時前 , 1F
我爪5050阿沒啥好說的
05/01 10:33, 1F
推
05/01 10:33, 11小時前 , 2F
沒明顯證據翻啊
05/01 10:33, 2F
→
05/01 10:34, 11小時前 , 3F
鏡頭沒有更決定性的證據
05/01 10:34, 3F
→
05/01 10:34, 11小時前 , 4F
只能說裁判第一時間判出局算爪衰小
05/01 10:34, 4F
→
05/01 10:35, 11小時前 , 5F
我自己也覺得5050啦
05/01 10:35, 5F
→
05/01 10:35, 11小時前 , 6F
非吱非爪 覺得有原判空間 沒到非常明顯
05/01 10:35, 6F
推
05/01 10:36, 11小時前 , 7F
5050，維持原判
05/01 10:36, 7F
→
05/01 10:36, 11小時前 , 8F
沒明顯證據也只能原判
05/01 10:36, 8F
→
05/01 10:36, 11小時前 , 9F
5050
05/01 10:36, 9F
推
05/01 10:37, 11小時前 , 10F
一開始是甚麼~小房間就是什麼~ 因為5050啊~
05/01 10:37, 10F
推
05/01 10:37, 11小時前 , 11F
5050 當下判決為主 算衰
05/01 10:37, 11F
→
05/01 10:37, 11小時前 , 12F
理論上手套比較早觸到壘包.但是沒有畫面啊
05/01 10:37, 12F
→
05/01 10:38, 11小時前 , 13F
所以小房間看到的應該就是壘包的抖動=摸到壘包
05/01 10:38, 13F
推
05/01 10:38, 11小時前 , 14F
小房間證據不足以改判，不用一直糾結吧
05/01 10:38, 14F
→
05/01 10:39, 11小時前 , 15F
感覺是壘包沒有起伏 所以才維持
05/01 10:39, 15F
→
05/01 10:39, 11小時前 , 16F
這PLAY...88要是真的用指尖去插壘包...問題才大吧
05/01 10:39, 16F
→
05/01 10:39, 11小時前 , 17F
手指會報銷耶~~ 所以不要再糾結了~~ 明天加油
05/01 10:39, 17F
→
05/01 10:40, 11小時前 , 18F
和Gardenia0603大同樣的意見 +1
05/01 10:40, 18F
推
05/01 10:40, 11小時前 , 19F
就5050啦 沒改判依據只能維持原判
05/01 10:40, 19F
→
05/01 10:40, 11小時前 , 20F
5050維持原判
05/01 10:40, 20F
→
05/01 10:41, 11小時前 , 21F
合理推斷應該是SAFE機率高一點 但就真的沒有明顯證據改判
05/01 10:41, 21F
推
05/01 10:41, 11小時前 , 22F
5050
05/01 10:41, 22F
推
05/01 10:41, 11小時前 , 23F
就5050啦
05/01 10:41, 23F
→
05/01 10:41, 11小時前 , 24F
放大那個畫面手被壘包擋住 那個角度你無法確定已經碰到壘包
05/01 10:41, 24F
→
05/01 10:42, 11小時前 , 25F
雖然我一直認為是safe就是了
05/01 10:42, 25F
推
05/01 10:42, 11小時前 , 26F
5050 維持原判機率比較大
05/01 10:42, 26F
→
05/01 10:42, 11小時前 , 27F
我自己爪都覺得沒改判合理了
05/01 10:42, 27F
→
05/01 10:42, 11小時前 , 28F
證據不足以推翻原判
05/01 10:42, 28F
推
05/01 10:43, 11小時前 , 29F
5050
05/01 10:43, 29F
→
05/01 10:44, 11小時前 , 30F
除非有其它視角能明顯推翻，否則就原判play
05/01 10:44, 30F
推
05/01 10:44, 11小時前 , 31F
沒明顯證據啊 維持原判合理啦
05/01 10:44, 31F
推
05/01 10:45, 11小時前 , 32F
safe但證據不足以改判
05/01 10:45, 32F
→
05/01 10:45, 11小時前 , 33F
一半一半，維持原判好像沒太大問題。不同角度會有不同感覺
05/01 10:45, 33F
→
05/01 10:45, 11小時前 , 34F
，有些看起來好像打者比較快，有些看起來又像手套先碰到
05/01 10:45, 34F
推
05/01 10:45, 11小時前 , 35F
沒改判證據就原判 這就沒辦法
05/01 10:45, 35F
推
05/01 10:45, 11小時前 , 36F
沒明顯證據就維持原判，這改判就變成換樂天去吵而已
05/01 10:45, 36F
推
05/01 10:46, 11小時前 , 37F
沒明顯證據沒辦法
05/01 10:46, 37F
推
05/01 10:46, 11小時前 , 38F
沒有明顯翻盤證據，維持原判合理
05/01 10:46, 38F
推
05/01 10:47, 11小時前 , 39F
一半一半
05/01 10:47, 39F
推
05/01 10:48, 11小時前 , 40F
沒改判合理 平野也只是想提振士氣演演戲
05/01 10:48, 40F
→
05/01 10:49, 11小時前 , 41F
證據不足沒辦法
05/01 10:49, 41F
推
05/01 10:52, 11小時前 , 42F
這球如果一開始判safe 重播挑戰應該也不會翻盤
05/01 10:52, 42F
推
05/01 10:52, 11小時前 , 43F
盜壘太菜 防守員不在左邊常識就是要離接球員遠一點 結果
05/01 10:52, 43F
→
05/01 10:52, 11小時前 , 44F
你還往壘包中間滑進去
05/01 10:52, 44F
推
05/01 10:53, 11小時前 , 45F
去年就協議過沒明顯證據就原判，這原則下攝影機沒拍到
05/01 10:53, 45F
→
05/01 10:53, 11小時前 , 46F
能推翻的才safe
05/01 10:53, 46F
→
05/01 10:53, 11小時前 , 47F
你往旁邊撲容易撲超過啊 手離開一樣被TAG死
05/01 10:53, 47F
推
05/01 10:55, 11小時前 , 48F
沒明顯證據改判，維持原判合理，不論當初是safe還是out
05/01 10:55, 48F
→
05/01 10:55, 11小時前 , 49F
應該都不會翻
05/01 10:55, 49F
推
05/01 10:55, 11小時前 , 50F
沒什麼好吵的 如果一開始判安全就是安全
05/01 10:55, 50F
→
05/01 10:56, 11小時前 , 51F
但印象宋今年CS率也太高了（？）還是我印象有誤XD
05/01 10:56, 51F
推
05/01 10:58, 11小時前 , 52F
宋88+閔丸傳成那醜樣還可以變成5050的Play先檢討自己
05/01 10:58, 52F
→
05/01 10:58, 11小時前 , 53F
的問題吧
05/01 10:58, 53F
推
05/01 10:58, 11小時前 , 54F
裁判判out就是out safe就是safe 昨天那個重播就沒明顯
05/01 10:58, 54F
→
05/01 10:58, 11小時前 , 55F
的畫面
05/01 10:58, 55F
→
05/01 10:59, 11小時前 , 56F
我也有這個感覺XD 不曉得是不是上週宋88被岱安抓兩
05/01 10:59, 56F
→
05/01 10:59, 11小時前 , 57F
次印象太深
05/01 10:59, 57F
推
05/01 10:59, 11小時前 , 58F
這就是一個再正常不過不會改判的判例而已，覺得有問題的
05/01 10:59, 58F
→
05/01 10:59, 11小時前 , 59F
都是今年才看球嗎
05/01 10:59, 59F
推
05/01 11:01, 11小時前 , 60F
我以為沒明顯證據推翻就維持原判已經是普通常識了
05/01 11:01, 60F
推
05/01 11:03, 11小時前 , 61F
昨天那個從三壘方向的鏡頭是看得出來宋稍快，不過
05/01 11:03, 61F
→
05/01 11:03, 11小時前 , 62F
也大概51-49的差距，判不改判會覺得怎麼會這樣，但
05/01 11:03, 62F
→
05/01 11:03, 11小時前 , 63F
不是不能接受，但平野是總教練出來爭取個人覺很正
05/01 11:03, 63F
→
05/01 11:03, 11小時前 , 64F
常
05/01 11:03, 64F
推
05/01 11:03, 11小時前 , 65F
平野出來吵應該只是做樣子而已啦，球隊士氣低迷拐一下XD
05/01 11:03, 65F
推
05/01 11:05, 11小時前 , 66F
覺得是safe 但原判合理
05/01 11:05, 66F
→
05/01 11:07, 11小時前 , 67F
我爪覺得 5050 若先判safe也不會推翻
05/01 11:07, 67F
推
05/01 11:11, 11小時前 , 68F
就看不出來明顯可推翻證據啊 確實該維持原判
05/01 11:11, 68F
→
05/01 11:14, 11小時前 , 69F
就原判啊 判哪個都可以但不能推翻
05/01 11:14, 69F
推
05/01 11:19, 10小時前 , 70F
爪 肉眼覺得偏safe但裁判判out也沒辦法，沒有明顯改判
05/01 11:19, 70F
→
05/01 11:19, 10小時前 , 71F
證據
05/01 11:19, 71F
推
05/01 11:20, 10小時前 , 72F
5050不改合理
05/01 11:20, 72F
推
05/01 11:25, 10小時前 , 73F
我爪啦 就沒關鍵證據 維持原判正常
05/01 11:25, 73F
推
05/01 11:26, 10小時前 , 74F
沒明顯能翻牌就維持原判阿
05/01 11:26, 74F
→
05/01 11:32, 10小時前 , 75F
沒明顯證據不就原判
05/01 11:32, 75F
推
05/01 11:41, 10小時前 , 76F
我爪 覺得safe 但覺得不改判正常
05/01 11:41, 76F
推
05/01 11:42, 10小時前 , 77F
就沒得翻 正常
05/01 11:42, 77F
推
05/01 11:46, 10小時前 , 78F
沒有足以推翻的證據 維持原判合理
05/01 11:46, 78F
推
05/01 11:48, 10小時前 , 79F
宋88盜壘技巧蠻爛的…
05/01 11:48, 79F
推
05/01 11:49, 10小時前 , 80F
5050，就看一開始怎麼判
05/01 11:49, 80F
→
05/01 11:49, 10小時前 , 81F
這真的沒有改判的明顯證據，一堆人截的那張放大圖根本
05/01 11:49, 81F
→
05/01 11:49, 10小時前 , 82F
也看不出88手有摸到壘包
05/01 11:49, 82F
→
05/01 11:51, 10小時前 , 83F
平野當下出來吵一下我覺得正常，但賽後又出來吵那一次
05/01 11:51, 83F
→
05/01 11:51, 10小時前 , 84F
就真的多了
05/01 11:51, 84F
→
05/01 11:54, 10小時前 , 85F
況且這球能跑成這樣88真的也要檢討一下，閔丸傳這麼鳥
05/01 11:54, 85F
→
05/01 11:57, 10小時前 , 86F
就沒有鏡頭了
05/01 11:57, 86F
推
05/01 12:13, 10小時前 , 87F
就50-50，沒什麼好吵
05/01 12:13, 87F
→
05/01 12:59, 9小時前 , 88F
兩天三次5050的判決沒有鏡頭，爪就正在雖
05/01 12:59, 88F
→
05/01 13:11, 9小時前 , 89F
當下看就覺得safe然後裁判判出局，真夠倒楣
05/01 13:11, 89F
推
05/01 14:01, 8小時前 , 90F
沒明顯證據就維持原判完全可以接受，但如果單一鏡頭看不
05/01 14:01, 90F
→
05/01 14:01, 8小時前 , 91F
出來，是否考慮以後用同步分割畫面來看
05/01 14:01, 91F
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1e4jrP7T (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1e4jrP7T (BaseballXXXX)