PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 是不是真的拿老人沒辦法

看板BaseballXXXX作者 (范玉欣我老婆)時間6月前 (2025/05/20 11:01), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 9人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Jerry0530s (蔣國父打屁屁)》之銘言： : 1.他老了已經78歲 就算坐牢也不一定會坐很久 : 2.醒來後肯定有好幾個說辭 像是身體不好或精神狀況不好 可是你他媽的車禍前科累累 : 3.台灣法律真的最愛保護肇事者 我想應該會輕判吧 尤其沒酒駕 大概高機率是過失致 死? : 不管怎樣 這老人已經造成了一些家庭的悲痛了 可是真的能讓老人有所制裁嗎？我覺得 難 : 實在很高 : 不過我還是要說 這老人最好可以趕快去下地獄吧 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro 這種交通事故基本上高機率就過失致死 跟他精神狀況或年紀什麼的都沒關係 畢竟無法證明他有殺人故意 而且刑法就不是設計來保護被害者的 刑法有一個很重要的存在目的—罪刑法定 就是保障被告不受到法定刑以上的刑罰處罰 甚至他如果80歲以上還能減輕罪責欸 把希望寄託在刑法身上就是一件奇怪的事 比起刑罰 損害賠償和如何避免事件再次發生 才是現階段最重要的任務吧 賠錢、制度修正和判刑 後者絕對是最不重要的 不是說不用追求這種人渣的刑事責任 而是刑法的設計對他來說根本不痛不癢 願傷者早日康復 逝者安息 人渣下地獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1747710114.A.B4E.html
推
05/20 11:05, 6月前 , 1F
單純是人太壞，跟老人無關
05/20 11:05, 1F
推
05/20 11:06, 6月前 , 2F
對這類的人來說刑法本來就不重要
05/20 11:06, 2F
→
05/20 11:06, 6月前 , 3F
如何讓這類人無法換證，無法上路才是解決方法
05/20 11:06, 3F
推
05/20 11:12, 6月前 , 4F
前面文章就不是這樣想的啊 還交通白坦的 「這種人你
05/20 11:12, 4F
→
05/20 11:12, 6月前 , 5F
怎麼改還是會上路」 哈哈
05/20 11:12, 5F
推
05/20 11:16, 6月前 , 6F
事實就是一定會有人無照駕駛XD 但是該修的還是要修
05/20 11:16, 6F
→
05/20 11:16, 6月前 , 7F
不能因為沒有用就不去做
05/20 11:16, 7F
推
05/20 11:16, 6月前 , 8F
該進步 該改善的一定都還是要做欸大哥
05/20 11:16, 8F
推
05/20 11:31, 6月前 , 9F
重點就是要讓這些人使壞的成本大幅增加
05/20 11:31, 9F
推
05/20 12:23, 6月前 , 10F
才沒有人敢這麼修，老人就是最會投票的一群人，放眼
05/20 12:23, 10F
→
05/20 12:23, 6月前 , 11F
世界又有多少國家對老人開車趕盡殺絕
05/20 12:23, 11F
推
05/20 13:11, 6月前 , 12F
以後強制險可不可按年齡逐步提高，超過一定年齡要上
05/20 13:11, 12F
→
05/20 13:11, 6月前 , 13F
路先繳個50-100萬之類
05/20 13:11, 13F
→
05/20 13:37, 6月前 , 14F
就強制 高齡駕駛 一定要保 第三人責任險這樣吧
05/20 13:37, 14F
→
05/20 13:38, 6月前 , 15F
增加駕駛成本，阿如果保險公司拒保就無法上路
05/20 13:38, 15F
→
05/20 13:40, 6月前 , 16F
阿不過當大家在講如果避免或減少
05/20 13:40, 16F
→
05/20 13:41, 6月前 , 17F
就會有人跳出來 你這些都沒用啦 會上路就是會上路ㄎ
05/20 13:41, 17F
‣ 更多 laangels27 的文章
文章代碼(AID): #1eA_2YjE (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laangels27 的文章
文章代碼(AID): #1eA_2YjE (BaseballXXXX)