PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 未經過授權的MLB畫面是可以用來盈利的嗎

看板BaseballXXXX作者 (內格羅尼)時間1天前 (2025/05/30 21:37), 編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 14人參與, 13小時前最新討論串1/1
如題 YT那個小哥使用的MLB畫面 是沒有經過授權的 所以我在留言討論這件事情的時候 結果有人說那是二創是在合理使用範圍 我說二創應該是不能盈利的（我確實是印象派QQ） 得到的回覆如下： 二創不能開營利? 各大報紙、廣播、新聞……等哪個沒有收廣告費? 是否屬於盈利的部分? 拿法條出來說話; 以及歡迎你去檢舉與告發, 畢竟違法與否不是你/我說了就算。 題外話: MLB在前年開始與各種網路創作者合作 (未授權的情況下。 為的是拯救MLB的觀看數 (無論進場或是影音收視度。)與關注度, 那MLB怎麼不賣版權後再合作呢? 你的正義不代表任何人的正義; 更何況法學素養不足的情況下。 ------ 突然好奇他說的是對的嗎 （不是想去吵 只是單純好奇 因為我確實不太懂 或許真的是我錯了XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.246.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1748612265.A.EA4.html
推
05/30 21:43, 1天前 , 1F
你可以去檢舉，GPT翻譯很方便
05/30 21:43, 1F
推
05/30 21:46, 1天前 , 2F
二創其實也沒在合理使用範圍 人家不抓而已吧
05/30 21:46, 2F
推
05/30 21:49, 1天前 , 3F
或是YT直接給他黃標 盈利都還給MLB
05/30 21:49, 3F
→
05/30 21:50, 1天前 , 4F
不過小哥那些影片推播的頻率高 感覺沒黃標
05/30 21:50, 4F
推
05/30 21:50, 1天前 , 5F
是否屬於著作權法的合理使用，最終就是由法院個案認定。而
05/30 21:50, 5F
→
05/30 21:50, 1天前 , 6F
通常有盈利行為，就愈難構成合理使用
05/30 21:50, 6F
→
05/30 21:51, 1天前 , 7F
如果是這樣，那當初Josh就不用搞到用小畫家了?
05/30 21:51, 7F
→
05/30 21:52, 1天前 , 8F
不過一直很好奇? MLB針對Josh，不針對通靈小哥?
05/30 21:52, 8F
→
05/30 21:59, 1天前 , 9F
我也不太懂
05/30 21:59, 9F
→
05/30 22:00, 1天前 , 10F
因為就沒抓 就跟台中的違停一樣 抓了就犯法 但是要不要抓具
05/30 22:00, 10F
→
05/30 22:01, 1天前 , 11F
體看警察心情
05/30 22:01, 11F
→
05/30 22:01, 1天前 , 12F
主要還是看版權方態度而已吧，就連YT要檢舉也是要版權
05/30 22:01, 12F
→
05/30 22:02, 1天前 , 13F
方發起
05/30 22:02, 13F
推
05/30 22:08, 1天前 , 14F
MLB這塊我也納悶? 目前只看過MLB針對Josh，其他YT好像
05/30 22:08, 14F
→
05/30 22:08, 1天前 , 15F
沒被針對過? 看來MLB也懂玄學XD (誤)
05/30 22:08, 15F
→
05/30 22:09, 1天前 , 16F
可能流量比較大 不知道要檢舉的話要投哪個信箱XD
05/30 22:09, 16F
→
05/30 22:09, 1天前 , 17F
決定檢舉看看
05/30 22:09, 17F
推
05/30 22:09, 1天前 , 18F
YT說了算？
05/30 22:09, 18F
→
05/30 22:09, 1天前 , 19F
玻璃心伏特加、通靈小哥等等YT，MLB畫面用得很爽
05/30 22:09, 19F
→
05/30 22:12, 1天前 , 20F
不是YT說的算而是版權方說的算，如果版權方完全沒設定
05/30 22:12, 20F
→
05/30 22:13, 1天前 , 21F
YT也不會去偵測版權，有設定被偵測到也是由版權方決定
05/30 22:13, 21F
→
05/30 22:14, 1天前 , 22F
如何處理，就算A、B兩個都用，只處理其中一個也是版權
05/30 22:14, 22F
→
05/30 22:16, 1天前 , 23F
方的事，從YT上其他人好像不能直接檢舉侵權，但如果有
05/30 22:16, 23F
→
05/30 22:17, 1天前 , 24F
其他管道想的話可以吧，會不會處理不知道
05/30 22:17, 24F
推
05/30 22:32, 1天前 , 25F
一切就是版權方MLB說的算啊,其他第三人除了提供資訊給版
05/30 22:32, 25F
→
05/30 22:32, 1天前 , 26F
權方外也管不著
05/30 22:32, 26F
推
05/30 22:40, 1天前 , 27F
當然不行啊 不然Josh怎麼搞到要用小畫家
05/30 22:40, 27F
推
05/30 22:45, 1天前 , 28F
這個問題就是他違反版權沒錯 但版權方不想抓
05/30 22:45, 28F
→
05/30 22:46, 1天前 , 29F
舉寶可夢當例子 你在Youtube搜中文 日文 英文的寶可夢
05/30 22:46, 29F
→
05/30 22:47, 1天前 , 30F
出來的影片觀看上千萬上億的都有 這些影片廣告費累積
05/30 22:47, 30F
→
05/30 22:48, 1天前 , 31F
侵權數十億可能都有絕對不是小金額了 版權方也不想抓
05/30 22:48, 31F
→
05/30 22:48, 1天前 , 32F
夾娃娃機更是滿滿實體盜版娃娃 也沒看版權方處理
05/30 22:48, 32F
推
05/30 23:04, 1天前 , 33F
不是配個音就是二創
05/30 23:04, 33F
推
05/30 23:49, 1天前 , 34F
小哥除了這個還有玩到走火入魔的唇語吧
05/30 23:49, 34F
→
05/30 23:49, 1天前 , 35F
通篇唬爛結果好像不少人很信他欸…
05/30 23:49, 35F
推
05/30 23:50, 1天前 , 36F
所以才說是通靈小哥阿，講他亂翻還會被腦粉攻擊
05/30 23:50, 36F
推
05/31 15:56, 13小時前 , 37F
二你老師創，反正就是一直檢舉就對了
05/31 15:56, 37F
‣ 更多 Eric102990 的文章
文章代碼(AID): #1eERIfwa (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Eric102990 的文章
文章代碼(AID): #1eERIfwa (BaseballXXXX)