[閒聊] 腦死卻被強迫維生來生小孩

看板BaseballXXXX作者 (若彧)時間5小時前 (2025/06/24 13:42), 5小時前編輯推噓60(600116)
留言176則, 31人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://news.pts.org.tw/article/757449/amp 嘔嘔嘔嘔嘔嘔。 南方宗教保守州的政策真的很噁心。 這樣完完全全就是把孕婦當成生育工具啊? 跟前陣子台灣有部漫畫好像叫做「良田計畫」的情節很像,我本來以為這種現象只會出現在 中共匪區,沒想到美國南方也這樣搞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.211.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1750743723.A.034.html

06/24 13:43, 5小時前 , 1F
我剛剛也滑到這篇 好可怕
06/24 13:43, 1F

06/24 13:45, 5小時前 , 2F
沒用的,這種報導看在很多支持者眼裡,就是左派新聞.....
06/24 13:45, 2F

06/24 13:45, 5小時前 , 3F
不用把美國想得太好
06/24 13:45, 3F

06/24 13:45, 5小時前 , 4F
這牽扯到胎兒的生命權問題,不是把孕婦當生育工具這
06/24 13:45, 4F

06/24 13:45, 5小時前 , 5F
麼簡單粗暴的結論
06/24 13:45, 5F
胎兒的生命是依附在媽媽身上啊,媽媽正常來說已經要死了,卻倒果為因,為了胎兒而強迫 讓媽媽撐著,只為了履行「生下胎兒」這樣的任務,這樣不是工具,什麼才是工具?

06/24 13:46, 5小時前 , 6F
看完新聞 我覺得你的結論有問題
06/24 13:46, 6F

06/24 13:46, 5小時前 , 7F
跟墮胎權一樣 重點還是在於你要怎麼認定胎兒是不是一
06/24 13:46, 7F
我覺得這跟墮胎的差異在於墮胎的情況下媽媽是還活著的,胎兒理論上也可以繼續存活;但 這個案例中媽媽卻已經跟死亡沒兩樣,胎兒理論上也會因此而死亡。

06/24 13:46, 5小時前 , 8F
這是法案的問題,但是小孩如果五個月以上,勉強剖腹也不一定
06/24 13:46, 8F
※ 編輯: anomic24 (220.129.211.1 臺灣), 06/24/2025 13:46:58

06/24 13:47, 5小時前 , 9F
個"生命" 如果是生命當然不能輕易地去抹殺掉
06/24 13:47, 9F

06/24 13:47, 5小時前 , 10F
能活,1999年的廣三sogo槍擊案,孕婦成植物人,小孩剖腹出生,
06/24 13:47, 10F

06/24 13:47, 5小時前 , 11F
照你這個胎兒生命依附在媽媽身上 那麼以後所有孕婦出
06/24 13:47, 11F

06/24 13:47, 5小時前 , 12F
頭痛就醫服藥後血栓腦死 醫院這包也很大..吧
06/24 13:47, 12F

06/24 13:47, 5小時前 , 13F
事情胎兒就必須無條件跟著死就對了?
06/24 13:47, 13F
可以考慮的配套措施是家屬應該要有選擇權,但是依照新聞中提到的喬治亞州法律,似乎是 沒有的。

06/24 13:47, 5小時前 , 14F
但是生下來沒多久就死...當下誰知道讓孕婦繼續懷孕會怎樣
06/24 13:47, 14F

06/24 13:48, 5小時前 , 15F
美國醫院維生系統費用超貴,所以他家人用網路募款
06/24 13:48, 15F
※ 編輯: anomic24 (220.129.211.1 臺灣), 06/24/2025 13:48:26

06/24 13:49, 5小時前 , 16F
而且他還有一個問題是美國醫療超貴 家人卻沒有選擇權
06/24 13:49, 16F

06/24 13:49, 5小時前 , 17F
被規定一定要把他生下來
06/24 13:49, 17F
※ 編輯: anomic24 (220.129.211.1 臺灣), 06/24/2025 13:49:22

06/24 13:49, 5小時前 , 18F
希望有好心人做他媽媽 不然小孩從出生就沒媽媽 很可憐QQ
06/24 13:49, 18F

06/24 13:49, 5小時前 , 19F
現在美國這種墮胎法用天數綁死,本來就很麻煩
06/24 13:49, 19F

06/24 13:50, 5小時前 , 20F
同樣的邏輯 今天胎兒八個月媽媽腦死 能不能生命維持
06/24 13:50, 20F

06/24 13:50, 5小時前 , 21F
一小段時間讓醫生把胎兒取出來,照你的邏輯那就只能
06/24 13:50, 21F

06/24 13:50, 5小時前 , 22F
算胎兒衰就跟著媽媽一起去死?
06/24 13:50, 22F
我說了,問題是在於有沒有選擇權,沒有選擇權就會讓孕婦看起來像是個生育工具。 而且家屬在靠北的也是這點,他們不是不想要讓胎兒被生下來,而是不懂為什麼這種制度是 強制的。

06/24 13:50, 5小時前 , 23F
吉祥物
06/24 13:50, 23F

06/24 13:50, 5小時前 , 24F
追根到底,麻煩的背後幾乎都是宗教團體
06/24 13:50, 24F

06/24 13:51, 5小時前 , 25F
這樣我也想說為什麼台灣不給過安樂死 還要讓人跑去國外
06/24 13:51, 25F
我也贊同台灣應該要有安樂死制度,但這勢必也會受到台灣眾多宗教團體的反感。

06/24 13:51, 5小時前 , 26F
推錯文...這什麼新聞超噁
06/24 13:51, 26F

06/24 13:51, 5小時前 , 27F
既然都要選擇權
06/24 13:51, 27F
※ 編輯: anomic24 (220.129.211.1 臺灣), 06/24/2025 13:52:26

06/24 13:52, 5小時前 , 28F
所以小孩要放著讓它陪母親往生 即使現今科技有辦法救一條
06/24 13:52, 28F

06/24 13:53, 5小時前 , 29F
因為這法律背後的邏輯就是認證9週的嬰兒是一條生命
06/24 13:53, 29F

06/24 13:53, 5小時前 , 30F
既然認為胎兒是生命,那怎麼可能把抹殺生命的選擇權
06/24 13:53, 30F
還有 106 則推文
還有 12 段內文
06/24 14:41, 4小時前 , 137F
都不能吃。
06/24 14:41, 137F

06/24 14:41, 4小時前 , 138F
看到有人說這四個月根本只是維持著讓母親遺體不腐爛
06/24 14:41, 138F

06/24 14:41, 4小時前 , 139F
而已
06/24 14:41, 139F

06/24 14:43, 4小時前 , 140F
可是,這個孩子本來就是媽媽想要的吧,理論上啦新聞沒有寫
06/24 14:43, 140F

06/24 14:43, 4小時前 , 141F
,直接推定她變成生育工具對她也不公平
06/24 14:43, 141F

06/24 14:44, 4小時前 , 142F
懷孕時就簽個同意書比較好
06/24 14:44, 142F

06/24 14:45, 4小時前 , 143F
如果是腦死當下為了爭取取出胎兒的時間用維生設備暫
06/24 14:45, 143F

06/24 14:45, 4小時前 , 144F
時維持生理機能還可以理解,但這個案例超...
06/24 14:45, 144F

06/24 14:46, 4小時前 , 145F
前兩天日本也有父母腦麻還是其他什麼病也是堅持要懷孕
06/24 14:46, 145F

06/24 14:46, 4小時前 , 146F
升下小孩 就算有遺傳風險
06/24 14:46, 146F

06/24 14:48, 4小時前 , 147F
有看到新聞說腦死的時候還不知道有小孩
06/24 14:48, 147F

06/24 14:50, 4小時前 , 148F
這個小孩有腦積水 出生後很可能失明或有其他身心障礙
06/24 14:50, 148F

06/24 14:50, 4小時前 , 149F
就算真的當初媽媽本人有同意要保小孩也是在覺得犧牲
06/24 14:50, 149F

06/24 14:50, 4小時前 , 150F
自己小孩會健康的情況下吧 現在這樣等於是拖著媽媽的
06/24 14:50, 150F

06/24 14:50, 4小時前 , 151F
生命 小孩很可能有殘疾 然後其他家人要處理這些事
06/24 14:50, 151F

06/24 14:53, 4小時前 , 152F
不是拖著媽媽生命,是媽媽明明就已經死了還要為了讓
06/24 14:53, 152F

06/24 14:53, 4小時前 , 153F
胎兒長大「維持」了四個月
06/24 14:53, 153F

06/24 14:55, 4小時前 , 154F
維持4個月腦死孕婦生命來養胎看起來很荒謬,如果是發生
06/24 14:55, 154F

06/24 14:55, 4小時前 , 155F
在美國其他把墮胎週數訂在15週的搖擺州,該州醫院用一樣
06/24 14:55, 155F

06/24 14:55, 4小時前 , 156F
邏輯去解釋該州墮胎法律跟家屬說他們不能違反15週墮胎法
06/24 14:55, 156F

06/24 14:55, 4小時前 , 157F
要讓腦死孕婦繼續孕程至少1個月才能把胎兒產下,聽起來
06/24 14:55, 157F

06/24 14:55, 4小時前 , 158F
一樣荒謬,反墮胎6週心跳法案很扯,但這個腦死四個月cas
06/24 14:55, 158F

06/24 14:55, 4小時前 , 159F
e的醫院方才最有問題。
06/24 14:55, 159F

06/24 14:56, 4小時前 , 160F
極左就算過度強調女權 也沒有牽扯的生命不是?
06/24 14:56, 160F

06/24 14:57, 4小時前 , 161F
地獄中最炙熱之處留給在道德危機發生之時 故作中立的人
06/24 14:57, 161F

06/24 14:58, 4小時前 , 162F
極左強調女權有身體自主權所以有無限制墮胎權阿
06/24 14:58, 162F

06/24 15:01, 4小時前 , 163F
極左跟極右最終是殊途同歸,就像極左的進步學者會提出腦
06/24 15:01, 163F

06/24 15:01, 4小時前 , 164F
死女性植物人可以捐贈器官給別人代孕的理論,跟這個反墮
06/24 15:01, 164F

06/24 15:01, 4小時前 , 165F
胎心跳法案腦死孕婦的case本質上是沒兩樣
06/24 15:01, 165F

06/24 15:02, 4小時前 , 166F
無限制墮胎連晚期臨盆都可以墮,這種女權到頭來是女人自
06/24 15:02, 166F

06/24 15:02, 4小時前 , 167F
己害死自己,只有爽到男人而已。
06/24 15:02, 167F

06/24 15:05, 4小時前 , 168F
反正你們女人可以無限墮胎,那我男的幹嘛戴套避孕,很多
06/24 15:05, 168F

06/24 15:05, 4小時前 , 169F
渣男都會用這套邏輯去堵死那些號稱自由派女人,墮胎傷身
06/24 15:05, 169F

06/24 15:05, 4小時前 , 170F
體也是你們女人自找的
06/24 15:05, 170F

06/24 15:07, 4小時前 , 171F
醫院一定不敢拔管。在保守州只要有任何形式的協助胎兒結束
06/24 15:07, 171F

06/24 15:07, 4小時前 , 172F
生命,包括醫護人員、醫院職員、轉介人員、計程車司機等等
06/24 15:07, 172F

06/24 15:07, 4小時前 , 173F
,都可以被旁人(不限定孕婦本人或是家屬)起訴。
06/24 15:07, 173F

06/24 15:11, 4小時前 , 174F
反墮胎的理論我目前還沒辦法接受
06/24 15:11, 174F

06/24 18:21, 1小時前 , 175F
美國內部基本上就是51個國家 不爽你可以搬走 他們又沒
06/24 18:21, 175F

06/24 18:21, 1小時前 , 176F
有限制你們不能搬家
06/24 18:21, 176F
文章代碼(AID): #1eMZgh0q (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1eMZgh0q (BaseballXXXX)