PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 看球員未來會很在意身材嗎？

看板BaseballXXXX作者 (jeff1013)時間21小時前 (2025/07/11 17:06), 20小時前編輯推噓27(27推 0噓 56→)
留言83則, 26人參與, 19小時前最新討論串1/1
不可否認身材越好的 先天機體就是讓人更有想像空間 投手部分更是如此 但矮個子球員養出來的也不是沒有 尤其是野手部分 假設一個身高不到170的野手 被評為內外中線都能守 且都有發展成金手套等級的潛力 打擊方面評價也不差但缺乏砲瓦 不過進職業後 還是被認為有開發gap power的潛力 這種出現在選秀會上 你會因為他的身材條件比較差的關係 不希望自己支持的球隊用首輪選嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752224819.A.505.html
推
07/11 17:08, 21小時前 , 1F
身材條件一定是會看的啊
07/11 17:08, 1F
→
07/11 17:08, 21小時前 , 2F
這很先天優勢的東西
07/11 17:08, 2F
推
07/11 17:08, 21小時前 , 3F
變胖就守不了光譜高的位置了
07/11 17:08, 3F
推
07/11 17:09, 21小時前 , 4F
首輪很貴欸
07/11 17:09, 4F
→
07/11 17:09, 21小時前 , 5F
本來就會看的吧
07/11 17:09, 5F
推
07/11 17:10, 21小時前 , 6F
矮腳虎歷史上屈指可數
07/11 17:10, 6F
推
07/11 17:11, 21小時前 , 7F
細高的比較容易有想像空間
07/11 17:11, 7F
→
07/11 17:11, 21小時前 , 8F
對首輪的要求本來就很高
07/11 17:11, 8F
對啊 我的意思就是萬一出現這種評價超高的 但身高不到170 你會完全不希望球團首輪拿嗎？ ※ 編輯: jeff1013 (110.28.72.242 臺灣), 07/11/2025 17:12:24
推
07/11 17:11, 21小時前 , 9F
看守備的話會看吧 如果只要打擊那就不一定了
07/11 17:11, 9F
→
07/11 17:11, 21小時前 , 10F
但首輪肯定是想像會比較好的
07/11 17:11, 10F
→
07/11 17:12, 21小時前 , 11F
不是人人都是Mookie或是Altuve這種練武奇才
07/11 17:12, 11F
推
07/11 17:12, 21小時前 , 12F
身材很重要
07/11 17:12, 12F
→
07/11 17:13, 21小時前 , 13F
看池子和隊形啊 你要有對照組吧
07/11 17:13, 13F
推
07/11 17:13, 21小時前 , 14F
這條件聽來像鄭宗則
07/11 17:13, 14F
推
07/11 17:13, 21小時前 , 15F
1.他的矮是多矮是個問題，如果低於165那就不用考慮後面的
07/11 17:13, 15F
→
07/11 17:13, 21小時前 , 16F
事情了。
07/11 17:13, 16F
→
07/11 17:13, 21小時前 , 17F
2.他的contact 跟選球有多好，個人覺得至少要有辦法養成
07/11 17:13, 17F
→
07/11 17:13, 21小時前 , 18F
現在的四爺的等級才值得第一輪。
07/11 17:13, 18F
→
07/11 17:13, 21小時前 , 19F
3.他在業餘時期的內野中線守備經驗夠多、夠成熟嗎？
07/11 17:13, 19F
推
07/11 17:13, 21小時前 , 20F
不是說身材差一定就打不好 但身材好你天花板也能變高
07/11 17:13, 20F
推
07/11 17:14, 21小時前 , 21F
你u18的美國隊就知道了
07/11 17:14, 21F
推
07/11 17:15, 20小時前 , 22F
建議可以買周思齊的一本書有關球探。你大概可以知
07/11 17:15, 22F
→
07/11 17:15, 20小時前 , 23F
道身材跟技術等權衡
07/11 17:15, 23F
其實我是想講張偉聖 當年4隊他2-2被挑 等於第六順位 但「當年」好像沒啥人嘴 他簽約金400萬其實也接近首輪價格了 ※ 編輯: jeff1013 (110.28.72.242 臺灣), 07/11/2025 17:18:02
推
07/11 17:15, 20小時前 , 24F
會END
07/11 17:15, 24F
→
07/11 17:15, 20小時前 , 25F
但其實身材對球員的未來真的不是絕對要素 你看魔球的比
07/11 17:15, 25F
→
07/11 17:15, 20小時前 , 26F
恩就知道了 當初的五拍子結果打到早早退休當球探跟GM
07/11 17:15, 26F
推
07/11 17:16, 20小時前 , 27F
假如他中線守備好又速度快contact也好
07/11 17:16, 27F
→
07/11 17:16, 20小時前 , 28F
也有Gap Power潛力 那缺點只有不夠高不能站角落
07/11 17:16, 28F
→
07/11 17:16, 20小時前 , 29F
還有轟不出牆 那首輪選完全可以吧
07/11 17:16, 29F
→
07/11 17:16, 20小時前 , 30F
你那條件就已經是練武奇才了
07/11 17:16, 30F
推
07/11 17:18, 20小時前 , 31F
最少要170以上吧 太矮了註定不是第一輪 現在球員營
07/11 17:18, 31F
→
07/11 17:18, 20小時前 , 32F
養很好的
07/11 17:18, 32F
推
07/11 17:18, 20小時前 , 33F
如果是在選秀會上被選走，那一定是專業球探有看到優點
07/11 17:18, 33F
→
07/11 17:19, 20小時前 , 34F
身材怎麼不會是絕對要素，光投手就沒幾個矮子
07/11 17:19, 34F
→
07/11 17:19, 20小時前 , 35F
所以不會有什麼不希望的問題。
07/11 17:19, 35F
→
07/11 17:19, 20小時前 , 36F
選秀有想像空間還是蠻重要的
07/11 17:19, 36F
→
07/11 17:20, 20小時前 , 37F
矮腳虎強打者在歷史上超級少，限制在170上下更少
07/11 17:20, 37F
推
07/11 17:24, 20小時前 , 38F
身材 尤其是身高是蠻重要的條件
07/11 17:24, 38F
→
07/11 17:25, 20小時前 , 39F
但當年張偉聖第六順位被選也沒啥人嘴 甚至還不少人拿他
07/11 17:25, 39F
→
07/11 17:25, 20小時前 , 40F
是正CF說是一個好pick
07/11 17:25, 40F
→
07/11 17:25, 20小時前 , 41F
除非真的展現出遠超同輩的表現不然都會看
07/11 17:25, 41F
→
07/11 17:25, 20小時前 , 42F
那時說中職的CF根本沒想像中要求高還會被嘴
07/11 17:25, 42F
推
07/11 17:26, 20小時前 , 43F
有想像空間跟你能不能兌現當然不是成正比啊 但選秀肯定
07/11 17:26, 43F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 44F
還是有看的 尤其是首輪
07/11 17:26, 44F
推
07/11 17:26, 20小時前 , 45F
身材越高 能掛肉的空間就大啊 技術什麼的都能後天苦練
07/11 17:26, 45F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 46F
，身材機體就是真正的天賦，一翻兩瞪眼，尤其投手，那
07/11 17:26, 46F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 47F
個出手角度差一點就是很恐怖的存在
07/11 17:26, 47F
推
07/11 17:26, 20小時前 , 48F
這類型問題很簡單 只要是少見例子被提出來 那就是少數派或特
07/11 17:26, 48F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 49F
殊案例 像是每次講到身高都會提到矮子王阿土伯 但是很少人舉
07/11 17:26, 49F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 50F
例183最好野手是誰 185最好野手是誰 188最好野手是誰 你就知
07/11 17:26, 50F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 51F
道其實大家實際都很在乎身高 只有特殊才會被討論 放在類似的
07/11 17:26, 51F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 52F
問題都一樣邏輯
07/11 17:26, 52F
→
07/11 17:26, 20小時前 , 53F
張還不是純高中畢業（比一般高中生老）
07/11 17:26, 53F
→
07/11 17:28, 20小時前 , 54F
像是有沒有女歌手是坦克還很紅大家都愛 我相信認真找還是有
07/11 17:28, 54F
→
07/11 17:28, 20小時前 , 55F
但就是少數不常見
07/11 17:28, 55F
→
07/11 17:29, 20小時前 , 56F
附帶一提 MLB ss身高平均大概184左右 內野最矮的是二壘手也
07/11 17:29, 56F
→
07/11 17:29, 20小時前 , 57F
有181上下
07/11 17:29, 57F
→
07/11 17:29, 20小時前 , 58F
所以….當年張偉聖到底是如何讓多數人覺得是個好pick
07/11 17:29, 58F
→
07/11 17:29, 20小時前 , 59F
？
07/11 17:29, 59F
推
07/11 17:30, 20小時前 , 60F
張後面的外野也就*0跟報內野的貓男了吧
07/11 17:30, 60F
→
07/11 17:30, 20小時前 , 61F
這我就不知道了 要問青棒大師
07/11 17:30, 61F
→
07/11 17:32, 20小時前 , 62F
當年統一最缺的也不是外野啊
07/11 17:32, 62F
→
07/11 17:33, 20小時前 , 63F
只記得那時嘴身高 就會一群人說不懂「正CF」價值 他有
07/11 17:33, 63F
→
07/11 17:33, 20小時前 , 64F
練到打擊王潛力
07/11 17:33, 64F
→
07/11 17:41, 20小時前 , 65F
google了一下當時的意見 綜合來看當時他的優勢是堪用ss+正cf
07/11 17:41, 65F
→
07/11 17:42, 20小時前 , 66F
對啊 然後說他有養到打擊王的潛力+有一定的gap power
07/11 17:42, 66F
→
07/11 17:42, 20小時前 , 67F
能力
07/11 17:42, 67F
推
07/11 17:43, 20小時前 , 68F
的腳程和判斷 運動力和協調性很好 加上被預期短槍的打擊 感
07/11 17:43, 68F
→
07/11 17:43, 20小時前 , 69F
覺這個條件 +加上兩個哥哥期待感加分 其實選了也還不錯啊 只
07/11 17:43, 69F
→
07/11 17:43, 20小時前 , 70F
是後來進步幅度太小被養成現在這樣 蠻失敗就是
07/11 17:43, 70F
→
07/11 17:43, 20小時前 , 71F
提到他年紀其實沒有優勢+身材問題 那時都會被嘴阿
07/11 17:43, 71F
推
07/11 17:45, 20小時前 , 72F
正常啦 人家剛選 你去嘴一定會被噴阿 XD 雖然養成風險大 但
07/11 17:45, 72F
→
07/11 17:45, 20小時前 , 73F
是你這樣是觸人家眉頭捏 即使你是對的 一定會有人不高興啊
07/11 17:45, 73F
→
07/11 17:45, 20小時前 , 74F
哈哈
07/11 17:45, 74F
推
07/11 17:46, 20小時前 , 75F
所以是要討論個案還是通案還是只是要抒發一下情緒
07/11 17:46, 75F
→
07/11 17:47, 20小時前 , 76F
也不是抒發情緒阿 一開始我不也沒明說一個案例 不是推
07/11 17:47, 76F
→
07/11 17:47, 20小時前 , 77F
文有人要我提一個對照組嗎
07/11 17:47, 77F
→
07/11 17:48, 20小時前 , 78F
沒提名子的時候大家都說不會希望太前面選呀
07/11 17:48, 78F
推
07/11 17:58, 20小時前 , 79F
一般來說身材跟上限是最直接正相關 坤宇就是因為五短身
07/11 17:58, 79F
→
07/11 17:58, 20小時前 , 80F
材才掉到三輪
07/11 17:58, 80F
推
07/11 18:12, 20小時前 , 81F
純以台灣人來說就李灝宇跟鄭宗哲吧
07/11 18:12, 81F
→
07/11 18:13, 20小時前 , 82F
這兩個不出國一定是游擊腿砲
07/11 18:13, 82F
推
07/11 18:20, 19小時前 , 83F
會
07/11 18:20, 83F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1eSDGpK5 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1eSDGpK5 (BaseballXXXX)