[政治] 罷掉了!然後呢?

看板BaseballXXXX作者 (布魯)時間5小時前 (2025/07/12 00:35), 編輯推噓15(3217108)
留言157則, 44人參與, 58分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
嘿對~最近大罷免很是流行 連球團小編都要分享勒~ 魯叔有個問題啦 像魯叔住在北市南部啦 附近的罷免人選是賴士葆.羅明才.羅智強這些啦! 有個疑問 因為罷免門檻相對低 縱使這次把這三尊罷下來 補選難道藍色會輸嗎? 還是青鳥覺得苗博雅能在文山區搶下來? 更不用說大安還是新店有哪個綠的能打? 最後選上的還是藍的...那罷免這三尊的意義在哪? 有沒有人能解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752251731.A.A63.html

07/12 00:37, 5小時前 , 1F
大罷免大成功
07/12 00:37, 1F

07/12 00:37, 5小時前 , 2F
讓他七年沒工作啊
07/12 00:37, 2F

07/12 00:40, 5小時前 , 3F
冷凍起來
07/12 00:40, 3F

07/12 00:41, 5小時前 , 4F
大罷免大成功
07/12 00:41, 4F

07/12 00:42, 5小時前 , 5F
有啊 藍色的青壯派搞不好也希望這三尊滾蛋 自己才有機會
07/12 00:42, 5F

07/12 00:42, 5小時前 , 6F
一時罷免一時爽 以後事情以後再說啊
07/12 00:42, 6F

07/12 00:42, 5小時前 , 7F
而且有補選、才有新標案可以拿不是?
07/12 00:42, 7F

07/12 00:43, 5小時前 , 8F
都還沒投票就在擔心補選,是有多擔心?
07/12 00:43, 8F

07/12 00:43, 5小時前 , 9F
???罷免的意思不就是對人嗎
07/12 00:43, 9F

07/12 00:43, 5小時前 , 10F
至少可以把不適任丟掉
07/12 00:43, 10F

07/12 00:45, 5小時前 , 11F
基本上啦!我本質上認為這次本來就是政治活動,羅明才跟
07/12 00:45, 11F

07/12 00:45, 5小時前 , 12F
賴士葆也不是1.2屆而已...完完全全不覺得是對人就是了
07/12 00:45, 12F

07/12 00:46, 5小時前 , 13F
沒有傅更生人不錯吧
07/12 00:46, 13F

07/12 00:46, 5小時前 , 14F
所以不會翻的選區就不能罷免?
07/12 00:46, 14F

07/12 00:47, 5小時前 , 15F
罷免是罷免不適任 又不是罷免藍的以後藍的就不能上
07/12 00:47, 15F

07/12 00:47, 5小時前 , 16F
如果不適任也不是現在才不適任,藍的其壯年想改朝換代
07/12 00:47, 16F

07/12 00:47, 5小時前 , 17F
這倒是有機會沒錯...
07/12 00:47, 17F

07/12 00:47, 5小時前 , 18F
又是一個買了爛貨不能退的
07/12 00:47, 18F

07/12 00:47, 5小時前 , 19F
罷免成功後當然又是一次任何政黨可以參加的選舉
07/12 00:47, 19F

07/12 00:47, 5小時前 , 20F
不適任一直都很主觀啊 反正現在制度就這麼玩
07/12 00:47, 20F

07/12 00:48, 5小時前 , 21F
罷免就是選民認為不適任啊 那如果鐵票區還是投給某顏
07/12 00:48, 21F

07/12 00:48, 5小時前 , 22F
色就是尊重意見啊 不論選舉還是罷免不是都是權利嗎(
07/12 00:48, 22F

07/12 00:48, 5小時前 , 23F
?)
07/12 00:48, 23F

07/12 00:48, 5小時前 , 24F
罷免本來就是政治活動,對人對事都是一樣,難道爛事不是
07/12 00:48, 24F

07/12 00:48, 5小時前 , 25F
他做的?
07/12 00:48, 25F

07/12 00:48, 5小時前 , 26F
最該罷的不分區不能罷 把那個爛貨變沒用的廢物也好
07/12 00:48, 26F

07/12 00:49, 5小時前 , 27F
罷免本來就是正當的權力 參選都幾乎沒有門檻 為什麼罷
07/12 00:49, 27F

07/12 00:49, 5小時前 , 28F
免要去管主不主觀
07/12 00:49, 28F

07/12 00:50, 5小時前 , 29F
閣下中文理解力也很厲害 不能說主觀?我有說不正當?
07/12 00:50, 29F

07/12 00:51, 5小時前 , 30F
那什麼叫制度就是這麼玩 制度很正常
07/12 00:51, 30F

07/12 00:51, 5小時前 , 31F
要客觀到話 那我看連選舉都沒辦法選了吧
07/12 00:51, 31F

07/12 00:52, 5小時前 , 32F
制度就這麼玩 怎麼了嗎 現在連說話都要文字獄?
07/12 00:52, 32F

07/12 00:52, 5小時前 , 33F
他爽啊 不適任就下台 跟顏色一點關係都沒有
07/12 00:52, 33F

07/12 00:52, 5小時前 , 34F
你也可反罷免阿 阿沒辦法都死人聯署
07/12 00:52, 34F

07/12 00:53, 5小時前 , 35F
不然廢掉罷免權啊XD
07/12 00:53, 35F

07/12 00:53, 5小時前 , 36F
那不能說不正當 文字獄?
07/12 00:53, 36F

07/12 00:53, 5小時前 , 37F
也不是現在才不適任(???)代表已經放過不適任很久
07/12 00:53, 37F

07/12 00:53, 5小時前 , 38F
了啊XDD
07/12 00:53, 38F

07/12 00:55, 5小時前 , 39F
我可沒說不正當 制度擺在那邊 少在那邊張冠李戴
07/12 00:55, 39F
還有 78 則推文
07/12 02:32, 3小時前 , 118F
造謠罷團月薪8萬的 有證據嗎
07/12 02:32, 118F

07/12 02:32, 3小時前 , 119F
基隆罷免團體的款項是不是還沒公佈 還是已經翻頁了
07/12 02:32, 119F

07/12 02:33, 3小時前 , 120F
罷免團體又不告葛如鈞 幹嘛不告?
07/12 02:33, 120F

07/12 02:34, 3小時前 , 121F
因為這廝跟你一樣是"聽說"
07/12 02:34, 121F

07/12 02:35, 3小時前 , 122F
所以推文造謠罷團月薪8萬的 要提出證據來了嗎
07/12 02:35, 122F

07/12 02:35, 3小時前 , 123F
那就告啊 都說要告了 但沒有告 跟曹一樣逆
07/12 02:35, 123F

07/12 02:36, 3小時前 , 124F
好啦簡單講 用聽說就是超速仔不敢負責任在放風聲 OK?
07/12 02:36, 124F

07/12 02:38, 3小時前 , 125F
好上萬倍wwwww
07/12 02:38, 125F

07/12 02:42, 3小時前 , 126F
要提出證據了沒啊 造謠罷團月薪8萬的 在線等耶
07/12 02:42, 126F

07/12 02:45, 3小時前 , 127F
造謠的藍白黨工 這麼晚還加班哦
07/12 02:45, 127F

07/12 02:46, 3小時前 , 128F
還一搭一唱 XD
07/12 02:46, 128F

07/12 02:49, 3小時前 , 129F
通過門檻、罷免投票、補選投票,都是選區選民的決定
07/12 02:49, 129F

07/12 02:50, 3小時前 , 130F
如果罷過了補選又是藍的上,那也是那區選民的決定
07/12 02:50, 130F

07/12 02:50, 3小時前 , 131F
好上萬倍滿好笑的,都無視那些立委做了什麼XDDD
07/12 02:50, 131F

07/12 03:14, 2小時前 , 132F
這文邏輯可以亂成這樣也是不簡單
07/12 03:14, 132F

07/12 03:21, 2小時前 , 133F
把全部藍委抓起來全部罷掉叫對人不對黨XD
07/12 03:21, 133F

07/12 03:21, 2小時前 , 134F
然後要問罷免理由不是造謠就是瞎扯一堆
07/12 03:21, 134F

07/12 03:21, 2小時前 , 135F
現在民眾看到的根本不是對不適任委員不滿的反應
07/12 03:21, 135F

07/12 03:21, 2小時前 , 136F
而是一堆胡搞瞎搞擾民霸團在搞政治鬥爭
07/12 03:21, 136F

07/12 03:21, 2小時前 , 137F
闖校園、罵民眾、亂改球團應援
07/12 03:21, 137F

07/12 03:21, 2小時前 , 138F
真的只有你想不到沒有他們做不到
07/12 03:21, 138F

07/12 03:26, 2小時前 , 139F
你知道藍營也有罷綠委嗎??你又知不知道他們為什麼沒成功嗎
07/12 03:26, 139F

07/12 03:26, 2小時前 , 140F
不知道 但是可以看討厭的長輩崩潰順便笑他們 這波不虧
07/12 03:26, 140F

07/12 03:27, 2小時前 , 141F
黃國昌還有傳授know how喔
07/12 03:27, 141F

07/12 03:27, 2小時前 , 142F
能用來笑討厭的人的材料 沒有人會嫌太多的吧
07/12 03:27, 142F

07/12 03:29, 2小時前 , 143F
你看有些人不看MLB 但大谷表現爆炸時總要特別來嘲諷幾句
07/12 03:29, 143F

07/12 03:29, 2小時前 , 144F
谷粉崩潰 這是一樣的意思
07/12 03:29, 144F

07/12 03:38, 2小時前 , 145F
那個。我的意思是罷免成案要弄投票的錢是稅金耶。
07/12 03:38, 145F

07/12 03:38, 2小時前 , 146F
罷團的錢哪來的就….
07/12 03:38, 146F

07/12 03:39, 2小時前 , 147F
天曉得
07/12 03:39, 147F

07/12 03:44, 2小時前 , 148F
募款來的啊 你們不也是捐給阿比很多錢 不然那些錢是
07/12 03:44, 148F

07/12 03:45, 2小時前 , 149F
哪來的?
07/12 03:45, 149F

07/12 04:01, 2小時前 , 150F
你知道民意已經變了嗎? 31:0壓倒性耶 真的重選 綠的會
07/12 04:01, 150F

07/12 04:01, 2小時前 , 151F
贏好嗎
07/12 04:01, 151F

07/12 05:13, 1小時前 , 152F
有些不適任是這屆才進來的
07/12 05:13, 152F

07/12 05:13, 1小時前 , 153F
也有這屆開始才當總召的
07/12 05:13, 153F

07/12 05:14, 59分鐘前 , 154F
果蒼的核三公投要花11億 罷免不到一半喔
07/12 05:14, 154F

07/12 05:14, 59分鐘前 , 155F
罷團領8萬元這種車也有人上?難怪政治人物敢造謠,因
07/12 05:14, 155F

07/12 05:14, 59分鐘前 , 156F
為有人會信XDDD
07/12 05:14, 156F

07/12 05:15, 58分鐘前 , 157F
株株人都把kmt的兩個公投撤掉了
07/12 05:15, 157F
文章代碼(AID): #1eSJrJfZ (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eSJrJfZ (BaseballXXXX)