Re: [閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取

看板BaseballXXXX作者 (大家都叫我韓)時間4小時前 (2025/07/14 18:21), 4小時前編輯推噓13(17431)
留言52則, 20人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 身為台大校友 我自己對台大這個判決其實不太能理解 最一開始沒有馬上開鍘 爭議點在於高同學當時是用繁星的方式錄取台大電機 而繁星跟書面的備審資料(學習歷程)其實是無關的 所以即便高同學書面資料有重大瑕疵 也不在繁星的評分範圍內 所以我的問題是 如果高同學真的如原po推文說的 去考了前幾天的分科測驗 那萬一她又滿足台大醫科的錄取標準 請問台大醫學系收不收 萬一她今天可以錄取台大法律 請問台大法律系收不收 如果因為個人行為有瑕疵 所以台大取消她的資格 那代表她要被台大完全封殺嗎 那這樣是不是跟之前(偽)最佳辯士那個同學一樣 每一間學校到最後都不收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752488482.A.CFD.html

07/14 18:22, 4小時前 , 1F
有分科(指考)分發結果學校拒絕學生入學的案例嗎
07/14 18:22, 1F

07/14 18:24, 4小時前 , 2F
其實就是看風向而已
07/14 18:24, 2F

07/14 18:24, 4小時前 , 3F
她分科再考上醫科那時候已經沒人在乎這個新聞了
07/14 18:24, 3F

07/14 18:24, 4小時前 , 4F
老實說她是被衛道那個害到的
07/14 18:24, 4F

07/14 18:24, 4小時前 , 5F
沒有那個她這個應該不會怎樣
07/14 18:24, 5F

07/14 18:24, 4小時前 , 6F
1.繁星跟書面資料完全無關 不懂取消資格的點2.分科分
07/14 18:24, 6F

07/14 18:24, 4小時前 , 7F
數到就能上 你告訴我怎麼封殺
07/14 18:24, 7F
就用跟現在一樣的理由就好啊 維護招生公平性與學術誠信 ※ 編輯: Crissangel (223.138.122.236 臺灣), 07/14/2025 18:26:51

07/14 18:27, 4小時前 , 8F
我看新聞寫有面試?繁星要面試喔?
07/14 18:27, 8F

07/14 18:27, 4小時前 , 9F
分科沒作弊 維護招生公平性與學術誠信的點?
07/14 18:27, 9F

07/14 18:28, 3小時前 , 10F
醫學系的繁星要面試
07/14 18:28, 10F

07/14 18:28, 3小時前 , 11F
臺大現在是用面試這條 說她等於是在面試說謊
07/14 18:28, 11F

07/14 18:28, 3小時前 , 12F
第八類學群
07/14 18:28, 12F

07/14 18:29, 3小時前 , 13F
就學校拒收就好了,然後拒絕解釋任何理由,最棒
07/14 18:29, 13F

07/14 18:29, 3小時前 , 14F
學校本來就有權利取消你的錄取資格 跟評分方式無關吧
07/14 18:29, 14F

07/14 18:30, 3小時前 , 15F
分科也可以封殺啊 註冊後開會開鍘啊 多一點程序而已
07/14 18:30, 15F

07/14 18:30, 3小時前 , 16F
啊分科考上 她之前面試就沒有說謊了嗎
07/14 18:30, 16F

07/14 18:31, 3小時前 , 17F
更狠一點進去直接給你三大過,不給申訴也不用給理由
07/14 18:31, 17F

07/14 18:32, 3小時前 , 18F
方式我都寫出來了,學校照做就好
07/14 18:32, 18F

07/14 18:32, 3小時前 , 19F
上訴一律駁回,理由空白,要記得如果他上訴請這樣做
07/14 18:32, 19F

07/14 18:36, 3小時前 , 20F
反正人家學校要取消 基本上法源依據 行政程序應該都
07/14 18:36, 20F

07/14 18:36, 3小時前 , 21F
拿得出手 有意見就去找律師
07/14 18:36, 21F

07/14 18:37, 3小時前 , 22F
是有點太晚了 要注銷就早點讓人去分科
07/14 18:37, 22F

07/14 18:38, 3小時前 , 23F
你根本沒搞清楚制度 1.台大醫的繁星要面試 而且要繳簡單
07/14 18:38, 23F

07/14 18:38, 3小時前 , 24F
的備審 而非學習歷程
07/14 18:38, 24F

07/14 18:43, 3小時前 , 25F
2. 台大的理由是違反學倫的經歷有不能排除的評分影響 分
07/14 18:43, 25F

07/14 18:43, 3小時前 , 26F
科分數是完全客觀的 跟這件事根本無關
07/14 18:43, 26F

07/14 18:44, 3小時前 , 27F
台灣有時候也是需要人治
07/14 18:44, 27F

07/14 18:44, 3小時前 , 28F
這哪是人治 就上新聞一切被放大檢視啊
07/14 18:44, 28F

07/14 18:45, 3小時前 , 29F
低調一點沒人知道你是誰 教授叫你抄五篇都不一定被抓到
07/14 18:45, 29F

07/14 18:45, 3小時前 , 30F
本來就應該維護學術倫理
07/14 18:45, 30F

07/14 18:46, 3小時前 , 31F
繁星要面試啊 視同他面試給教授看的資料是造假
07/14 18:46, 31F

07/14 18:46, 3小時前 , 32F
我不覺得嚴格有什麼不對啦
07/14 18:46, 32F

07/14 18:46, 3小時前 , 33F
在講什麼?他有問題的是推甄的部分,關分科考試啥
07/14 18:46, 33F

07/14 18:46, 3小時前 , 34F
關係?
07/14 18:46, 34F

07/14 18:47, 3小時前 , 35F
那個衛道的如果分科有上 一樣沒辦法拒絕他入學 因為分科
07/14 18:47, 35F

07/14 18:47, 3小時前 , 36F
無涉道德或學倫
07/14 18:47, 36F

07/14 18:48, 3小時前 , 37F
考試歸考試,推甄歸推甄!資料有問題,就去考試很
07/14 18:48, 37F

07/14 18:48, 3小時前 , 38F
難懂嗎?
07/14 18:48, 38F

07/14 18:49, 3小時前 , 39F
善用黑單 某些人的觀點套用在世界上等著大亂
07/14 18:49, 39F

07/14 18:49, 3小時前 , 40F
原po就是根本沒搞清楚醫學系的繁星是需要面試跟書審的
07/14 18:49, 40F

07/14 18:49, 3小時前 , 41F
再者,不論楊男或高老大 取消錄取資格的學校根本沒用過封
07/14 18:49, 41F

07/14 18:49, 3小時前 , 42F
殺性質的字眼好嗎,他們就只是在這次的入學管道被否決了
07/14 18:49, 42F

07/14 18:59, 3小時前 , 43F
繁星有規定 繳交資料有造假就可以取消資格 但是分科沒有
07/14 18:59, 43F

07/14 19:01, 3小時前 , 44F
分科根本沒有資料可言阿 分數是什麼就是什麼
07/14 19:01, 44F

07/14 19:05, 3小時前 , 45F
我以為大家都知道分科落點是用電腦決定的
07/14 19:05, 45F

07/14 19:06, 3小時前 , 46F
辯論那個分科都可以上了
07/14 19:06, 46F

07/14 19:24, 3小時前 , 47F
這完全搞不清楚分科跟推甄個申的差別吧
07/14 19:24, 47F

07/14 19:51, 2小時前 , 48F
辯論那個造假名次科展抄襲...科展沒有不抄的吧?
07/14 19:51, 48F

07/14 19:57, 2小時前 , 49F
不意外啊 台灣科展大家都知道用抄的
07/14 19:57, 49F

07/14 20:11, 2小時前 , 50F
他自己都說在繁星面試有提到科展了
07/14 20:11, 50F

07/14 20:21, 2小時前 , 51F
台大碩博士論文多少抄襲的,笑死
07/14 20:21, 51F

07/14 20:24, 2小時前 , 52F
台大校友就這? 當年用屁股考上的嗎 呵呵
07/14 20:24, 52F
文章代碼(AID): #1eTDeYpz (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1eTDeYpz (BaseballXXXX)