PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [政治]普發一萬可以幹嘛

看板BaseballXXXX作者 (EDS)時間5小時前 (2025/07/17 14:40), 編輯推噓26(27推 1噓 51→)
留言79則, 27人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
立法院說要發錢 可是行政院才能編列預算，立法院不能 立法院說要發錢是違憲吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.240.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1752734429.A.D7C.html
→
07/17 14:41, 5小時前 , 1F
所以行政院可以說不發吧，那哪裡違憲
07/17 14:41, 1F
→
07/17 14:41, 5小時前 , 2F
不是只有大法官才能判斷違不違憲嗎
07/17 14:41, 2F
→
07/17 14:41, 5小時前 , 3F
立法院也通過發 育兒津貼也違憲?
07/17 14:41, 3F
→
07/17 14:42, 5小時前 , 4F
立法院通過 大學學費補助減免 是不是也違憲?
07/17 14:42, 4F
推
07/17 14:42, 5小時前 , 5F
是立法院要先跟行政院協調好 這次就沒有
07/17 14:42, 5F
→
07/17 14:43, 5小時前 , 6F
把立法院弄得像行政院本來就有爭議了 台灣又不是內閣制
07/17 14:43, 6F
推
07/17 14:43, 5小時前 , 7F
正常流程是要行政院提案編預算立法院審，沒有立法院提
07/17 14:43, 7F
→
07/17 14:43, 5小時前 , 8F
案編預算然後立法院審，這並不符合流程
07/17 14:43, 8F
→
07/17 14:43, 5小時前 , 9F
上面說的就是都有先跟行政院協調 後者同意
07/17 14:43, 9F
→
07/17 14:43, 5小時前 , 10F
大學生現在學費 政府一年補助3.5萬
07/17 14:43, 10F
→
07/17 14:44, 5小時前 , 11F
不是沒有立法院走在前面逼行政院買單的先例 但行政院
07/17 14:44, 11F
推
07/17 14:44, 5小時前 , 12F
所以這次不發很正常啊XDDDD
07/17 14:44, 12F
→
07/17 14:44, 5小時前 , 13F
不吞的話 立法院編預算就直接違憲了
07/17 14:44, 13F
→
07/17 14:44, 5小時前 , 14F
老農津貼發那麼爽 還調高 是不是也違憲 發錢的事多了
07/17 14:44, 14F
→
07/17 14:44, 5小時前 , 15F
而且這樣政策失敗要怪誰？ 行政院想補貼台電 將來出問題
07/17 14:44, 15F
→
07/17 14:44, 5小時前 , 16F
是行政院的鍋 立法院要求發現金 將來失敗是算立法院？
07/17 14:44, 16F
→
07/17 14:45, 5小時前 , 17F
很簡單的邏輯 立法院有錢嗎？ 沒有 結束
07/17 14:45, 17F
→
07/17 14:45, 5小時前 , 18F
舉那麼多發錢的就跟這次情況不一樣啊 這次行政院不買
07/17 14:45, 18F
→
07/17 14:45, 5小時前 , 19F
講補助的那位建議回去讀國中公民
07/17 14:45, 19F
→
07/17 14:45, 5小時前 , 20F
那就找大法官出來就是有沒有違憲，如果真的違憲那在野
07/17 14:45, 20F
→
07/17 14:45, 5小時前 , 21F
黨也不能怎樣
07/17 14:45, 21F
→
07/17 14:45, 5小時前 , 22F
單啊 你舉再多發錢的法案都沒用 立法院就不能編預算
07/17 14:45, 22F
→
07/17 14:46, 5小時前 , 23F
行政院提補助 立法院通過 這樣有懂？
07/17 14:46, 23F
推
07/17 14:46, 5小時前 , 24F
憲法法庭現在等於廢了阿XDDD
07/17 14:46, 24F
推
07/17 14:46, 5小時前 , 25F
對啊，現在憲法法庭跟廢了沒兩樣
07/17 14:46, 25F
→
07/17 14:47, 5小時前 , 26F
大法官現在開不了會喔 立法院不通過大法官任命
07/17 14:47, 26F
→
07/17 14:48, 5小時前 , 27F
現在就憲政僵局 看要不要繼續這樣玩到2028
07/17 14:48, 27F
推
07/17 14:50, 5小時前 , 28F
真的要也是評估關稅影響之後明年的預算來做= =
07/17 14:50, 28F
推
07/17 14:52, 5小時前 , 29F
先把憲法法庭弄廢 然後再來提一堆違憲的東西 讚啦
07/17 14:52, 29F
推
07/17 14:53, 5小時前 , 30F
行政院不買單，他自己提的特別預算立院也不會讓他過啊
07/17 14:53, 30F
→
07/17 14:53, 5小時前 , 31F
，現在就卡在那邊看誰要先退
07/17 14:53, 31F
推
07/17 14:54, 5小時前 , 32F
錢都花掉了啦！ 還一萬咧，師公當總統，悲哀。
07/17 14:54, 32F
→
07/17 14:54, 5小時前 , 33F
不然之前廢物KMT放消息 可以補助台電 但也要普發現金
07/17 14:54, 33F
→
07/17 14:55, 5小時前 , 34F
廢物KMT放消息測風向阿...你不發立院也不給你過
07/17 14:55, 34F
→
07/17 14:55, 5小時前 , 35F
然後被幹翻一天，廢物KMT就又改口了 沒這回事
07/17 14:55, 35F
推
07/17 14:55, 5小時前 , 36F
4
07/17 14:55, 36F
推
07/17 14:56, 5小時前 , 37F
現在立法院可是把自己當太上皇了呢 你各位還不跪安
07/17 14:56, 37F
推
07/17 14:56, 5小時前 , 38F
說實話把憲法法庭弄廢 爽的是行政權 行政院要違憲比
07/17 14:56, 38F
→
07/17 14:56, 5小時前 , 39F
立法院簡單多了 直接吃無敵星星 但是這樣搞國家就真
07/17 14:56, 39F
→
07/17 14:56, 5小時前 , 40F
的完蛋了
07/17 14:56, 40F
噓
07/17 14:57, 5小時前 , 41F
說立法院不能編預算的 不知道立法院也有預算書嗎 特別
07/17 14:57, 41F
→
07/17 14:57, 5小時前 , 42F
條例三讀通過後就是讓行政院有法源去編列 至於要不要編
07/17 14:57, 42F
→
07/17 14:57, 5小時前 , 43F
就是行政院的權責了
07/17 14:57, 43F
→
07/17 14:58, 5小時前 , 44F
這也不需要憲法法庭吧.就憲法條文已經有寫死的東西..
07/17 14:58, 44F
推
07/17 14:59, 5小時前 , 45F
釋字寫死的東西 除非修憲不然不能改
07/17 14:59, 45F
→
07/17 14:59, 5小時前 , 46F
憲法70條寫得清清楚楚
07/17 14:59, 46F
→
07/17 14:59, 5小時前 , 47F
還要什麼憲法法庭. 一點爭議都沒有好嗎
07/17 14:59, 47F
→
07/17 14:59, 5小時前 , 48F
有立場都尊重 但不要當法盲好嗎?
07/17 14:59, 48F
推
07/17 15:01, 5小時前 , 49F
07/17 15:01, 49F
推
07/17 15:07, 5小時前 , 50F
不發的話憨鳥黨就直接說就好啦...不敢喔?
07/17 15:07, 50F
→
07/17 15:07, 5小時前 , 51F
行政院不是說不發了? 看不懂中文?
07/17 15:07, 51F
推
07/17 15:09, 5小時前 , 52F
那就好啦...我的冰箱跟遙控飛機沒了QQQ
07/17 15:09, 52F
推
07/17 15:09, 5小時前 , 53F
土城阿比的千萬皮箱 是不是先拿出來分給信徒比較恰當
07/17 15:09, 53F
→
07/17 15:09, 5小時前 , 54F
講來講去就憨鳥黨不發咩...看不懂人話喔?XD
07/17 15:09, 54F
→
07/17 15:10, 5小時前 , 55F
那就不發阿.在野這麼有意見2028選贏 那些鳥也會閉嘴
07/17 15:10, 55F
推
07/17 15:11, 5小時前 , 56F
不用那麼久...7/26就可以知道哪一邊比較廢了
07/17 15:11, 56F
推
07/17 15:12, 5小時前 , 57F
還再憲法70條喔，你自己先看清楚預算案是指什麼
07/17 15:12, 57F
→
07/17 15:12, 5小時前 , 58F
7/26總統會換人?
07/17 15:12, 58F
→
07/17 15:13, 5小時前 , 59F
要拿也拿預算法出來
07/17 15:13, 59F
推
07/17 15:14, 5小時前 , 60F
會知道現在民意到底在哪邊
07/17 15:14, 60F
推
07/17 15:14, 5小時前 , 61F
726後繼續看執政黨在立法院發瘋被擋爛 想著就覺得有趣
07/17 15:14, 61F
→
07/17 15:15, 5小時前 , 62F
嘴別人法盲 中文看不懂 結果……
07/17 15:15, 62F
推
07/17 15:16, 5小時前 , 63F
還是看阿比哭哭比較有趣 嘻嘻
07/17 15:16, 63F
→
07/17 15:16, 5小時前 , 64F
行政院長說違憲就違憲 他大法官???
07/17 15:16, 64F
推
07/17 15:19, 5小時前 , 65F
簡單講 立法院可以提 行政院也可以否決 結案
07/17 15:19, 65F
→
07/17 15:22, 5小時前 , 66F
預算法就說應先徵詢行政院還要指出財源.......
07/17 15:22, 66F
→
07/17 15:25, 5小時前 , 67F
立法院擴權擴的很離譜了
07/17 15:25, 67F
推
07/17 15:25, 5小時前 , 68F
是啊 違反的是預算法
07/17 15:25, 68F
推
07/17 15:30, 5小時前 , 69F
07/17 15:30, 69F
→
07/17 15:30, 5小時前 , 70F
上禮拜有人問超徵的法源依據
07/17 15:30, 70F
→
07/17 15:34, 5小時前 , 71F
我是不太懂某位黃先生，他明知道有程序問題、法源依據
07/17 15:34, 71F
→
07/17 15:34, 5小時前 , 72F
，他也最講究程序，而在記者面前說沒有這些問題…
07/17 15:34, 72F
推
07/17 15:41, 4小時前 , 73F
故意的啊
07/17 15:41, 73F
推
07/17 17:03, 3小時前 , 74F
之前就發生過類似的事情了 大法官也是釋憲說立法院不
07/17 17:03, 74F
→
07/17 17:03, 3小時前 , 75F
能遍預算 當時總統可是李登輝喔 這樣總不能說是綠色大
07/17 17:03, 75F
→
07/17 17:03, 3小時前 , 76F
法官了吧
07/17 17:03, 76F
→
07/17 18:36, 2小時前 , 77F
angel不要偷渡這種低級概念好嗎? 很low很難看
07/17 18:36, 77F
→
07/17 18:37, 2小時前 , 78F
你舉的例子都是行政院有編預算的例子 和今天立法院
07/17 18:37, 78F
→
07/17 18:37, 2小時前 , 79F
通過特別條例要行政院給錢有一樣?
07/17 18:37, 79F
‣ 更多 mdtq1205 的文章
文章代碼(AID): #1eU9hTry (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
118
166
[炸裂] 張育成
[ Baseball ]
anti56
23分鐘前, 07/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mdtq1205 的文章
文章代碼(AID): #1eU9hTry (BaseballXXXX)