PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 有證據可以改判 還要多數決投票喔?

看板BaseballXXXX作者 (洪興大飛哥)時間2小時前 (2025/09/10 16:49), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 14人參與, 2小時前最新討論串1/1
如果可以改判 不就是代表看到有關鍵的畫面 阿這樣還要表決喔 投不改判的裁判不就坐實目脫 還是有哪種case可以這樣? 球進手套跟踏上壘包同時嗎? 本文禁止Bond8520推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1757494152.A.A54.html
→
09/10 16:50, 2小時前 , 1F
幾比幾也不知道，代表昨天至少兩個覺得可以改判，呵
09/10 16:50, 1F
→
09/10 16:50, 2小時前 , 2F
建議改成有人投不改判就不改判，也比較不會起爭議
09/10 16:50, 2F
→
09/10 16:51, 2小時前 , 3F
有名單了 真的投票也該記名公布 不然誰在搞或是誰需
09/10 16:51, 3F
→
09/10 16:51, 2小時前 , 4F
要大學眼科也不知道
09/10 16:51, 4F
推
09/10 16:51, 2小時前 , 5F
平票不會改 至少要3票才改欸
09/10 16:51, 5F
推
09/10 16:52, 2小時前 , 6F
小房間是輔助 但把自己當老大
09/10 16:52, 6F
推
09/10 16:53, 2小時前 , 7F
有明確證據還需要投票 呵呵 小房間才最好操作吧
09/10 16:53, 7F
→
09/10 16:54, 2小時前 , 8F
平票是由最大那個決定
09/10 16:54, 8F
→
09/10 16:55, 2小時前 , 9F
搞成多數決不就撈哥那支全壘打有人眼瞎搞的
09/10 16:55, 9F
→
09/10 16:57, 2小時前 , 10F
撈哥那就是最標準的沒有證據硬改 改的背景真的最硬
09/10 16:57, 10F
→
09/10 16:57, 2小時前 , 11F
現行規定平票就是原判阿
09/10 16:57, 11F
→
09/10 16:57, 2小時前 , 12F
需要投票應該就是沒明顯證據可以改判才對，亂搞
09/10 16:57, 12F
→
09/10 16:58, 2小時前 , 13F
3:1 4:0才改判
09/10 16:58, 13F
推
09/10 16:58, 2小時前 , 14F
有點忘了撈哥那次後 小房間規則才有變動??
09/10 16:58, 14F
→
09/10 16:58, 2小時前 , 15F
就是撈哥那發 聯盟才改規定和公佈小房間名單
09/10 16:58, 15F
→
09/10 16:58, 2小時前 , 16F
還是說1個覺得不夠明顯3個覺得夠了？
09/10 16:58, 16F
推
09/10 16:58, 2小時前 , 17F
撈哥那次後才改共同決定 而不是負責看的人決定
09/10 16:58, 17F
推
09/10 16:59, 2小時前 , 18F
大機率還是小房間最大那個說什麼 其他只能跟 呵呵
09/10 16:59, 18F
→
09/10 16:59, 2小時前 , 19F
喔是不管命不明顯都要投哪還行
09/10 16:59, 19F
→
09/10 17:09, 2小時前 , 20F
那這樣投不改判的裁判要算專業還是不專業
09/10 17:09, 20F
推
09/10 17:09, 2小時前 , 21F
超好笑
09/10 17:09, 21F
→
09/10 17:11, 2小時前 , 22F
這規則超白痴 沒證據了還表決 如果有證據要表決也很蠢就改阿
09/10 17:11, 22F
→
09/10 17:12, 2小時前 , 23F
結果變成討論決不是證據決 這麼智障的制度不知道誰想的
09/10 17:12, 23F
‣ 更多 BigFly5566 的文章
文章代碼(AID): #1emJk8fK (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BigFly5566 的文章
文章代碼(AID): #1emJk8fK (BaseballXXXX)