Re: [討論] 如果發生戰爭台灣還能上班上課嗎？

看板BaseballXXXX作者SGshinji時間1天前 (2025/12/11 21:19)推噓-3(5推 8噓 29→)

留言42則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言： : 看到標題先別激動這篇不談政治，只談論如果台灣真的發生戰爭還能正常生活嗎？烏克蘭 : 因為國土面積大所以除了前線幾乎都能正常上班課！但台灣土地小真的發生戰爭還能正常 : 活嗎？ T1豚看比賽間隙來蠕動一下半認真回你以為台灣是烏克蘭模式，殊不知以大小和人口密度來看其實是加薩走廊。 https://i.mopix.cc/5Gwcnn.jpg

我想他們應該很喜歡上班吧？人家烏克蘭台灣的好幾倍大== 你拿那個來比當然失真阿，至於拿二戰日本德國來比的，論空襲以前的效率跟現在怎麼比？再來土地範圍大小這就不用說了，總之加起來就是效率低，只能慢慢炸。再來不管日治台灣或是日本，都沒本土打過登陸戰。不然你去問沖繩登陸戰的時候上不上課上不上班好了笑死。換到現在，不好意思無人機都已經有上百公里航程，便宜又準。更不用講把不值錢的鐵炸彈裝上滑翔套件直接變成滑翔炸彈，一樣數十百公里外就可以丟，你攔就是浪費貴森森的愛國者，不攔就是隨機抽取幸運街區免費都更。還有類似海馬斯的火箭彈部隊，你以為老共沒有嗎？那種也是隨便上百多公里隨便灑。說飛彈洗地無用的人都只會把飛彈傷害不高，價格太高當成唯一的論點。但是2025的科技就是能夠讓你用便宜的東西大量洗阿，而且洗地無用論的人都喜歡用把一棟大樓或是一個地區炸成連灰都不剩要用多少的飛彈來達成，證明不用怕對面的飛彈。欸欸不用打成灰吧？高鐵站來個三發把關鍵的設施打掉你就不能用了不是？發電廠比較值錢，來個十發把機組打壞就可以吧？這樣要幾發？更不用說靠海一點的上面講的無人機或是滑行炸彈都丟得到。回到上班上課，台灣就那麼小，根本沒有前線後方的區別。港口就在城市裡，海灘旁邊就是市區真的打起來怎麼可能不影響？不然你要彰化的海岸在搶灘，2公里外的711還繼續你好歡迎光臨？還是新竹桃園海灘血肉橫飛，防風林後面的工廠還在加班趕工？或是高雄85大樓被幹了二發，火滅一滅，沒燒到繼續住？高雄港炸的乒乒乓乓，愛河餐廳繼續營業免費看第一排煙火秀？運氣差的被掃到人生重開下一把，運氣好的吃飽喝足下一攤？乾脆大港開唱繼續辦好了，幫1000公尺外的國軍弟兄用唱歌上buff，煙火錢都省下來，笑死。前線頂不住去後面隨機拉貝斯手或是觀眾上去補充兵好了就問你們覺得市區都被射的亂七八糟，你還要四點下課等公車坐捷運去補習荒不荒謬就好回到棒球點，依照現在政府的規劃你其實比較會看到以下情形喔 https://i.mopix.cc/MEeogY.jpg

全篇無政治謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.140.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1765459184.A.FE8.html

噓