Re: [閒聊] 浩哲還是對江少慶這種例子有用的吧
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言：
: 之前大家都說浩哲是運科不是醫生
: 江少慶需要的是醫生
: 可是剛剛新聞出來浩哲可以針對江的嘗試
: 去做更進一步的投球機制調整
: 減少受傷的機會
: 這樣看來浩哲還是對江有幫助的吧？
:
笑死
講真的調投球機制的風險不亞於改姿勢欸
畢竟等於你原本習慣的發力方式都要有改變
而且運動科學雖然有根據，但在還沒投出好的效果前一切僅限理論上
不是想唱雖也不是說成功機率很低，但真的不用造神成這樣
另外順帶一提其實有時候看一堆人在講新觀念就是好棒棒（ex:善用運科/打擊要有仰角）
，舊觀念就是老害要改的（ex:用砍的），不妨可以想想這觀念下的原因比對後再來下定
論
或是自己去球場試看看就知道為什麼用舊觀念執行有舊觀念的道理，新觀念想要推翻的點
是什麼
而不是一昧的看新舊就起哄==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.108.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1767763138.A.31E.html
※ 編輯: winnie4dc (49.216.108.229 臺灣), 01/07/2026 13:19:10
→
01/07 13:30,
3天前
, 1F
01/07 13:30, 1F
都混到職棒殿堂了本來就不用質疑，我想說的是大部分的人跟本不是試著了解後去下自己
的看法，而是單純的很多人好我跟風
推
01/07 13:31,
3天前
, 2F
01/07 13:31, 2F
推
01/07 13:32,
3天前
, 3F
01/07 13:32, 3F
→
01/07 13:32,
3天前
, 4F
01/07 13:32, 4F
推
01/07 13:34,
3天前
, 5F
01/07 13:34, 5F
→
01/07 13:34,
3天前
, 6F
01/07 13:34, 6F
推
01/07 14:20,
3天前
, 7F
01/07 14:20, 7F
※ 編輯: winnie4dc (49.216.108.229 臺灣), 01/07/2026 14:24:00
推
01/07 14:35,
3天前
, 8F
01/07 14:35, 8F
推
01/07 14:53,
3天前
, 9F
01/07 14:53, 9F
→
01/07 14:53,
3天前
, 10F
01/07 14:53, 10F
→
01/07 14:53,
3天前
, 11F
01/07 14:53, 11F
推
01/07 14:59,
3天前
, 12F
01/07 14:59, 12F
→
01/07 15:03,
3天前
, 13F
01/07 15:03, 13F
噓
01/07 15:48,
3天前
, 14F
01/07 15:48, 14F
→
01/07 15:49,
3天前
, 15F
01/07 15:49, 15F
噓
01/07 15:58,
3天前
, 16F
01/07 15:58, 16F
→
01/07 17:01,
2天前
, 17F
01/07 17:01, 17F
噓
01/07 20:46,
2天前
, 18F
01/07 20:46, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
42
82
BaseballXXXX 近期熱門文章
10
31
PTT體育區 即時熱門文章