PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 大家都忘記大巨蛋營收是靠商場了嗎

看板BaseballXXXX作者 (joulin)時間11小時前 (2026/02/11 14:58), 10小時前編輯推噓0(6推 6噓 21→)
留言33則, 10人參與, 8小時前最新討論串2/2 (看更多)
其實 會找財團來 就是國家覺得自己蓋會虧錢 又無能力養 一堆蚊子館 所以讓財團bot 當初大家也都不看好 你要認為遠雄很爛 那是一回事 但當初的時空 就是他是出來扛起來 現在人家也是按照規則走 說要給體育活動 他如果有按照規定 你也不能怎樣 大家看到好賺 現在又一堆財團想蓋了 當初這些財團都不願意出來蓋 ※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言： : 當時評估單純一顆蛋養不起來 : 所以讓利跟遠雄蓋商場 : 也就是大巨蛋場租有賺得都是多賺得 : 就算虧錢也沒差反正是靠商場養 : 結果現在遠雄富邦上身 我要全部 : 商場要賺 那顆蛋最好也是有盈餘 : 然後被帶風向說棒球迷不努力 : 要怎麼養的起這顆蛋 : 難怪要租給演唱會 ㄏ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1770793109.A.BC4.html
推
02/11 15:01, 11小時前 , 1F
中肯，如果真的這麼讓利，怎麼其它財團不來投標
02/11 15:01, 1F
噓
02/11 15:07, 11小時前 , 2F
遠雄敢講都照規則喔，都被判決圖利了
02/11 15:07, 2F
→
02/11 15:08, 11小時前 , 3F
遠雄有一半也是自己搞出來的鍋，要自己背
02/11 15:08, 3F
推
02/11 15:09, 11小時前 , 4F
遠雄是標竿，從投標到後來都沒更改標案內容，沒有商場
02/11 15:09, 4F
→
02/11 15:09, 11小時前 , 5F
旅館商辦變多，授權金也是被動台北市自己要給的
02/11 15:09, 5F
→
02/11 15:09, 11小時前 , 6F
是台北市政府軟弱才會讓違法遠雄那麼唱秋好嗎
02/11 15:09, 6F
→
02/11 15:09, 11小時前 , 7F
良心企業
02/11 15:09, 7F
→
02/11 15:09, 11小時前 , 8F
有一半也是台北市政府軟弱沒錯
02/11 15:09, 8F
→
02/11 15:09, 11小時前 , 9F
難怪這麼多粉絲，難能可貴
02/11 15:09, 9F
噓
02/11 15:10, 11小時前 , 10F
趙藤雄也被判七年啊 照規則走喔 嘻嘻
02/11 15:10, 10F
我說的是規定內 要給體育活動多少場次 因為規定是體育活動 又不是中職 我是說這一點按照規定 哪有說其他的
→
02/11 15:11, 11小時前 , 11F
拖這麼才完工，都是台北市政府刻意找碴
02/11 15:11, 11F
→
02/11 15:12, 11小時前 , 12F
現在蓋的跟當初投標的絕對相同，看不出來嗎
02/11 15:12, 12F
推
02/11 15:13, 11小時前 , 13F
絕對照規則走完全沒改變
02/11 15:13, 13F
→
02/11 15:14, 11小時前 , 14F
都是台北市政府的問題
02/11 15:14, 14F
噓
02/11 15:17, 11小時前 , 15F
洗白文
02/11 15:17, 15F
→
02/11 15:18, 11小時前 , 16F
就跟當年桃園球場一年租金30萬簽十年一樣
02/11 15:18, 16F
※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 02/11/2026 15:22:37
噓
02/11 15:24, 10小時前 , 17F
哇 原來規定可以這樣選擇性的說喔
02/11 15:24, 17F
→
02/11 15:24, 10小時前 , 18F
前面不是在說什麼遠雄扛起來嗎 原來官商勾結叫扛起來
02/11 15:24, 18F
→
02/11 15:24, 10小時前 , 19F
喔
02/11 15:24, 19F
→
02/11 15:25, 10小時前 , 20F
洗白洗成這樣不覺得罔顧事實嗎
02/11 15:25, 20F
→
02/11 15:51, 10小時前 , 21F
這不是可以蓋到漏水的藉口
02/11 15:51, 21F
噓
02/11 15:55, 10小時前 , 22F
當大家失憶喔
02/11 15:55, 22F
推
02/11 16:06, 10小時前 , 23F
大巨蛋本來是竹中工務店+劉培森設計師得標
02/11 16:06, 23F
→
02/11 16:06, 10小時前 , 24F
誰說沒人要標？
02/11 16:06, 24F
→
02/11 16:07, 10小時前 , 25F
後來因為當時的台北市政府改標案設計
02/11 16:07, 25F
→
02/11 16:07, 10小時前 , 26F
才迫使竹中工務店跟劉培森設計師退出
02/11 16:07, 26F
→
02/11 16:08, 10小時前 , 27F
Google一下，來龍去脈都有
02/11 16:08, 27F
推
02/11 16:11, 10小時前 , 28F
記得沒錯的話，那時候的大巨蛋是開開闔屋頂設計
02/11 16:11, 28F
→
02/11 16:11, 10小時前 , 29F
還不用送那商辦商旅大樓
02/11 16:11, 29F
→
02/11 16:11, 10小時前 , 30F
留下一大片空地給市民活動，也作為人流緩衝空間
02/11 16:11, 30F
→
02/11 16:12, 10小時前 , 31F
跟本沒有甚麼財團當初不願意蓋
02/11 16:12, 31F
推
02/11 16:16, 10小時前 , 32F
並沒有當時大家都不標好嗎！
02/11 16:16, 32F
噓
02/11 17:45, 8小時前 , 33F
洗記憶喔
02/11 17:45, 33F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1fZ2YLl4 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1fZ2YLl4 (BaseballXXXX)