PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 認養要塞整包給你 不要為啥要被嘴？

看板BaseballXXXX作者 (白羽好婆)時間2小時前 (2026/04/02 10:37), 1小時前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 6人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言 : 澄清湖那個要認養連開發案都要做 : 企業評估可能做不來也沒辦法 : 如果是只有認養球場沒標到被嘴很合理 : 像這種整包塞給你的沒標到為啥要被嘴？ : 像亞太當時也是要塞整包的球場維護給統一 : 當時也一堆人說超級不合理 : 最後談到最後棒協吃掉其他球場 : 未來統一專心認養主球場（進行中） 這例子跟亞太也差太多了吧 亞太那個只有球場園區，沒有商用地，當然不想全吃 而澄清湖是周邊包在一起給商業開發用，你只單給球場才是沒吸引力，而且重點是早期就可 以單純認養球場，結果台鋼愛理不理的，不想要，只會敲鐵門 市府才把周圍包在一起增加價值，真的沒吸引力早就流標，不會吸引其他企業來標 辜辜會來就是有利可圖，我記得他現在案子好像就是跟澄清湖有關，代表他早就研究這區了 ，老早就想要吃掉這塊利益，現在有機會當然出手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775097477.A.348.html
推
04/02 10:39, 2小時前 , 1F
你說的早期是多早期？這個案子規劃已經很久摟
04/02 10:39, 1F
→
04/02 10:40, 1小時前 , 2F
有新聞說可以單純認養球場嗎？
04/02 10:40, 2F
還不少呢，而且還有議員質詢希望台鋼認養呢
→
04/02 10:41, 1小時前 , 3F
這個案子可以追溯到至少2022年就在規劃了
04/02 10:41, 3F
推
04/02 10:42, 1小時前 , 4F
早期就是單純認養啊 印象中高雄市府還一直叫台鋼來認養
04/02 10:42, 4F
推
04/02 10:42, 1小時前 , 5F
敲到手都瘀青了
04/02 10:42, 5F
→
04/02 10:43, 1小時前 , 6F
這樣說好了，這個案子在台鋼成立前就已經在規劃了，就算先前
04/02 10:43, 6F
→
04/02 10:43, 1小時前 , 7F
市府給台鋼認養球場也不可能太長，還是會以這個案子為主
04/02 10:43, 7F
→
04/02 10:44, 1小時前 , 8F
這個案子是配合高捷黃線，所以很早就在規畫了
04/02 10:44, 8F
※ 編輯: ricky9696 (140.127.41.251 臺灣), 04/02/2026 10:46:31
推
04/02 11:21, 1小時前 , 9F
不用一直在那邊辯解啦！最一開始高雄市政府就一直
04/02 11:21, 9F
→
04/02 11:21, 1小時前 , 10F
叫台鋼來認養澄清湖了，市議會都還被質詢過好幾次
04/02 11:21, 10F
→
04/02 11:21, 1小時前 , 11F
，啊就是死不認養結果現在整碗被台壽端走，真的有
04/02 11:21, 11F
→
04/02 11:21, 1小時前 , 12F
夠可笑
04/02 11:21, 12F
‣ 更多 ricky9696 的文章
文章代碼(AID): #1fpTQ5D8 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ricky9696 的文章
文章代碼(AID): #1fpTQ5D8 (BaseballXXXX)