Re: [閒聊] 球監這作法為何不用？
※ 引述《JHWM (#1)》之銘言：
: 不是像是韓國這麼嚴格的球監
: 類似打到2A才能不要有球監
: 或是簽約金超過70萬（相對簽約金的就留下來）
: 這兩個條件達到一個就不用有球監
: 為何不用呢？
還是換個方式
如果旅外的簽約金沒超過前一年度中職最高簽約金，就必須要球監
當然也可以加一些放寬或限縮的條件
比如球監門檻是前一年度中職最高簽約金的多少比例
或者是再加上最高層級未超過3A之類的門檻
也可以是打了多少次國際賽之後就赦免球監
這樣看起來比較不會那麼激進
低簽約金旅外邊角料也更能留中職
當然旅外的選手在跟海外球團談判簽約金的時候也可以拿這個門檻當一個籌碼，應該也不至於太吃虧（？
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1781081249.A.F40.html
推
06/10 16:52,
1小時前
, 1F
06/10 16:52, 1F
→
06/10 16:52,
1小時前
, 2F
06/10 16:52, 2F
→
06/10 16:54,
1小時前
, 3F
06/10 16:54, 3F
→
06/10 16:55,
1小時前
, 4F
06/10 16:55, 4F
推
06/10 17:02,
1小時前
, 5F
06/10 17:02, 5F
→
06/10 17:16,
1小時前
, 6F
06/10 17:16, 6F
→
06/10 17:16,
1小時前
, 7F
06/10 17:16, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
16
49
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章