[閒聊] 裁判水準

看板BaseballXXXX作者 (EDS)時間2天前 (2026/06/11 00:26), 2天前編輯推噓15(15038)
留言53則, 13人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
個人體感篇,以前好像沒看過有人發 以下全照我個人想法來排(當然是這樣 ================================================ T0:張展榮、王俊宏 T1:彭楚雲、陳乃瑞、楊崇煇 T2:羅鈞鴻、范元淦、蔡豐澤 T3:江春緯、紀華文、林金達 T4:邱景彥、尤志欽、吳家維 淘汰名單:陳均瑋 ================================================ 當然這些都是體感,裡面也包含了ㄧ些色彩 然後我覺得我應該算蠻關心他們的(??? 為什麼海螺在T2是因為我覺得他比起往年進步蠻多了 或許明天就會打破我的想法忽然改名單 有些太菜的就不排進去了,陳乃瑞是我覺得一上來就很不錯的裁判 而家維大哥我不知道為什麼今年開始沒看到他的威嚴,恍神的恍神,記錯球數都出現了 我給上列名單各位也可以排排看? 或許大家都選擇不排因為或許明天打臉XDD 不過應該沒關係吧好玩就好~~大家也可以討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.224.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1781108787.A.CF7.html

06/11 00:27, 2天前 , 1F
我會把紀華文往上欸 然後海螺往下
06/11 00:27, 1F

06/11 00:27, 2天前 , 2F
楊崇煇今年有點鳥
06/11 00:27, 2F
你這麼一說我好像也覺得他不該在T1,但排了就排了XD

06/11 00:28, 2天前 , 3F
然後木內先放T3
06/11 00:28, 3F
木內先生的尺度我還沒抓好,先不放

06/11 00:28, 2天前 , 4F
基本上就是陰德值排行榜 真的要排要去翻裁判報告 我
06/11 00:28, 4F

06/11 00:28, 2天前 , 5F
看到很多場賽中被罵爛 賽後野革給出來的報告其實不差
06/11 00:28, 5F

06/11 00:28, 2天前 , 6F
或兩隊滿一致的XD
06/11 00:28, 6F
是阿所以這個好玩就好,我是沒文好發才想到發這個的

06/11 00:29, 2天前 , 7F
陳乃瑞有那麼高?
06/11 00:29, 7F
這就是上面提到的陰德值跟體感了,我目前覺得他就是T1,或許今年後段就跌下來

06/11 00:30, 2天前 , 8F
報告是一回事畢竟標準已經平常認知不同了
06/11 00:30, 8F

06/11 00:31, 2天前 , 9F
等ABS出來應該比較好評斷
06/11 00:31, 9F

06/11 00:31, 2天前 , 10F
報告再怎麼樣都比觀眾的印象流強一點XD
06/11 00:31, 10F

06/11 00:31, 2天前 , 11F
是說有沒有人統計過裁判被挑戰成功的次數啊?
06/11 00:31, 11F

06/11 00:32, 2天前 , 12F
這個或許也是一個指標
06/11 00:32, 12F

06/11 00:32, 2天前 , 13F
海螺前一場太精采了 沒辦法放t2..
06/11 00:32, 13F

06/11 00:33, 2天前 , 14F
就算ABS也不適合拿來評斷當裁判準確度
06/11 00:33, 14F

06/11 00:33, 2天前 , 15F
因為ABS好球帶就不等於規則好球帶
06/11 00:33, 15F

06/11 00:33, 2天前 , 16F
而且他們工作也不是只有好壞球
06/11 00:33, 16F

06/11 00:34, 2天前 , 17F
ABS不等於規則好球帶 那什麼叫好球帶 XD
06/11 00:34, 17F

06/11 00:35, 2天前 , 18F
我是覺得要吵到這個程度已經變成文字遊戲了
06/11 00:35, 18F

06/11 00:35, 2天前 , 19F
我只能說再怎麼樣都比觀眾用印象和陰德值評斷更準
06/11 00:35, 19F

06/11 00:35, 2天前 , 20F
不看客觀指標要單純評斷好壞就很困難
06/11 00:35, 20F

06/11 00:35, 2天前 , 21F
我個人也是比較相信可以量化的指標
06/11 00:35, 21F

06/11 00:36, 2天前 , 22F
就像進階數據一定不可能100%能反映一個打者的實力狀
06/11 00:36, 22F

06/11 00:36, 2天前 , 23F
態一樣 但只要能夠比基本數據更好就好
06/11 00:36, 23F

06/11 00:36, 2天前 , 24F
因為ABS是按身高比例設定啊
06/11 00:36, 24F

06/11 00:37, 2天前 , 25F
規則根本不是這樣寫只是他們電子這樣判斷
06/11 00:37, 25F

06/11 00:37, 2天前 , 26F
難道裁判依照規則裡面正常站姿身體部位當基準
06/11 00:37, 26F

06/11 00:37, 2天前 , 27F
結果因為ABS設定不同給不同判斷
06/11 00:37, 27F

06/11 00:37, 2天前 , 28F
要算裁判判的爛嗎 說不過去啊
06/11 00:37, 28F

06/11 00:37, 2天前 , 29F
如果現在改規則那就沒這種問題 但也沒有啊XD
06/11 00:37, 29F

06/11 00:37, 2天前 , 30F
實際上就變成存在兩套標準
06/11 00:37, 30F

06/11 00:38, 2天前 , 31F
以後規則上就是ABS說的算啊 不然還挑戰個雕
06/11 00:38, 31F

06/11 00:38, 2天前 , 32F
老實說吵到這程度根本只是在抬槓而已
06/11 00:38, 32F

06/11 00:38, 2天前 , 33F
沒有裁判報告一樣會被印象迷說判得爛啊XD 有ABS給出
06/11 00:38, 33F

06/11 00:38, 2天前 , 34F
來的結果如果只差一點點球迷反而不會去苛責裁判
06/11 00:38, 34F

06/11 00:39, 2天前 , 35F
真的被拿出來討論的都馬是差很多的
06/11 00:39, 35F

06/11 00:40, 2天前 , 36F
最終結果會照ABS 但誤差範圍不該這樣說裁判誤判
06/11 00:40, 36F

06/11 00:40, 2天前 , 37F
因為他們的參考基準就已經消失了
06/11 00:40, 37F

06/11 00:40, 2天前 , 38F
然後每個裁判平均碰到的標準都是一樣的 有些人的站姿
06/11 00:40, 38F

06/11 00:40, 2天前 , 39F
不同 但其他裁判也面臨一樣的情況 所以完全可以用像
06/11 00:40, 39F

06/11 00:40, 2天前 , 40F
球員成績那樣標準化的方式去評斷
06/11 00:40, 40F

06/11 00:41, 2天前 , 41F
平均準確率是90%你常常判85%那活該被罵 難道所有球員
06/11 00:41, 41F

06/11 00:41, 2天前 , 42F
都剛好在這個裁判判的時候站得跟平常不一樣嗎
06/11 00:41, 42F

06/11 00:44, 2天前 , 43F
這種依身高比例的好球帶其實更適合全ABS
06/11 00:44, 43F

06/11 00:44, 2天前 , 44F
不適合挑戰 挑戰只是話題度更好
06/11 00:44, 44F

06/11 00:44, 2天前 , 45F
然後捕手Framing技能也不至於全廢而已
06/11 00:44, 45F

06/11 00:45, 2天前 , 46F
我T0跟你一樣
06/11 00:45, 46F

06/11 00:46, 2天前 , 47F
T0我覺得就不知道排誰的時候排老的又還不錯的就好XD
06/11 00:46, 47F

06/11 00:56, 2天前 , 48F
幹衣哥排S級,Stolen
06/11 00:56, 48F
※ 編輯: mdtq1205 (61.223.224.160 臺灣), 06/11/2026 01:21:46

06/11 02:04, 2天前 , 49F
差不多 紀華文根本超級拉 完全過譽仔一個
06/11 02:04, 49F

06/11 02:06, 2天前 , 50F
東京奧運也根本混亂邪惡
06/11 02:06, 50F

06/11 06:02, 2天前 , 51F
眼淦 海羅 賣麵的 應該都要降一階
06/11 06:02, 51F

06/11 06:02, 2天前 , 52F
家維應該可以往上一階
06/11 06:02, 52F

06/11 08:42, 2天前 , 53F
有看那麼多比賽可以到這樣評喔 @@
06/11 08:42, 53F
文章代碼(AID): #1gAP0ppt (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gAP0ppt (BaseballXXXX)