Re: [討論] 要站穩大聯盟身高其實不是必要條件嗎

看板BaseballXXXX作者 (工業電風扇)時間1小時前 (2026/09/01 14:51), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 11分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言: : 剛剛看李灝宇的身高資料 : 才175 : 對大聯盟來說應該算是比較矮 : 甚至跟很多台灣的男生站在一起 : 也不會覺得特別高 : 但是 : 看到李灝宇在大聯盟越打越好 : 實際上 : 身高並非站穩大聯盟的關鍵嗎 : 就算身高不高 : 無論是投手還是野手 : 也還是有機會可以站穩大聯盟嗎 : 大家怎麼看呢 如果真的不重要 怎麼到現在討論也只講得出來 Betts Altuve Pedroia Pudge Pedro 還有一直強調Betts的先想想 你這輩子看過幾個175可以輕鬆灌籃的 對丫 --

07/01 20:29,
那一樓知道天海祐希嗎?
07/01 20:29

07/01 20:30,
如果你說天海 好像是av的
07/01 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1788245518.A.31C.html

09/01 14:58, 1小時前 , 1F
每次都講那幾個特例 怎麼不想想有更多更高的人站更穩
09/01 14:58, 1F

09/01 15:00, 59分鐘前 , 2F
拿極端值真的沒啥好比的
09/01 15:00, 2F

09/01 15:01, 58分鐘前 , 3F
就極端少數個案一直當通例
09/01 15:01, 3F

09/01 15:36, 23分鐘前 , 4F
樓主是講“必要”,必要是100%
09/01 15:36, 4F

09/01 15:36, 23分鐘前 , 5F
底下的人也只是舉身高矮的給他看而已 又不是說身高不
09/01 15:36, 5F

09/01 15:36, 23分鐘前 , 6F
重要
09/01 15:36, 6F

09/01 15:48, 11分鐘前 , 7F
樓主自己就知道回答了還要問
09/01 15:48, 7F
文章代碼(AID): #1gbdOECS (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1gbdOECS (BaseballXXXX)