看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cplusplus426 (玻璃心安森)時間2年前 (2023/10/13 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打擊率不能單看而已 同樣上壘率長打率的兩位選手. 打擊率高的比較有貢獻的可能大. 真正垃圾數據是 勝投這種不知道能代表啥的東西. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.226 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/B
#2
Re: [閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?已回收
推噓1(1推 0噓 19→)留言20則，0人參與, 2年前最新作者ericisfish (柯粉王子)時間2年前 (2023/10/13 12:11), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《x111222z (A-Cheng)》之銘言. 上壘=安打+保送. 長打率=給不同類型的安打加上權重，壘打數越高的越重要. 打擊率=安打率，基本上就是被包含在上面兩個裡面了. OPS就是把上面兩個直接加起來. 但是後來人們覺得直接加起來太暴力，權重有改進的空間. 以上面為基礎多考慮一些東西
(還有95個字)
#1
[閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?已回收
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者x111222z (A-Cheng)時間2年前 (2023/10/13 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上壘率>>長打率>>>>>打擊率. 打擊率是否已淪為垃圾數據?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.2.22 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697168735.A.EB6.html.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁