[閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?已回收

看板BaseballXXXX作者 (A-Cheng)時間2年前 (2023/10/13 11:45), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
上壘率>>長打率>>>>>打擊率 打擊率是否已淪為垃圾數據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.2.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697168735.A.EB6.html

10/13 11:45, 2年前 , 1F
@Allen524
10/13 11:45, 1F

10/13 11:46, 2年前 , 2F
對某些人來說AVG大於其他
10/13 11:46, 2F

10/13 11:46, 2年前 , 3F
不會是垃圾數據但是當作是評估的主要參考就有問題
10/13 11:46, 3F

10/13 11:48, 2年前 , 4F
但是對於某些人來說只是假裝AVG很重要其實只看人
10/13 11:48, 4F

10/13 11:48, 2年前 , 5F
其實不管是什麼數據 你只用單一數據評價球員都很有問題
10/13 11:48, 5F

10/13 11:55, 2年前 , 6F
就算是OPS 最好也是搭著其他數據一起看
10/13 11:55, 6F

10/13 11:57, 2年前 , 7F
名字最重要
10/13 11:57, 7F

10/13 12:02, 2年前 , 8F
這個說法有問題,因為打擊率被包含在前兩個裡面
10/13 12:02, 8F

10/13 12:03, 2年前 , 9F
打擊率沒用的原因是因為有其他數據能取代
10/13 12:03, 9F

10/13 12:03, 2年前 , 10F
不是什麼重要程度的問題
10/13 12:03, 10F

10/13 12:09, 2年前 , 11F
怎可能是垃圾數據== 只是不能只看這數據而已
10/13 12:09, 11F

10/13 12:12, 2年前 , 12F
假設九下3:3兩出局 一二壘有人 你就只需要1分 這時打擊
10/13 12:12, 12F

10/13 12:12, 2年前 , 13F
率就很有參考指標了吧
10/13 12:12, 13F

10/13 13:33, 2年前 , 14F
打擊率會影響上壘率哪裡垃圾?
10/13 13:33, 14F
文章代碼(AID): #1bABrVws (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1bABrVws (BaseballXXXX)