看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[閒聊] 平心而論韓國選擇殺三壘陳傑憲沒錯吧
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 平心而論韓國選擇殺三壘陳傑憲沒錯吧
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 2天前最新作者rover10 (霸凌遊俠 NO.1)時間2天前 (2026/03/09 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較意外是美職體系的選手竟然會做這個選擇. 不知道大家有無印象，張育成還在守護者的時候，有一場他守一壘. 九下一出局一二壘有人，一滾他傳二壘結果爆傳變成再見失誤. 事後總A嚼嚼難得沒有護球員，他說「他應該考慮踩一壘就好，讓我們脫困」. 事後我多注意也確實發現這觀念上我覺得老美那邊，很喜歡這種單純化
(還有265個字)
#4
Re: [閒聊] 平心而論韓國選擇殺三壘陳傑憲沒錯吧
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fatdoghusky (胖胖哈士奇)時間2天前 (2026/03/09 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
傳三壘就是高風險高報酬的選項. 成功那局可能一分不掉下庄，失敗就像這樣一三壘有人開局. 一壘有人的重點不在於第二分，而是一壘手沒辦法離開壘包趨前. 這就導致下一棒用點的得分可能性高太多. 實際上回去看重播就會發現一壘手完全沒離開壘包，是投手出來接. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#3
Re: [閒聊] 平心而論韓國選擇殺三壘陳傑憲沒錯吧
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 2天前最新作者diodelin (XD)時間2天前 (2026/03/09 01:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論這些也許有些馬後炮，但我是覺得要先抓一壘的. 可能韓職沒有太多突破僵局的經驗，沒有足夠多的資料或是臨場經驗的累積. 但因為是第八棒短打，抓一壘拚守住第九棒是合理的期望值. 就算掉一分壘上清空回到第一棒，壓力也較小. 另外，台灣是先攻的球隊. 如果沒記錯，一般職業季賽通常先攻球隊會採取較積極的進攻
(還有132個字)
#2
Re: [閒聊] 平心而論韓國選擇殺三壘陳傑憲沒錯吧
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 2天前最新作者upt (妳好)時間3天前 (2026/03/09 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問的是. 讓蔣上來除了對位這個考慮外. 更應該選擇林子偉上來觸擊吧....... 他去年幾次對爪的觸擊. 還安全上壘. 我實在不懂為什麼要考慮對位問題. 都延長賽了. 二游我已經想不到除了受傷會被替換的可能. 那板凳不是還有張嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#1
[閒聊] 平心而論韓國選擇殺三壘陳傑憲沒錯吧
推噓26(27推 1噓 40→)留言68則，0人參與, 2天前最新作者asewgek (asew)時間3天前 (2026/03/09 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來啦. 一壘手趨前接球. 最順一定是向前傳三壘. 要轉身傳一壘會慢一拍. 還要擔心補位問題. 而且即使抓到一壘. 三壘也必上壘. 事實上那球也非常近. 差點就殺到了. 韓國的選擇沒問題吧？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.147.187.241 (加拿大)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁