Re: [申訴] Rhinos版板主Zeel 判決不當

看板Baseball_BM作者sediments (禽獸)時間11年前 (2013/01/29 11:48)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言： : 因小組長要求，公開回覆處以永久水桶之理由。 : 1. 請參見下文： : │ 文章代碼(AID): #19_vvHrl (Sportcenter) [ptt.cc] Re: [申訴] BULLS版主判決 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1241488977.A.D6F.html │ : 2009年5月5日，個人已曾回覆前小組長，中華職棒「目前」還有沒有簽賭是無法證明的 : 問題，在無法提出具體事證情況下進行質疑，只會讓看板討論陷入支持方與不支持方的 : 無限回圈。不但無法澄清真相，還會讓遭到指涉的球員和裁判蒙受無法解釋的冤屈。 : 基於此點，任何指稱比賽進行中有虛假的使用者，不論是指稱球員或是裁判，在無法提 : 出具體事證的情況下，一律處以無限期水桶。本板絕對反對在沒有實體證據下指控球員 : 或裁判的舉動。 : 2. 使用者Allen524，於2013年1月15日，經使用者檢舉，有違反本板處分規定第三條之 : 一的嫌疑。經檢視後，認定該使用者在推文中，確有部分推文已違反相關規定，經要 : 求補提說明而未捕提，故處以永久水桶。 : 違規推文請參見： : │ 文章代碼(AID): #1GzD4_Pd (Rhinos) [ptt.cc] [公告] Allen524 永久水桶 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1358221631.A.667.html │ : 3. 該使用者後於2013年1月15日、17日來信申訴，並於18日提出道歉聲明，承認其推文 : 為引喻失當。考量其發言確有部分可由公文書中獲得佐證，且使用者已有悔意，故予 : 以改判。 : 以上為該使用者為何於獲判永久水桶後又獲減刑之理由，請小組長審視。應小組長mlarusa要求移回Baseball_BM板討論考量其發言確有部分可由公文書中獲得佐證，且使用者已有悔意，故予以改判請問Zeel版主當初你捅他永久是因為部分可由公文書中獲得佐證還是因為部分不可由公文書中獲得佐證既然不可由公文書中獲得佐證部分在期限內仍不得佐證減刑之理由只剩使用者已有悔意? 補充說明如下 2007/8/22 #16onGTmx (Rhinos) 刪文條例：第三條內容來源無法證實之文章。（簽賭文條款） 2009/5/05 11:31:12 #19_xC5sH (Sportcenter) 二、經查看 Bulls 板板規水桶條例中，並無明訂「簽賭文＝永久水桶」的規則無限期水桶等同是剝奪板友在該板的所有發言權最好在說明板規之處明訂以供所有使用者參考即使有過往判例可供警惕亦同給予申訴人至少一次道歉後解除水桶的機會經組務裁定，張貼指涉簽賭文章（推文）即永久水桶的處分，應在板規中明確公告為是。因此在此公布板規修正案，相關條例修正如下：第六條張貼指稱球員、裁判或球團相關人士涉嫌簽賭之消息，應提出明確證據做為佐證，無提出證據即張貼者，一律永久水桶之。（推文亦同） 2009/5/05 11:47:27 #19_xRHpD (Rhinos) 經組務裁定，張貼指涉簽賭文章（推文）即永久水桶的處分，應在板規中明確公告為是。因此在此公布板規修正案，相關條例修正如下：原水桶條例：第六條若有本條例未曾規定之事件發生，板主群可於商討後逕行處分之。更正如下：第六條張貼指稱球員、裁判或球團相關人士涉嫌簽賭之消息，應提出明確證據做為佐證，無提出證據即張貼者，一律永久水桶之。（推文亦同） 2011/7/02 #1E3i-idn (Rhinos) 三之一如違反刪文條例第四條之原因，為指稱球員、裁判或球團相關人士涉嫌簽賭之消息且未同時附上足徵公信之佐證，永久水桶，不予解除。於推文中違反此條例者亦同。經查以上四點原2009板規並無永久水桶在小組長警告之後Zeel版主追加永久水桶板規並於2011年Zeel版主追加不予解除看板規定唯有永久水桶不予解除並無有悔意可換七天為何至今所有遭假球永久水桶之該版使用者唯獨Allen524判決可無視版規合理懷疑該版主是否受其壓力或是存在對價關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.30.154 ※ 編輯: sediments 來自: 220.133.30.154 (01/29 12:04)

Re: [申訴] Rhinos版 板主Zeel 判決不當

Re: [申訴] Rhinos版板主Zeel 判決不當