Re: [溝通] 控告Elephants版主莫名其妙不當處分

看板Baseball_BM作者 (Orca.小元)時間9年前 (2015/12/23 02:07), 9年前編輯推噓13(13051)
留言64則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
違規公告之內文 #1MTgxTGe (Elephants) https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1450618589.A.428.html ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MTeAExK (Elephants) [ptt.cc] [討論] 楊神、吳總排棒用人? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1450607246.A.ED4.html │ │ 這一篇文章值 191 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●62133 sX512/20 homeboys □ [討論] 楊神、吳總排棒用人調度可否參考數據分析 板規A-4 無意義之棒次文、幻想文 且經板友檢舉,此ID曾在棒球板發文攻擊本隊球員#1M4zyUn8(baseball)。 上述違規符合板規D-3, 「於他板惡意不尊重本隊球員及球迷,而來本板裝象迷者。(簡稱反串)」條件, 永久水桶、文章備份後劣退。 申訴流程: 寄信與原板主溝通→溝通無交集,請於Baseball_BM板提出異議。 註:於棒球板違規之內容 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444142878.A.C48.html 作者 homeboys (虹布里斯) 看板 Baseball 標題 [討論] 許基宏適合守三壘嗎? 時間 Tue Oct 6 22:33:03 2015 ─────────────────────────────────────── 上下半只要一去守三壘就發生手肘受傷 他過往是一壘手根本不適應三壘長傳 問題是有個神主牌卡死在一壘 那神主牌要想要死撐不肯輪休 這問題要有解只能祈求那神主牌趕快受傷 雙方往來信件(只複製貼上我的回覆內容) 1寄 - homeboys (詢問被水桶原因) 1回 - OrcaKW homeboys (虹布里斯)您好: 請參板上的違規公告 #1MTgxTGe(Elephants) 板規A-4 無意義之棒次文、幻想文 ←您原本的po文犯了這條 且經板友檢舉,此ID曾在棒球板發文攻擊本隊球員#1M4zyUn8(baseball)。 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444142878.A.C48.html 上述違規符合板規D-3, ←會被永桶是因為這條 「於他板惡意不尊重本隊球員及球迷,而來本板裝象迷者。(簡稱反串)」條件, 永久水桶、文章備份後劣退。 ←會被劣退是因為板規的補充4 4.若發文違規達水桶30天以上者一律劣退。 申訴流程: 寄信與原板主溝通→溝通無交集,請於Baseball_BM板提出異議。 以上。 OrcaKW 敬上 2寄 - homeboys (再次來信解釋,說明之前攻擊本隊球員之言論,已被棒球板水桶一個月,  並且聲明在那一個月裡已閉門思過) 2回 - OrcaKW homeboys (虹布里斯)您好: 原因已詳如內文所述,溝通無交集,請至Baseball_BM板上訴。 OrcaKW 敬上 3寄 - homeboys(因內容與2大同小異、且明顯無交集,故未再回覆) 判決原因 1. 本人已在違規公告內容及站內信中強調且說明,   會被永久水桶,並不是該文章內容不雅,   而是在其他棒球相關之看板攻擊本隊球員後,再到象板來說自己是象迷。   此舉符合板上之板規D-3   「於他板惡意不尊重本隊球員及球迷,而來本板裝象迷者。(簡稱反串)」。 2. 此ID一直強調自己是象迷,但從種種跡象顯示,可信度令人質疑。 2-1 此ID約於今年10月才開始在象板出沒,且時間點是在被棒球板水桶(10/06)之後, 目前於象板之所有發文如下所示。 ● 1 X710/17 homeboys □ [討論]明天可否讓神主牌調到板凳 2 1110/18 homeboys □ [討論]關於季後賽獎金的問題給楊神建議參考 3 X110/21 homeboys □ [討論]辜董今親眼驗貨大師兄明年可以安心買了啦 4 1410/25 homeboys □ [討論] 給楊神的許願池 2-2 於象板之推文,與本案有關之部份推文擷錄如下。 #1M6y4dT2 (Elephants) □ [心得] 總冠軍賽要帶哪些球員呢 ?

10/12 22:29,
子豪受傷不要學神主牌去年硬撐來日方長帶箭魚跟許緯達吧
10/12 22:29

10/12 22:33,
受傷沒痊癒不要硬帶去年神主牌硬撐拖累打線教訓還不夠嗎
10/12 22:33
#1M6yY-Nf (Elephants) 轉 [分享] 彭政閔連續15年打擊率3成上壘率4成

10/12 22:59,
這數據要不要再細分壘上無人和得點圈有人看他各像打擊
10/12 22:59

10/12 23:00,
他是壘上無人打擊王(鳥安)_,得點圈有人 DP和K 王
10/12 23:00
#1MDLxUwL (Elephants) □ [新聞] 國手交棒不言退 彭政閔:打滿20年

11/01 21:08,
先主動交出四棒不要再殘害球隊打線串聯了
11/01 21:08
#1MSKfx2_ (Elephants) □ [新聞] 談蔣智賢三壘競爭 許基宏:職棒一定要有

12/16 20:58,
許蔣快幹掉那沒長打或力的不動四棒阿~
12/16 20:58
#1MTHGbfN (Elephants) □ [新聞] 訓練基地設備佳 恰恰:「讓我想再打5年

12/20 00:20,
若肯為球隊好主動請辭不動先發四棒,我力挺恰恰再打十年
12/20 00:20

12/20 00:25,
不然一直四棒殘害打線打點能力,真希望你明年打完快退休
12/20 00:25

12/20 00:29,
難道要像輝老大晚年一樣,成為拖累打線的戰犯遭人公幹嗎
12/20 00:29
以上相似言論族繁不及備載,只要有跟恰恰、彭政閔相關之新聞, 皆可看到其之言論。 結論 本板向來是鬧板者、反串者、反象迷等經常光顧之看板, 為維護看板可讀性及保障象迷使用權利,板規及板風有一定程度之排外性。 此ID自象板與棒球板出沒已來,不管是發文還是推文,有八成以上是針對同一位球員, 自10/06被棒球板水桶後,馬上轉往象板持續宣揚其言論、未見其所稱之閉門思過。 其所稱之該文,違反象板A-4 「無意義之棒次文、幻想文」, 而針對該ID在棒球板攻擊本隊球員、又到象板刻意聲稱自己是象迷之行為, 違反板規D-3 「於他板惡意不尊重本隊球員及球迷,而來本板裝象迷者」。 綜合上述事證,及考量此ID之言論已多次引起板上之爭議、造成其他使用者之困擾, 故做出永久水桶之判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.71.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1450807657.A.1F4.html ※ 編輯: OrcaKW (123.204.71.61), 12/23/2015 02:24:23

12/23 13:00, , 1F
有關不慎說球員受傷那篇發文是之前在總版發的,我
12/23 13:00, 1F

12/23 13:00, , 2F
已被總版處罰過了
12/23 13:00, 2F

12/23 13:02, , 3F
網友上週日去把我之前發的文再po出來,elephant版
12/23 13:02, 3F

12/23 13:02, , 4F
主沒去明查以此永遠水桶我
12/23 13:02, 4F

12/23 13:14, , 5F
除了那篇之外,在象板只要有關恰恰的新聞都可以看到
12/23 13:14, 5F

12/23 13:15, , 6F
你的跳針噓文,已經造成其他使用者的困擾,為此我才
12/23 13:15, 6F

12/23 13:15, , 7F
做出永桶判決。推文的證據都在那邊,何來沒有查證。
12/23 13:15, 7F

12/23 16:04, , 8F
這些發文那邊跳針,講的也是善意批評,你乾脆就明
12/23 16:04, 8F

12/23 16:04, , 9F
訂象版不能批評彭政閔算了
12/23 16:04, 9F

12/23 16:04, , 10F
這些發文那邊跳針,講的也是善意批評,你乾脆就明
12/23 16:04, 10F

12/23 16:04, , 11F
訂象版不能批評彭政閔算了
12/23 16:04, 11F

12/23 16:05, , 12F
請小組長來做客觀審判,我之前在總版發文已經被罰
12/23 16:05, 12F

12/23 16:05, , 13F
過了
12/23 16:05, 13F

12/23 16:07, , 14F
請小組長來做客觀審判,我之前在總版發文已經被罰
12/23 16:07, 14F

12/23 16:07, , 15F
過了,今elephants版主去引用我之前在總版的發文來
12/23 16:07, 15F

12/23 16:07, , 16F
永桶我,這合理嗎?
12/23 16:07, 16F

12/23 16:58, , 17F
小組長本人絕對象迷,之前也發過對於其他球員正面
12/23 16:58, 17F

12/23 16:58, , 18F
的文章,今年對於彭政閔表現不好做善意的批評
12/23 16:58, 18F

12/23 17:00, , 19F
結果Elephants版主只因此一開始先引用我在總版發文
12/23 17:00, 19F

12/23 17:00, , 20F
現又說我是反串象迷,我無法接受
12/23 17:00, 20F

12/23 17:02, , 21F
這版主OrcaKW 版主一再找一推理由永桶我,根本是
12/23 17:02, 21F

12/23 17:03, , 22F
莫須有,欲加之罪何患無詞,請小組長公正查明
12/23 17:03, 22F

12/23 17:08, , 23F
善意與否,這不是客觀的標準,因此無法回應。而現有
12/23 17:08, 23F

12/23 17:08, , 24F
的推文與推文,幾乎都是針對著彭政閔而來,比起你說
12/23 17:08, 24F

12/23 17:09, , 25F
自己是象迷,還比較像是反恰迷。
12/23 17:09, 25F

12/23 17:09, , 26F
每當有恰恰的新聞,不論內文主題為何,都可以扯到四
12/23 17:09, 26F

12/23 17:09, , 27F
棒,已經造成板友的困擾。若非如此,你的文章也不會
12/23 17:09, 27F

12/23 17:09, , 28F
在短時間之內被象板板友噓成X5。
12/23 17:09, 28F

12/23 17:09, , 29F
最後,反串是一開始就寫在違規公告裡的,而之所以認
12/23 17:09, 29F

12/23 17:09, , 30F
定反串,原因也如上所述。流程:板友檢舉→查證確實
12/23 17:09, 30F

12/23 17:09, , 31F
有這個狀況→去查在板上的推文發文→在今年10月之前
12/23 17:09, 31F

12/23 17:10, , 32F
沒有相關文章,現有的內容幾乎都是針對恰恰→認定為
12/23 17:10, 32F

12/23 17:10, , 33F
反串,以板規D-3做出永久水桶判決。
12/23 17:10, 33F

12/24 04:32, , 34F
小組長不會在本版進行裁定,請當事人了解本版用途
12/24 04:32, 34F

12/24 04:32, , 35F
為「與版主的第一層級溝通」,若確定無共識,請再循
12/24 04:32, 35F

12/24 04:32, , 36F
合理權利救濟管道進行申訴
12/24 04:32, 36F

12/24 20:08, , 37F
這版主OrcaKW爛用職權做不當處分,我要申訴之後要發
12/24 20:08, 37F

12/27 02:27, , 38F
經思量之後,認為第一次的處罰就是永久水桶似乎有些
12/27 02:27, 38F

12/27 02:27, , 39F
不近人情,因此提議將罰則減輕至一個月,但列入觀察
12/27 02:27, 39F

12/27 02:27, , 40F
名單,希望homeboys未來在發言上能三思而行。
12/27 02:27, 40F

12/27 02:28, , 41F
以上若homeboys不接受,那就請發言讓小組長裁定,正
12/27 02:28, 41F

12/27 02:29, , 42F
式到CourtBasebal提起申訴。
12/27 02:29, 42F

12/29 15:36, , 43F
1你不能以批評彭政閔就說我是反串,你大可去看過去
12/29 15:36, 43F

12/29 15:36, , 44F
我所發的文章,除了批評彭外其他對一些球員都是正
12/29 15:36, 44F

12/29 15:36, , 45F
面 2之前在總版發的文章一開始不懂版規說要等彭受
12/29 15:36, 45F

12/29 15:36, , 46F
傷後年輕球員才有先發機會,並無咒球員收傷之意,
12/29 15:36, 46F

12/29 15:36, , 47F
也跟總版版主罰過了,你在因網友引用我在總版的文
12/29 15:36, 47F

12/29 15:36, , 48F
章桶我,我不能接受 3你今桶我一個月是引用那些版
12/29 15:36, 48F

12/29 15:36, , 49F
規桶我,請你說明我犯了那條,對於桶我一個月我無
12/29 15:36, 49F

12/29 15:36, , 50F
法接受
12/29 15:36, 50F

12/29 16:32, , 51F
你要不要解釋不管標題內文如何,都可以酸彭政閔的行
12/29 16:32, 51F

12/29 16:32, , 52F
為是什麼意圖?善意的批評?都文不對題何來善意。
12/29 16:32, 52F

12/29 16:32, , 53F
已經講過很多次會被桶是D-3的反串條款,因為你在板
12/29 16:32, 53F

12/29 16:32, , 54F
上的發言,以批評恰恰為多數,看不到你所謂的「100%
12/29 16:32, 54F

12/29 16:32, , 55F
象迷」在哪。
12/29 16:32, 55F

12/29 16:32, , 56F
溝通明顯無交集,請小組長裁定吧。
12/29 16:32, 56F

12/29 16:47, , 57F
請問版規有明文規定不能酸神主牌嗎?他身領高薪表
12/29 16:47, 57F

12/29 16:47, , 58F
現不好不能酸嗎?我發那篇文章那句犯了D3,,其他象
12/29 16:47, 58F

12/29 16:47, , 59F
迷網友說就沒事,我酸就說反串,我去現場看中信的
12/29 16:47, 59F

12/29 16:47, , 60F
球賽都比你多,你評什麼就說我是反串
12/29 16:47, 60F

12/29 16:51, , 61F
身為版主不公正客觀,發文去批評到你喜歡的球員就
12/29 16:51, 61F

12/29 16:51, , 62F
找一推理由莫須有的罪名來水桶人,還永久桶我,請
12/29 16:51, 62F

12/29 16:51, , 63F
問小組長這樣判決合理嗎?請您做公正判決
12/29 16:51, 63F

01/07 14:45, , 64F
哪裡是善意批評
01/07 14:45, 64F
文章代碼(AID): #1MUP5f7q (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1MUP5f7q (Baseball_BM)