PTT體育區 / Baseball_BM

[溝通] Baseball版 clywin123 處份不當

看板Baseball_BM作者時間8年前 (2016/08/13 15:40), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 47→)
留言52則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
英文板名：baseball 當事板主：clywin123 簡述事由：板主判決內容含混不清， 　　　　　且標準不一，對特定板友惡意加重處份或著護短 　　 溝通訴求：1.請板主重新公告，並明確指出違規處。 　　　　　　哪些詞違規哪些詞沒有，讓板眾有所適從。 　　　　　2.執法標準一致，請說明一詞是否一判。 　　　　　　從而請GreenChamber板主減輕其他板友的水桶天數， 　　　　　　或著clywin123板主加重對本人的水桶。 檢附證據： 此乃本人水桶公告 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1471072839.A.DA2.html 多句違規 加重 水桶60日 ---- 但依照這篇GreenChamber的判決 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468769797.A.CD6.html
噓
07/17 04:51,
龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜
07/17 04:51
6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物，暗喻字眼亦同。 可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體，但切勿以負面不雅 之暱稱呈現之。 ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等 水桶15日 *EstGealach 15x12 = 180 水桶180日 可知一詞一判，水桶天數竟比本人多得多，顯見不公。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.70.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1471074057.A.B59.html ※ 編輯: bouly (1.163.70.65), 08/13/2016 16:02:12 ※ 編輯: bouly (1.163.70.65), 08/13/2016 16:10:27
推
08/13 16:08, , 1F
兩個標準不同的確是事實，我會與GC板主討論後更動
08/13 16:08, 1F
→
08/13 16:08, , 2F
水桶日期
08/13 16:08, 2F
→
08/13 16:12, , 3F
另外哪些詞違規也請明示，不要等板友踩線才罰，感恩
08/13 16:12, 3F
→
08/13 16:15, , 4F
舉例的部分只能抱歉，光是你內文簽名檔列舉的性器官
08/13 16:15, 4F
→
08/13 16:16, , 5F
就這麼多詞彙了，法律對於公然侮辱的詞彙也無明確
08/13 16:16, 5F
→
08/13 16:16, , 6F
給予所有禁用詞，我想性器官的詞彙在棒球板並非必要
08/13 16:16, 6F
→
08/13 16:16, , 7F
與其想挑戰板規，不如與大家理性討論
08/13 16:16, 7F
→
08/13 16:17, , 8F
最近也是有不少人跟風挑戰板規，這是板主與板友都
08/13 16:17, 8F
→
08/13 16:17, , 9F
很多用詞都生活化了，譬如屌、東哥敬你的懶趴...
08/13 16:17, 9F
→
08/13 16:17, , 10F
不樂見的情況
08/13 16:17, 10F
→
08/13 16:18, , 11F
我也不贊同人身攻擊侮辱，但這條新規定實在很沒道理
08/13 16:18, 11F
→
08/13 16:18, , 12F
的確.. 不過對於特殊用詞還是希望與板主確認一下
08/13 16:18, 12F
→
08/13 16:19, , 13F
國罵也跟棒球無關，但板主還是逐漸開放了
08/13 16:19, 13F
→
08/13 16:19, , 14F
這條新規定就是有x頭大師屢屢發文章而不得不做出的
08/13 16:19, 14F
→
08/13 16:19, , 15F
決定
08/13 16:19, 15F
→
08/13 16:19, , 16F
我覺得禁止沒有涉及人身攻擊的用詞，就是文字獄
08/13 16:19, 16F
→
08/13 16:20, , 17F
我了解，但個人恩怨去搞特定板規，我不能認同
08/13 16:20, 17F
推
08/13 16:21, , 18F
但我認為挑戰板規的人以及模仿犯越來越多
08/13 16:21, 18F
→
08/13 16:21, , 19F
我不樂見整個板都是性器官，為了鬥板主，反而
08/13 16:21, 19F
→
08/13 16:21, , 20F
模糊了大家討論棒球的焦點
08/13 16:21, 20F
→
08/13 16:24, , 21F
那就用無相關無意義來處罰就好啦
08/13 16:24, 21F
→
08/13 16:25, , 22F
而且除了cueto文，和龜X大師的針對，我看不出板主
08/13 16:25, 22F
→
08/13 16:26, , 23F
憂慮的必要性
08/13 16:26, 23F
推
08/13 16:26, , 24F
性器官這麼明確的詞都有意見了，無意義這麼帶有
08/13 16:26, 24F
→
08/13 16:27, , 25F
主觀意思的詞彙，一定有更多爭議以及見縫插針的機會
08/13 16:27, 25F
→
08/13 16:28, , 26F
新板規的戰隊條款，不也用這招嗎？　也是板主主觀來
08/13 16:28, 26F
→
08/13 16:28, , 27F
認定
08/13 16:28, 27F
→
08/13 16:28, , 28F
我不希望我們是依據風向判決，但如果偏向無意義的
08/13 16:28, 28F
→
08/13 16:28, , 29F
判法，那一定就是風向球了
08/13 16:28, 29F
→
08/13 16:31, , 30F
那請板主告訴我，可不可以敬東哥的懶趴
08/13 16:31, 30F
推
08/13 16:32, , 31F
可以，因為在網路上的確有此一用法
08/13 16:32, 31F
→
08/13 16:32, , 32F
那我只推文懶趴呢？
08/13 16:32, 32F
→
08/13 16:33, , 33F
如果是敬x哥的懶趴 就不行
08/13 16:33, 33F
→
08/13 16:33, , 34F
舉例來說，屎缺這詞可以，屎不行
08/13 16:33, 34F
→
08/13 16:34, , 35F
這就不合理了，東哥的懶趴不是懶趴？
08/13 16:34, 35F
→
08/13 16:34, , 36F
從板規附註的b-6的標準來看，於新聞上或官方有此一
08/13 16:34, 36F
→
08/13 16:34, , 37F
用法則不受限
08/13 16:34, 37F
→
08/13 16:35, , 38F
原來屎都不行，我還以為是人身攻擊才不行..尿洽之類
08/13 16:35, 38F
→
08/13 16:35, , 39F
拿最明顯的例子來說，之前空幹王的例子，因為已成
08/13 16:35, 39F
→
08/13 16:35, , 40F
普遍用法，故原本從公然侮辱變成無罪
08/13 16:35, 40F
→
08/13 16:36, , 41F
看了真的很感動 這才是板主回覆該有的態度QQ
08/13 16:36, 41F
→
08/13 16:37, , 42F
某人就是硬是要酸一下板友 凸顯自己的地位
08/13 16:37, 42F
→
08/13 16:38, , 43F
板主，這裡爭的不是人身攻擊的範籌
08/13 16:38, 43F
→
08/13 16:39, , 44F
禁特定用詞，範圍還這麼廣，這麼不明確，很不好
08/13 16:39, 44F
推
08/13 16:39, , 45F
同樣規屬於b-6，我想"敬東哥的懶趴"的確有此用法
08/13 16:39, 45F
→
08/13 16:40, , 46F
於板規附註的地方剛好有包含到
08/13 16:40, 46F
→
08/13 16:40, , 47F
當然你要用奇奇怪怪的詞彙，我大概打一天也寫不完
08/13 16:40, 47F
→
08/13 16:41, , 48F
我找不到新聞或著官方用法耶，東哥懶趴是球迷梗
08/13 16:41, 48F
→
08/13 16:41, , 49F
不過大概就是這樣了，水桶問題我會跟gc討論一下
08/13 16:41, 49F
→
08/13 16:41, , 50F
嗯，辛苦了
08/13 16:41, 50F
→
08/13 17:02, , 51F
補充一下，東哥懶趴梗是就是本板發明的
08/13 17:02, 51F
→
08/13 17:02, , 52F
如果當時有此惡規，那麼如此偉大的梗將從未出生
08/13 17:02, 52F
‣ 更多 bouly 的文章
文章代碼(AID): #1Nhiy9jP (Baseball_BM)
Baseball_BM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bouly 的文章
文章代碼(AID): #1Nhiy9jP (Baseball_BM)