[溝通] Elephant版-Runken 處分不當

看板Baseball_BM作者AnnWow (陪你到世界的終結)時間8年前 (2016/10/02 00:55)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

英文板名：Elephant版-版主Runken-處分不當當事板主：Runken 簡述事由：昨日10/1(六)比賽中live文，因為我在九下兩出局時看了轉播文打3out 就推了一句"3OUT了輸了"，因而被R板主以D-1惡意鬧板永久水桶處理。　　溝通訴求：我的推文起因是因為轉播文寫三出局，才開玩笑地推了那句話，完全沒有要鬧板的意思，今天若不是轉播者轉播錯誤我也不會這樣推，如果轉播沒出錯而我卻在未三出局時推這句，那很顯然我就是惡意鬧板這個起因完全是轉播錯誤所造成，卻反而用惡意鬧板來永久水桶我，讓人難以接受。難道傻傻地被轉播者釣魚釣到就是惡意鬧板嗎? (我並沒有要怪轉播者的意思) 我不太懂板主關於惡意鬧板的判斷標準是什麼? 該場比賽我並不是只有推這一次文，比賽過程中也時常推文聊一下比賽狀況如果板主能夠看一下我在他篇的推文應該會發現我的推文都再正常不過了甚至有人在推文以人身攻擊的字眼罵蘇緯達，我還在推文中指責他。我想沒有人鬧板是這樣鬧的吧... 如果我今天是惡意鬧板，應該每一篇推文都說一些莫名其妙的話或是唱衰、罵球員、引戰之類的，但我並沒有只是因為一句無心的推文就被處以極刑，個人認為實在太誇張。檢附證據： #1NxvPDSA #1NxvaA1z #1Nxve1xK #1Nxvzgxv #1Nxw3z29 #1NxwYu1g 以上這些轉播文中我都有推文，這是我一篇一篇檢查的，可能還有遺漏板主可以參考一下我的推文內容再來判斷我是否為惡意鬧板。以下附上其中幾張推文的截圖。 http://imgur.com/a/lTjGO http://imgur.com/a/2C1hM 以及轉播錯誤的原文截圖: http://imgur.com/2fMZhd0