Re: [溝通] Baseball板GreenChamber不當水桶劣退及取消參選資格
※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言：
: 英文板名：Baseball
: 當事板主：GreenChamber
: 簡述事由：
: 本人因為認為看板假新聞包裝真廣告文太多，
: 於棒球板向板主提出板規建議，
: 群組長裁定並非不適合提出，
: 重新PO出遭到GreenChamber重新水桶並劣退。
: 檢附證據：
: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1485465984.A.79D.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1485519435.A.949.html
: 溝通訴求：
: 1.請GreenChamber取消水桶以及劣退和回復參選資格，
: 群組長已做最後裁定，請板主至看板《CourtSports》觀看最終裁定。
: 2.回復原狀原則:
: 文章及推文內容完整由板主回復於看板，並回復參選資格。
: 3.公告致歉:
: 一再不理會板規及無視群組長最後裁定，理應致歉。
群組長的說明並未授意你可以於棒球版再度發表該篇文章
根據群組長裁定說明#1OYcc0UT (CourtSports)
裁定：
申訴部份成立
棒球板板主應修改板規明訂板務文章發表的限制
然仍建議申訴人將該文重新發表至指定的板務討論板
棒球版版主應該修訂版規這件事情，在我公告討論版主任期之前，曾與小組長商討此事
討論的結果是，任期制一事可以先討論，其餘版規修改俟新版主選舉後再進行討論
所以在版規還沒修訂之前，一切行為應受舊慣約束。
再者群組長對該文章的說明是「仍建議申訴人將該文重新發表至指定的板務討論板」
所謂指定的版務討論版，則是由上次刪文所指出的Baseball_BM。
於此，你重新將本文發表至棒球版則是不合小組長的裁定指示。
過去版務討論文章於棒球版內發表，皆是刪除後建議於BM版發表，並無罰則。
本案也是如此，而且本人並協助調出已被刪除的文章，提供發表於BM版。
但是你無視說明，也非遵照群組長的指示，再於棒球討論版內發表該文，則我判定鬧版。
結論：
申訴至群組長層級一文，並未指示你將該文重新發表至棒球版。反倒是明文建議你重新
發表至指定的版務討論版，也就是由我第一次刪文時所指示的BM版。
而使用者(Lackland)既未遵照群組長建議，也不依循舊慣(即版主判決)，並再次於棒球討
論版上發文。我認為該行為有挑戰公權實務的意味，判處B-17鬧版。
主要解釋完畢，若有疑問可於推文內提出，直至版主認為溝通程序結束交付後續。
對此判決不滿意，可至CourtBasebal進行申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1485535997.A.8A2.html
討論串 (同標題文章)
Baseball_BM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章