Re: [溝通] Elephants板主 jay77016判決

看板Baseball_BM作者 (節能減碳邦)時間6年前 (2018/04/29 15:13), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《jay770316 (秘書)》之銘言: : ※ 引述《sfw2579 (節能減碳邦)》之銘言: : : 英文板名:Elephants : : 當事板主:jay77016 : : 簡述事由:因板規D-3而遭判決水桶180日 : :    : : 溝通訴求:請依事實更正判決。 : : 1. 引述該板板規D-3 "3. 於本站有敵視本隊隊職員及球迷之言論,並於本板謾罵、引戰 : : 或挑釁者。"其要件有二點,前提是於本站有敵視本隊隊職員及球迷之言論,而後在 : : 在該看板有謾罵、引戰或挑釁者。然而在該判決文中缺乏提出本人於本站有對該隊敵 : : 視之言論。此判決文理由不完整,據此本人認為不應引述此條文當作判決主條文。 : : 關於象板板規D-3 : 要件之ㄧ : 於本站有敵視本隊隊職員及球迷之言論 : 以下 : https://disp.cc/b/163-9FEG : 推 sfw2579: 爪爪水準不意外 個案迷的日常 又開始牽拖吱吱囉135F 10/15 16:06 : https://btrend.amassly.com/post/rWiyozzvNx/ : 推 sfw2579: 爪爪的日常 個案迷水準正常發揮 10/15 16:08 : → sfw2579: 比起拆椅子已經進步了不少...應該要狂賀一下 10/15 16:15 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1QssvSB_ (Baseball) [ptt.cc] Re: [閒聊] 有人從爪酸變成同 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1524330076.A.2FF.html │ : │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 推 sfw2579: 看到一堆恐怖情川的嘴臉真的完全不值得同情 04/22 01:31 : 推 sfw2579: 隔壁板這兩天史粉和球團粉特別活躍 集體跑出來取暖透氣 04/22 01:55 : 推 sfw2579: 難怪毒瘤敢這樣惡搞 就是有一堆健忘的球團粉 04/22 02:00 : → sfw2579: 我看也有雙重人格吧^^ 04/22 02:31 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1Qu9xBLl (BaseballXXXX) [ptt.cc] [討論] 吸砲火 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1524670155.A.56F.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 推 sfw2579: 1F不就恐怖情爪的邏輯嗎? 04/25 23:46 : → sfw2579: 嗆蔣之前有本事先拿出證據啊 沒想到這裡也有爪寶耶ㄏㄏ 04/25 23:47 : → sfw2579: 從來就沒有證據蔣對爪迷幹嘛 倒是爪寶還是很愛嘴就是了 04/25 23:48 : 推 sfw2579: 就算蔣再怎麼不對難道就可以嗆他愛打X嗎? 爪寶就繼續護航 04/25 23:52 : : 2. 探究本文本人發言前後文脈絡,本人發言前二句是在抗議ll8833板友在稍早發言中, : : 無證據指涉蔣選手比不雅手勢及點名攻擊其他所謂海巡人員。依客觀事實來看, : : ll8833大才是最接近引戰或挑釁者;而本人謹是不干支持球員被無證據誣陷而在該看 : : 板回應發言,主觀上並無想引戰或挑釁意圖。而其後的發言主軸亦緊依著無證據及希 : : 望以同理心將立場互調,請ll8833思考同樣的情況在他板出現時,118833大會有什麼 : : 反應? : 你推文前就已在別的看板#1Qu9xBLl (BaseballXXXX)與ll8833板友 : 在"不雅手勢"這話題早有爭論 : 且在象板#1Qu9R9pw (Elephants)推文中 : 也都有在現場的象迷敘述當時事發經過 : 在你推文後陸陸續續也都有一些當時在現場的象迷出來說明 : 卻也是堅持沒照片就沒證據這些人就是說書 : 非但無助討論也造成底下推文爭執 : 更別說你挾著私怨直接挑釁點名ll8833板友 : 也已構成D-3另ㄧ要件 : : 3. 綜述以上論點,J板主以自身主觀意識硬以不適用的板規套用在本人身上,此為判決第 : : 一不合理之處;未綜合考量上下文審核主客觀要件,此為失職之二;該板主多次以自 : : 身主觀意識,不合理自行解讀板規,濫用禁言權力對待與其不同意見者,此為失職之 : : 三。據此,本人希望小組長依該板板規,針對該判決不合理之處,更正做最合適判決 : : 。 : : 檢附證據:#1QuWF2Yo (Elephants) [ptt.cc] [公告] 20180427違規名單 : : D : (犯此項者,禁言90-360天) : 1. 惡意鬧板。 : 2. 無證據指涉各隊隊職員、裁判及聯盟工作人員收賄並意圖放水者。 : (A) 若有證據需於推發文時同時提出;未主動提出者板主可逕行處分。 : 3. 於本站有敵視本隊隊職員及球迷之言論,並於本板謾罵、引戰或挑釁者。 : 其s板友過往於本站有敵視本隊隊職員及球迷的言論 : 並在看板內點名板友挑釁引戰 : 故施以板規D-3處置 感謝j板主的回文 本人回覆如下: 1. 判決理由不明確。原判決文根本未附您回覆文的其他段落,意即在要件第一項中判決 理由不明確,如此有瑕疵的判決文令人難以接受。 2. 閣下未對本人於象板的推文提出任何有利的主客觀成立判決要件提出說明,反而把焦 點轉移到本人在其他看板推文內容,可問題是您是象板板主,而非是他板板主,用他 板推文內容當證據能力,此回覆內容已有隔空水桶之疑慮。 3. 閣下持他板推文內容,對本人帶有主觀性印象,並濫用板主之權先射箭再畫靶,此判 決帶有濃厚主觀意識,已失去板主應有客觀獨立思考能力,其判決亦不具說服力,請 小組審慎明辨此案來龍去脈,以作出正確明智的判決。 4. 網路看板重視言論自由,板主亦有責任維護看板風氣,並不是與板主不同看法的人就 該被禁言,遏剎言論自由。尊重不同的意見,客觀審視文章內容,才是板主的責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1524986034.A.5B1.html ※ 編輯: sfw2579 (140.113.65.17), 04/29/2018 15:15:26
文章代碼(AID): #1QvN2oMn (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1QvN2oMn (Baseball_BM)