Re: [溝通] Baseball板板主st900278水桶判決

看板Baseball_BM作者 (lauwei)時間6年前 (2018/08/02 09:58), 6年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
板上類似的文章大概還有幾百篇 按照板主大人的標準,怎麼不桶一桶 只抓一篇來桶,怎麼讓人信服 建仔都回來當客座教練,什麼叫做無根據猜測???(請解釋清楚) 還有第一個講釣蝦旅長的有沒有被桶? 還是只要大家用,就不是無意義文? 我一個人用新名詞參謀總長就是無意義文 你的解釋跟沒解釋一樣 ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言: : 英文板名:Baseball : 當事板主:st900278 : 簡述事由:本人7/21在棒球版發表 : 作者 lauwei (lauwei) 看板 Baseball 標題 [閒聊] 建仔回來801旅是不是就乖了? : 時間 Sat Jul 21 11:36:07 2018 : ────────────────────────────────────── : 葉總好像壓不住邦邦球員 : 從801事件開始,到打女孩,到反應援 : 整隊就像是脫韁野馬 : 如果建仔回來,是不是可以鎮住邦邦 : 畢竟以建仔的地位,根本就是參謀總長了 : 旅長應該只是小弟而已 : 結果一個星期過後才被以,B-2.無關板旨文 / 無意義文 lauwei 水桶30天 : 請問 : 1. 富邦的脫序事件是我瞎編的嗎? : 2. 王建仔都已經當富邦的客座教練,接 : 邦邦總教練是有可能的吧? : 3. 大家都稱呼釣蝦為旅長,我就不能稱呼建仔為參謀總長嗎?請問標準在哪裡? : 4. 大家都說小葉有問題,管不動海歸,我就不能問建仔可以駕馭富邦球員嗎?畢竟建 : 聲望比較重 : 以上請st板主回答哪裡無意義? : 而不是桶人用自由心證霸王條款,看板主心情決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.124.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1533080967.A.E06.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.187.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1533175109.A.7BE.html ※ 編輯: lauwei (180.217.187.59), 08/02/2018 10:02:47 ※ 編輯: lauwei (180.217.187.59), 08/02/2018 10:08:48

08/12 11:55, 6年前 , 1F
溝通結束
08/12 11:55, 1F
文章代碼(AID): #1ROcL5U- (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1ROcL5U- (Baseball_BM)