Re: [溝通] Guardians板kenmy判決

看板Baseball_BM作者kenmy (中肯的肯米)時間6年前 (2018/08/10 16:57)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/16 (看更多)

※ 引述《yiwenkuo (敲鍵盤)》之銘言： : ※ 引述《kenmy (中肯的肯米)》之銘言： : : 對不起，我覺得這不是尊重回應感謝 : 看來版主是針對垃圾話這句話做判決 : 那先再看一次推文 : : 前半部分我認為你跟版友的推文，其實算是可以接受的範圍 : : 且算是言之有物，可以做良好的推文做溝通是對的 : 那就不討論前者 : : 但從中間講到被打臉就崩潰，我是不覺得5566有崩潰什麼 : 我說的崩潰不是指他 : 崩潰前面有寫明 : 是指前面有提到「年輕爪土投」的版友kurtc 並非5566 : 板主可以去看kurtc的推文 : 以下載明 : kurtc: 要講體質異動後的爪上半季初被三家吃說是失血後調體質 07/31 06:02 : kurtc: 我信啦 07/31 06:02 : kurtc: 我知道啊我們年輕土投上季可是比人家進入狀況這季一掉就 07/31 06:06 : yiwenkuo: 年輕土投就黃亦志林政賢而已是在好去哪陳琥楊志龍都 07/31 06:30 : yiwenkuo: 是預期今年收割的新秀標準沒看比賽的言論還那麼大聲 07/31 06:30 : 在此可以看出 kurtc提出年輕土投問題而我回應 : 後續因為很多人熱絡討論推文穿插 : 內容也是具體討論球員生涯的瓶頸 : BonJovi5566: 所以黃亦志林政賢用成怎樣了? 嗆人沒看比賽有比較厲 07/31 06:32 : BonJovi5566: 害嗎? 07/31 06:32 : yiwenkuo: 黃為了生涯改了球威下降傷害較小的揮臂林是姿勢迷航這 07/31 06:32 : yiwenkuo: 些都不是什麼調整問題陳就不用算了去年沒貢獻到啥 07/31 06:32 : 造成5566版友誤會我在說他 : 我也在當下就澄清不是在回5566版友 : 有附上推文時間若有疑問可自行去原文觀看 : yiwenkuo: 教練不可能幫助預測姿勢忘記這種事這種事都是練投到變 07/31 06:45 : yiwenkuo: 反射動作有天身體記憶突然消失就要花很多時間找回來 07/31 06:45 : yiwenkuo: 上面有人先扯爪年輕土投的阿又不是在回你被打臉就崩潰 07/31 06:47 : 所以版主尚未看清楚來龍去脈造成誤解 : 重申：被打臉崩潰非指5566版友 : 而是指kurtc版友那我個人建議，下次請在　"又不是在回你" 的地方說明清楚是回誰會更好否則造成兩方誤會會讓大家產生誤會 : 在拋出年輕土投過去成績較好 : 來質疑本隊土投體質未比兄弟土投差後 : 許多版友提出論順位簽約金選前評價 : 爪年輕土投都高富邦土投一籌 : 去年成績較優僅止於完成度健康度較好 : 然而此時kurtc版友 : 重複性跳針的推文刻意迴避土投體質問過 : → hometown0010: 喔，所以你覺得哪些土投比人家資質好又進入狀況的？ 07/31 06:07 : → hometown0010: 說個名字出來去爬文就有答案了啦，選前介紹都還在 07/31 06:07→ kurtc: 輸不起論才讓我很意外^^ 07/31 06:07 : → kurtc: 好啦反正土投崩盤也是體質話不投機你繼續具體言論坐等 07/31 06:10 : → kurtc: 走勢～ 07/31 06:10 : → kurtc: 喔體質大師我不叨擾了我好好去溫習一下體質的本意與具 07/31 06:11 : → kurtc: 體概念^^ 07/31 06:11 : 才會讓人感到是否年輕土投體質論 : 被許多版友提出反駁後不再回應土投體質 : 而崩潰不斷攻擊其他部分 : 甚至酸言反諷版友是體質大師 : 才提出是否崩潰的推文 : 雖然推文時間有數十分鐘落差 : 但也有清楚回應5566版友不是在說他 : 而是在說提起年輕爪土投體質的版友 : 我想推文可能真的很多很雜 : 單看檢舉刪減後的證據才會造成版主誤會 : : 而是你在回答的時候說到這內容就開始有情緒用語 : : 與5566版友開始爭執後，對方質疑你是不想討論 : BonJovi5566: 爪養失敗是他們的事關我什麼事他們還有其他人能用 07/31 06:48 : yiwenkuo: 爪養失敗誰阿你在語無倫次嗎 07/31 06:51 : BonJovi5566: 不就是你最愛提的左彭要討論就不要在那邊扯一些543 07/31 06:53 : yiwenkuo: 扯順位就要扯一下同順位有沒有比較好啊不然怎比較是養 07/31 06:57 : yiwenkuo: 壞還是球員條件本來就那樣左彭跟黃同順位拿來比較正常 07/31 06:57 : BonJovi5566: 不會讓你看起來比較厲害 07/31 06:53 : BonJovi5566: 扯543是說你愛用情緒性 : 詞語獎一些無助於討論的垃圾話 07/31 07:00 : 5566版友在此先攻擊我講垃圾話！ : BonJovi5566: 看來你根本不是想討論嘛 07/31 07:01 : yiwenkuo: 感謝喔垃圾推文垃圾話剛剛好 07/31 07:01 : 我在此才回應 : BonJovi5566: 容不下他人意見就說垃圾推文你老實說就只是想吵架吧 07/31 07:03 : : 這樣的說法我認為無法接受 : 也許我排版上造成部份推文被刪除的誤差 : 先跟版主說聲抱歉 : 然後改以純文字方式呈現5566完整推文如上 : 可以看出「垃圾話」一詞引用自5566版友的推文 : 他先說我垃圾話 : 並非我先提垃圾 : 而我回應「垃圾推文垃圾話剛剛好」 : 係指我表達若為你口中的垃圾話那你表達也是垃圾推文剛剛好 : 再此推文並非我單方面「先」攻擊5566版友 : 而是5566版友「先」提及我是垃圾話 : 進而我引用他的抨擊做回應！ : 垃圾一詞並非我先提起 : 而是對方先提起我用以回應！ : 附上版友在水桶文底下截圖更清楚 : http://i.imgur.com/LtHRwrv.jpg

: : 且前面其實有幾次和版友們的討論模式也是這樣 : : 情緒用語太多了 : : 我沒有特別偏袒誰，都是版友認為有爭議時會觀察 : 我沒有指控版主偏袒誰 : 不知道為何版主特別澄清 : 抱歉如果讓你誤會我道歉 : : 對於y版友發表言論時，製造出紛爭也略有所聞 : 我想若我有其他紛爭有模糊地帶版主可警告我一罪一罰這判決是判此推文內容違規 : 像上次TMD 板主發文警告我是國罵 : 我從此再也沒使用過 : 一罪一罰 : : 因此這次才會如此認定 : 而不是這次判決還要考量到過去的推文表現 : : 避免更多人一同因推文而吵架 : : 以上這樣說明我可以接受，會撤銷判決也希望y版友往後和大家討論時，請用更和善一點的語氣討論否則每次版面都因討論而起爭議，造成太多不應該出現的糾紛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.139.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1533891459.A.97A.html