PTT體育區 / Baseball_BM

Re: [溝通] Baseball版主NSJ911005

看板Baseball_BM作者 (94ni)時間5年前 (2019/03/05 13:57), 編輯推噓1(1推 0噓 53→)
留言54則, 3人參與, 5年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《BlueVeins (評價調整師)》之銘言： : 英文板名：Baseball : 當事板主：NSJ911005 : 簡述事由：NSJ911005版主於 #1SVWAlPG (Baseball) 之判決不合理 : 　　 : 溝通訴求：哇~ 這位版主你也是真夠天兵的 我的推文跟其他人比起來你看了沒覺得怪 : 怪的嗎? 我的推文是: : 「騎腳踏車那位又不一樣 那位是專職作秀演員 這位是導演」 : 「 公益棒球賽才不是我們韓導的巴巴!!!」 : 請問這兩句是哪裡有符合B-3的政治文?????????????????????? : 我又沒像其他人提到總統、選舉、市政，又或是藍營綠營、陳菊之類的 : 我的推文可是充分思考過後的精華，完全沒問題的東西是在桶什麼意思的? : 是板主你昨天喝太多還在宿醉，又或者是你還沒睡醒? : 拜託~ 讓你的腦子充分清醒後再做事好嗎? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~撕髮迫害~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~還我公道~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 檢附證據：#1SVWAlPG(Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 “騎腳踏車那位”可很明顯由前後文及近期新聞得知是指柯文哲 而你在棒球版說柯文哲作秀 韓國瑜導演 批評政治人物 這不是政治文是什麼XDD 我昨天晚上沒喝啦 今天早上0600準時起床 早上上課也沒有打瞌睡 精神好得很 晚一點還要去練球～ 只是考試有點快讀不完了QAQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.146.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1551765476.A.7BA.html
→
03/05 13:59, 5年前 , 1F
說作秀是政治推文???????????????????
03/05 13:59, 1F
→
03/05 14:00, 5年前 , 2F
那說政治人物滾 也是政治推文?
03/05 14:00, 2F
→
03/05 14:00, 5年前 , 3F
我那兩句哪裡討論政治?????????????????
03/05 14:00, 3F
→
03/05 14:01, 5年前 , 4F
說韓導 是政治推文??????????????????
03/05 14:01, 4F
→
03/05 14:01, 5年前 , 5F
b-3政治政治推文是禁止討論政治 我有???????????
03/05 14:01, 5F
→
03/05 14:02, 5年前 , 6F
那更何況 就算直接說 柯文哲作秀 也不會是政治推文
03/05 14:02, 6F
→
03/05 14:03, 5年前 , 7F
我還沒直接這樣說咧 你還沒睡醒?
03/05 14:03, 7F
→
03/05 14:04, 5年前 , 8F
如果只說作秀符合政治推文 那說沾光的也是批評政治
03/05 14:04, 8F
→
03/05 14:04, 5年前 , 9F
人物 那這樣也符合 b-3政治推文???????????????
03/05 14:04, 9F
→
03/05 14:05, 5年前 , 10F
b-3 根本不是這樣的 好嗎??????????
03/05 14:05, 10F
→
03/05 14:05, 5年前 , 11F
你還在睡 沒關係啊 我都給你台階了阿 不然我真的
03/05 14:05, 11F
→
03/05 14:06, 5年前 , 12F
該懷疑 不是沒睡醒 是腦子根本沒醒過
03/05 14:06, 12F
→
03/05 14:07, 5年前 , 13F
大概說到這邊 你有問題我再回 以下給妳表演
03/05 14:07, 13F
→
03/05 14:07, 5年前 , 14F
你說 騎腳踏車那位又不一樣 不就是前面推文別的版友
03/05 14:07, 14F
→
03/05 14:07, 5年前 , 15F
說了什麼什麼 然後你跟他“討論”到底是怎樣才對 而
03/05 14:07, 15F
→
03/05 14:07, 5年前 , 16F
且整篇文章就是韓國瑜沒去開球 你扯柯文哲 很明顯了
03/05 14:07, 16F
→
03/05 14:07, 5年前 , 17F
吧～ 我就說我沒有睡啦XDD 午睡時間就拿來桶你們了
03/05 14:07, 17F
→
03/05 14:07, 5年前 , 18F
看清楚好嗎 沒醒的是你啦哈哈哈 我的說明到這邊 剩
03/05 14:07, 18F
→
03/05 14:07, 5年前 , 19F
下交給小組長決定^.<
03/05 14:07, 19F
→
03/05 14:10, 5年前 , 20F
假如某政治人物來開球 你可以說他作秀 可是你不能扯
03/05 14:10, 20F
→
03/05 14:10, 5年前 , 21F
到另一位 說他幹嘛幹嘛 懂了嗎？
03/05 14:10, 21F
→
03/05 14:15, 5年前 , 22F
甚麼叫扯到另一位 我沒進行b-3政治推文 就沒所謂政
03/05 14:15, 22F
→
03/05 14:16, 5年前 , 23F
政治文的問題 你管我要提誰 我提蔡英文 馬英九
03/05 14:16, 23F
→
03/05 14:18, 5年前 , 24F
但我如果沒有牽扯到所謂"政治"議題 就沒有所謂b-3
03/05 14:18, 24F
→
03/05 14:18, 5年前 , 25F
的問題 好嗎? 之前誰誰誰來開球 反觀其他市長
03/05 14:18, 25F
→
03/05 14:19, 5年前 , 26F
又或者是 在這種文 提到他對棒球的貢獻 請問 跟政
03/05 14:19, 26F
→
03/05 14:20, 5年前 , 27F
文 有關嗎? 很明顯 沒有嗎 所以 b-3重點 不是我
03/05 14:20, 27F
→
03/05 14:20, 5年前 , 28F
提到了誰誰誰 或討論了誰誰誰 重點在 有沒有進行
03/05 14:20, 28F
→
03/05 14:21, 5年前 , 29F
政治議題的推文 但很明顯 我這兩句 都完全沒牽扯
03/05 14:21, 29F
→
03/05 14:21, 5年前 , 30F
所謂政治議題的推文 所以 何來b-3??????????
03/05 14:21, 30F
→
03/05 14:22, 5年前 , 31F
你在看你桶的那些句子 沒辦法分辨我的跟別人不一樣?
03/05 14:22, 31F
→
03/05 14:24, 5年前 , 32F
今天如果是韓導為棒球大力奉獻的新聞 我在下面推
03/05 14:24, 32F
→
03/05 14:25, 5年前 , 33F
說 反觀前任市長陳菊 不愛棒球 我是不是批評他了
03/05 14:25, 33F
→
03/05 14:26, 5年前 , 34F
也拿陳菊出來說了但這符合政治推文??? 很明顯 沒有
03/05 14:26, 34F
→
03/05 14:26, 5年前 , 35F
所以重點不會是你說的那個
03/05 14:26, 35F
→
03/05 14:27, 5年前 , 36F
如果我說 綠營的 都不愛棒球 或 選陳菊幹嘛 那就是
03/05 14:27, 36F
→
03/05 14:28, 5年前 , 37F
b-3所規範的 所以囉 再次強調 我那兩句完全沒B-3
03/05 14:28, 37F
→
03/05 14:29, 5年前 , 38F
的問題 只要認真的思考 其中的差異 很明顯
03/05 14:29, 38F
→
03/05 14:30, 5年前 , 39F
可是你說柯作秀 是指他去開球還是做了什麼棒球相關
03/05 14:30, 39F
→
03/05 14:30, 5年前 , 40F
的事嗎？ 你是指他回國隔天騎腳踏車耶 哪能這樣類比
03/05 14:30, 40F
→
03/05 14:30, 5年前 , 41F
你在睡喔== 那就很明顯是政治議題了啊
03/05 14:30, 41F
→
03/05 14:31, 5年前 , 42F
好啦我們這樣似乎不會有個結論 就讓公正第三者——
03/05 14:31, 42F
→
03/05 14:31, 5年前 , 43F
小組長 來決定吧！
03/05 14:31, 43F
→
03/05 14:32, 5年前 , 44F
你是不是搞不清楚 名詞跟動詞的差別 就跟推砂石輪
03/05 14:32, 44F
→
03/05 14:32, 5年前 , 45F
剪綵倫 一樣 專職作秀演員 是名詞 不是動詞
03/05 14:32, 45F
→
03/05 14:33, 5年前 , 46F
就跟推韓導一樣 不是 說他在演 再說他是導演 懂?
03/05 14:33, 46F
→
03/05 14:34, 5年前 , 47F
當然 可以看出你是柯粉在生七七 針對我 但沒b-3就
03/05 14:34, 47F
→
03/05 14:35, 5年前 , 48F
沒b-3的問題 推剪綵倫 剪綵肥燦 也都不是b-3阿
03/05 14:35, 48F
→
03/05 14:37, 5年前 , 49F
我沒有推說柯文哲只會作秀 只有推 專職作秀演員懂?
03/05 14:37, 49F
→
03/05 14:41, 5年前 , 50F
ok 那就交給公正的小組長來判決吧 希望能真的公正
03/05 14:41, 50F
→
03/05 14:42, 5年前 , 51F
畢竟 我這兩句跟b-3差這麼遠 還能桶我 我也是無言
03/05 14:42, 51F
→
03/05 14:45, 5年前 , 52F
如果這兩句還有問題 那其他名詞類的 韓導 肥燦 柯批
03/05 14:45, 52F
→
03/05 14:45, 5年前 , 53F
都記得給他判個b-3
03/05 14:45, 53F
推
03/06 01:31, 5年前 , 54F
溝通結束
03/06 01:31, 54F
‣ 更多 NSJ911005 的文章
文章代碼(AID): #1SVW_aUw (Baseball_BM)
Baseball_BM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NSJ911005 的文章
文章代碼(AID): #1SVW_aUw (Baseball_BM)