Re: [溝通] Guardians板主chen44

看板Baseball_BM作者 (兆元男)時間5年前 (2019/05/06 11:56), 5年前編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chen44 (優文製造機)》之銘言: : ※ 引述《sfw2579 (申海棲蝦)》之銘言: : : 推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22 : : → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 : : → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55 : : 上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆 : : 在此也附上y板友推文的內容 : : 噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00 : : → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06 : : 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg
04/28 22:08 : : → yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人 你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10 : : → yiwenkuo: 羅什麼事?就因為大濕曾經說過他有救 就活該被你這樣搞 04/28 22:11 : : 推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14 : : y板友在這部分的推文與d板友開戰 : : 還拿人家在其他板的文章來吵 : : 在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨 : 公開版面處理私人恩怨你很有經驗啊 : : 此外y板友之前也有多次戰524的紀錄 : 你之前也有多次拿它板文章來本板吵架的紀錄 : : 現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧? : 現在自己卻罵y板友並不太恰當吧 : : 我是看不慣他的行為所以才批評他 : 所以是別人都不行只有你可以嗎 : : 結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵 : 本來就跟你無關 : y板友有針對你嗎 : 他有找你吵架嗎 : : 如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當 : : 難道都完全不能批評或是反駁嗎? : 別人都快吵起來了 : 你不勸和還跑進去點火 : 這就叫引戰 : : ============================================================================== : : → sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56 : : → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57 : : 上面這段公告文中有斷章取義的情況 : 公告文本來就只會擷取有違規的部分 : 如果要把你吵架的推文全部貼上去根本貼不完 : 哪來斷章取義 : : 我就把整段附上來說明 : : 不是很懂這句的問題出在哪? : : 難道"敏感"這兩個字都不能說嗎? : : 因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪 : 這反應較大的是你吧 : : 所以才會這樣說 : : 但是我並沒有針對特定的板友來嗆 : 有沒有聽過一種東西叫地圖砲 : : 何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧? : : ============================================================================== : : 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26 : : → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26 : : 這段則是在回覆t板友的推文 : : 一樣附上t板友推文的內容 : : 推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好; 04/29 00:33 : : → tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍,是在滾什麼? 04/29 00:34 : : → tracy780118: 他是你養的狗喔?講話有點修養好嗎 04/29 00:35 : : t板友先說講話有點修養好嗎 : : 我看到後才這樣回他的 : : 因為他常常講話的口氣也很不好 : 你講話的口氣沒好到哪裡去吧 : : 而且我根本沒有把球員當狗的意思 : : 個人認為t板友友過度比喻的情況 : 看不出這兩行推文有要反駁這個部分的意思 : 跟本案無關的話可以不用寫進來沒關係 : : 再來關於"牡蠣組"的部分 : : 之前轉播文其實很常出現這個詞 : : 但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄 : : 若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了 : : ============================================================================== : : → sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28 : : 這句話主要是針對羅嘉仁 : : 因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件 : 嗆聲就叫做沒人品嗎 : 從你之前的推文方式真的看不出來你有這種想法 : : 再加上本身的成績又很差 : 第一次看到成績差就是沒人品的說法 : : 所以才會這樣酸他 : : 但是這句話本身應該沒有過當的情況 : : 如果要依照這樣的標準 : : 那不就表示完全都不能酸了嗎? : 是你酸得沒道理又引戰 : 不是不能酸 : : ============================================================================== : : → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31 : : → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32 : : → sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33 : : → sfw2579: 從頭到尾都是你覺得 你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35 : : 此處也是在回覆t板友 : : 一樣再次附上t板友的推文 : : 推 tracy780118: 真是笑爛 現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44 : : → tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的 累不累啊? 04/29 01:45 : : 因為t板友最後說到累不累啊 : : 所以我也是反問回去 : : 球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片 : : 但有時候還是會有一些板友出來護航 : : 或是罵人家"落後組","酸酸"等 : : 他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去 : : 甚至偶爾還會引起爭吵的情況 : 對別人有沒有違規有疑問的話請檢舉 : 不是拿來當幫自己脫罪的藉口 : : ============================================================================== : : 這些推文都是置底閒聊文的 : : 但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆 : : 推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理 : 如果不寬鬆的話你不會到現在才被永桶吧 : : 雖然板主之前有說過可以檢舉 : : 但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文 : : 卻常常到後來都有被吃信的狀況 : : 綜合以上的敘述 : : 板主執行水桶的標準似乎有點過當 : : 且有斷章取義以及標準不一致的情形 : 公告本來就只會擷取有違規的推文 : 在刪除無違規部分的推文之後並無扭曲該段推文傳達的意思 : : 希望可以解除水桶或是減少水桶的處份 : : 畢竟永久水桶是非常嚴重的判決 : 因為你已經是違反第四次了 : 板規就白紙黑字寫在那裏 : : 板主若能再思考一下會更好 : : 感謝 : : 檢附證據:#1SndUBJu (Guardians) : : #1SeEbg6h (Guardians) : 有些話如果只是講個一兩句我就當成只是在發洩而已 : 過多的話就會覺得是想引戰了 : 引戰的構成也不是限定在用詞 : 整體講話口氣很差也會有構成引戰的 : 整篇看下來你覺得別人有的問題剛好都是你自己最嚴重的 : 都被水桶三次了還學不乖一出來就找人吵架 : 這幾年來不管在本板還是它板多少人勸過你都聽不進去 : 最後弄到被永久水桶還覺得都是別人的錯嗎 : 需要再思考的是你才對。 : 以上回應完畢 : 後續不再對本案進行回覆 : 請小組長裁定結束 : 感謝 悍將板主chen44 對於異己人士都很嚴格(他自己是葉粉,所以異己人士就是葉酸) 對於己方人士就很寬鬆, 像我是著名葉酸,這位chen44板主的作法,就是把我永桶,並設定拒收我的信 害我要檢舉 就只能寄給另一位悍將板主 和chen44友好的那群人 不指名的人身攻擊 chen44都不會桶 比如yi有說過:何必跟一堆有精神病的浪費時間 (此時他還沒拒收我的信,但我寄此檢舉信給44後,就被設定拒收來信了, 我可沒隨便寄站內信去亂他,就寄個檢舉信而已,就被44拒收來信,why?) lsh0508說過: 幸好我不教特教生 大家都知道他們在指誰,但他們就是沒指名道姓,所以桶不了他們, 但就算不桶,也該警告他們吧? 為何要放任他們敗壞板風? 來看看悍將板規 第03條 對特定及不特定之人或團體進行人身攻擊者 如:腦殘、垃圾、廢物、智障、無腦等。 (若有語詞未列入上述文字者,待版主討論後處罰亦同上述) 罰則 水桶三個月 這條板規分明有寫不特定之人吧? 為何不指名的人身攻擊不用桶? why? 就因為他們是44的好朋友嗎? 他們都是葉粉(寶),言論都和chen44很像,所以就算被人檢舉, chen44都很寬鬆,很少看到chen44桶自己人。 會po這篇文,是想說chen44 的確是一個很偏的人, 對於異己人士 (葉酸),就會特別嚴格, 對於己方人士 (葉粉(寶)),就特別寬鬆, 這點我能作證。 不過說實在的,板主偏一點我也是能理解的, 若我是悍將板主,我也會想盡辦法把那群自稱牡蠣組 但只牡蠣小葉 不牡蠣阿鑼 的選擇性牡蠣組桶光光 所以chen44這麼偏,好像也還好啦, 要怪只能怪自己,為何是葉酸? 而不是葉粉 唉 檢附chen44是葉粉的證據 chen44 推 : 我也是葉粉 05/13 11:38 附上我被chen44永桶+退文的文章 我是覺得王勝偉比較像是小葉的菜 其他什麼大師兄啦、萌蔣啦、50基啦, 小葉對守備的要求很高,這3人若來,應該都只能守1B或扛DH吧? 而1B有神全了,DH也有胡、高在輪,小葉應該不會想要。 不過王勝偉的合約還有1年,應該不會被釋出吧? 請問我就這樣寫而已 為何我會被chen44永桶+退文? 這種文不是很普通嗎? why? 這是2017年的文,那時我還不會申訴,也不知道有此板,唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1557114975.A.19E.html ※ 編輯: nice99 (36.231.69.23), 05/06/2019 13:08:12

05/06 13:55, 5年前 , 1F
中肯 這種版主根本不適任
05/06 13:55, 1F

05/06 13:56, 5年前 , 2F
但chen44也有支持的群眾啊 畢竟隊板葉粉(寶)很多
05/06 13:56, 2F

05/06 13:57, 5年前 , 3F
要罷免chen44不容易 雖然偏但並無大錯
05/06 13:57, 3F

05/06 13:58, 5年前 , 4F
而且支持chen44的葉粉(寶)很多 罷免不了
05/06 13:58, 4F
※ 編輯: nice99 (36.231.69.23), 05/06/2019 23:08:18
文章代碼(AID): #1Spx1V6U (Baseball_BM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Spx1V6U (Baseball_BM)