Re: [溝通] Guardians板主chen44
※ 引述《chen44 (優文製造機)》之銘言:
: ※ 引述《sfw2579 (申海棲蝦)》之銘言:
: : 推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22
: : → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23
: : → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55
: : 上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆
: : 在此也附上y板友推文的內容
: : 噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00
: : → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06
: : 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg
04/28 22:08
: : → yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人 你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10
: : → yiwenkuo: 羅什麼事?就因為大濕曾經說過他有救 就活該被你這樣搞 04/28 22:11
: : 推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14
: : y板友在這部分的推文與d板友開戰
: : 還拿人家在其他板的文章來吵
: : 在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨
: 公開版面處理私人恩怨你很有經驗啊
: : 此外y板友之前也有多次戰524的紀錄
: 你之前也有多次拿它板文章來本板吵架的紀錄
: : 現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧?
: 現在自己卻罵y板友並不太恰當吧
: : 我是看不慣他的行為所以才批評他
: 所以是別人都不行只有你可以嗎
: : 結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵
: 本來就跟你無關
: y板友有針對你嗎
: 他有找你吵架嗎
: : 如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當
: : 難道都完全不能批評或是反駁嗎?
: 別人都快吵起來了
: 你不勸和還跑進去點火
: 這就叫引戰
: : ==============================================================================
: : → sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56
: : → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57
: : 上面這段公告文中有斷章取義的情況
: 公告文本來就只會擷取有違規的部分
: 如果要把你吵架的推文全部貼上去根本貼不完
: 哪來斷章取義
: : 我就把整段附上來說明
: : 不是很懂這句的問題出在哪?
: : 難道"敏感"這兩個字都不能說嗎?
: : 因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪
: 這反應較大的是你吧
: : 所以才會這樣說
: : 但是我並沒有針對特定的板友來嗆
: 有沒有聽過一種東西叫地圖砲
: : 何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧?
: : ==============================================================================
: : 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26
: : → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26
: : 這段則是在回覆t板友的推文
: : 一樣附上t板友推文的內容
: : 推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好; 04/29 00:33
: : → tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍,是在滾什麼? 04/29 00:34
: : → tracy780118: 他是你養的狗喔?講話有點修養好嗎 04/29 00:35
: : t板友先說講話有點修養好嗎
: : 我看到後才這樣回他的
: : 因為他常常講話的口氣也很不好
: 你講話的口氣沒好到哪裡去吧
: : 而且我根本沒有把球員當狗的意思
: : 個人認為t板友友過度比喻的情況
: 看不出這兩行推文有要反駁這個部分的意思
: 跟本案無關的話可以不用寫進來沒關係
: : 再來關於"牡蠣組"的部分
: : 之前轉播文其實很常出現這個詞
: : 但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄
: : 若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了
: : ==============================================================================
: : → sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28
: : 這句話主要是針對羅嘉仁
: : 因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件
: 嗆聲就叫做沒人品嗎
: 從你之前的推文方式真的看不出來你有這種想法
: : 再加上本身的成績又很差
: 第一次看到成績差就是沒人品的說法
: : 所以才會這樣酸他
: : 但是這句話本身應該沒有過當的情況
: : 如果要依照這樣的標準
: : 那不就表示完全都不能酸了嗎?
: 是你酸得沒道理又引戰
: 不是不能酸
: : ==============================================================================
: : → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31
: : → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32
: : → sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33
: : → sfw2579: 從頭到尾都是你覺得 你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35
: : 此處也是在回覆t板友
: : 一樣再次附上t板友的推文
: : 推 tracy780118: 真是笑爛 現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44
: : → tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的 累不累啊? 04/29 01:45
: : 因為t板友最後說到累不累啊
: : 所以我也是反問回去
: : 球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片
: : 但有時候還是會有一些板友出來護航
: : 或是罵人家"落後組","酸酸"等
: : 他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去
: : 甚至偶爾還會引起爭吵的情況
: 對別人有沒有違規有疑問的話請檢舉
: 不是拿來當幫自己脫罪的藉口
: : ==============================================================================
: : 這些推文都是置底閒聊文的
: : 但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆
: : 推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理
: 如果不寬鬆的話你不會到現在才被永桶吧
: : 雖然板主之前有說過可以檢舉
: : 但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文
: : 卻常常到後來都有被吃信的狀況
: : 綜合以上的敘述
: : 板主執行水桶的標準似乎有點過當
: : 且有斷章取義以及標準不一致的情形
: 公告本來就只會擷取有違規的推文
: 在刪除無違規部分的推文之後並無扭曲該段推文傳達的意思
: : 希望可以解除水桶或是減少水桶的處份
: : 畢竟永久水桶是非常嚴重的判決
: 因為你已經是違反第四次了
: 板規就白紙黑字寫在那裏
: : 板主若能再思考一下會更好
: : 感謝
: : 檢附證據:#1SndUBJu (Guardians)
: : #1SeEbg6h (Guardians)
: 有些話如果只是講個一兩句我就當成只是在發洩而已
: 過多的話就會覺得是想引戰了
: 引戰的構成也不是限定在用詞
: 整體講話口氣很差也會有構成引戰的
: 整篇看下來你覺得別人有的問題剛好都是你自己最嚴重的
: 都被水桶三次了還學不乖一出來就找人吵架
: 這幾年來不管在本板還是它板多少人勸過你都聽不進去
: 最後弄到被永久水桶還覺得都是別人的錯嗎
: 需要再思考的是你才對。
: 以上回應完畢
: 後續不再對本案進行回覆
: 請小組長裁定結束
: 感謝
悍將板主chen44 對於異己人士都很嚴格(他自己是葉粉,所以異己人士就是葉酸)
對於己方人士就很寬鬆,
像我是著名葉酸,這位chen44板主的作法,就是把我永桶,並設定拒收我的信
害我要檢舉 就只能寄給另一位悍將板主
和chen44友好的那群人 不指名的人身攻擊 chen44都不會桶
比如yi有說過:何必跟一堆有精神病的浪費時間
(此時他還沒拒收我的信,但我寄此檢舉信給44後,就被設定拒收來信了,
我可沒隨便寄站內信去亂他,就寄個檢舉信而已,就被44拒收來信,why?)
lsh0508說過: 幸好我不教特教生
大家都知道他們在指誰,但他們就是沒指名道姓,所以桶不了他們,
但就算不桶,也該警告他們吧? 為何要放任他們敗壞板風?
來看看悍將板規
第03條 對特定及不特定之人或團體進行人身攻擊者
如:腦殘、垃圾、廢物、智障、無腦等。
(若有語詞未列入上述文字者,待版主討論後處罰亦同上述)
罰則 水桶三個月
這條板規分明有寫不特定之人吧?
為何不指名的人身攻擊不用桶? why? 就因為他們是44的好朋友嗎?
他們都是葉粉(寶),言論都和chen44很像,所以就算被人檢舉,
chen44都很寬鬆,很少看到chen44桶自己人。
會po這篇文,是想說chen44 的確是一個很偏的人,
對於異己人士 (葉酸),就會特別嚴格,
對於己方人士 (葉粉(寶)),就特別寬鬆,
這點我能作證。
不過說實在的,板主偏一點我也是能理解的,
若我是悍將板主,我也會想盡辦法把那群自稱牡蠣組
但只牡蠣小葉 不牡蠣阿鑼 的選擇性牡蠣組桶光光
所以chen44這麼偏,好像也還好啦,
要怪只能怪自己,為何是葉酸? 而不是葉粉 唉
檢附chen44是葉粉的證據
chen44 推 : 我也是葉粉 05/13 11:38
附上我被chen44永桶+退文的文章
我是覺得王勝偉比較像是小葉的菜
其他什麼大師兄啦、萌蔣啦、50基啦,
小葉對守備的要求很高,這3人若來,應該都只能守1B或扛DH吧?
而1B有神全了,DH也有胡、高在輪,小葉應該不會想要。
不過王勝偉的合約還有1年,應該不會被釋出吧?
請問我就這樣寫而已 為何我會被chen44永桶+退文?
這種文不是很普通嗎?
why?
這是2017年的文,那時我還不會申訴,也不知道有此板,唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1557114975.A.19E.html
※ 編輯: nice99 (36.231.69.23), 05/06/2019 13:08:12
推
05/06 13:55,
5年前
, 1F
05/06 13:55, 1F
→
05/06 13:56,
5年前
, 2F
05/06 13:56, 2F
→
05/06 13:57,
5年前
, 3F
05/06 13:57, 3F
→
05/06 13:58,
5年前
, 4F
05/06 13:58, 4F
※ 編輯: nice99 (36.231.69.23), 05/06/2019 23:08:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Baseball_BM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章