[溝通] Guardians板主chen44

看板Baseball_BM作者sfw2579 (申海棲蝦)時間5年前 (2019/05/03 23:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

英文板名：Guardians 當事板主：chen44 簡述事由：置底閒聊文推文遭到永久水桶　　溝通訴求：先附上板主公告文中擷取的推文推 sfw2579: 吵架王又來了拿人家在別板PO的文章來這邊戰跟本板有關 04/28 22:22 → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55 → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26 → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航真的辛苦了^^ 04/29 01:26 → sfw2579: 沒實力又沒人品還有不少人要護航難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28 → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31 → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32 ============================================================================== 因板主只附上部分的推文故以下擷取完整的並分段說明推 sfw2579: 吵架王又來了拿人家在別板PO的文章來這邊戰跟本板有關 04/28 22:22 → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23 → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55 上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆在此也附上y板友推文的內容噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00 → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg

04/28 22:08 → yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10 → yiwenkuo: 羅什麼事？就因為大濕曾經說過他有救就活該被你這樣搞 04/28 22:11 推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14 y板友在這部分的推文與d板友開戰還拿人家在其他板的文章來吵在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨此外y板友之前也有多次戰524的紀錄現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧? 我是看不慣他的行為所以才批評他結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當難道都完全不能批評或是反駁嗎? ============================================================================== → sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56 → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57 上面這段公告文中有斷章取義的情況我就把整段附上來說明不是很懂這句的問題出在哪? 難道"敏感"這兩個字都不能說嗎? 因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪所以才會這樣說但是我並沒有針對特定的板友來嗆何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧? ============================================================================== 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26 → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航真的辛苦了^^ 04/29 01:26 這段則是在回覆t板友的推文一樣附上t板友推文的內容推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好； 04/29 00:33 → tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍，是在滾什麼？ 04/29 00:34 → tracy780118: 他是你養的狗喔？講話有點修養好嗎 04/29 00:35 t板友先說講話有點修養好嗎我看到後才這樣回他的因為他常常講話的口氣也很不好而且我根本沒有把球員當狗的意思個人認為t板友友過度比喻的情況再來關於"牡蠣組"的部分之前轉播文其實很常出現這個詞但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了 ============================================================================== → sfw2579: 沒實力又沒人品還有不少人要護航難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28 這句話主要是針對羅嘉仁因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件再加上本身的成績又很差所以才會這樣酸他但是這句話本身應該沒有過當的情況如果要依照這樣的標準那不就表示完全都不能酸了嗎? ============================================================================== → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31 → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32 → sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33 → sfw2579: 從頭到尾都是你覺得你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35 此處也是在回覆t板友一樣再次附上t板友的推文推 tracy780118: 真是笑爛現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44 → tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的累不累啊？ 04/29 01:45 因為t板友最後說到累不累啊所以我也是反問回去球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片但有時候還是會有一些板友出來護航或是罵人家"落後組","酸酸"等他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去甚至偶爾還會引起爭吵的情況 ============================================================================== 這些推文都是置底閒聊文的但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理雖然板主之前有說過可以檢舉但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文卻常常到後來都有被吃信的狀況綜合以上的敘述板主執行水桶的標準似乎有點過當且有斷章取義以及標準不一致的情形希望可以解除水桶或是減少水桶的處份畢竟永久水桶是非常嚴重的判決板主若能再思考一下會更好感謝檢附證據：#1SndUBJu (Guardians) #1SeEbg6h (Guardians) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.45.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1556896729.A.217.html ※ 編輯: sfw2579 (140.113.45.122), 05/03/2019 23:45:38 ※ 編輯: sfw2579 (140.113.45.122), 05/04/2019 01:05:26