[板務] Baseball板B-2之小樣本認定？

看板Baseball_BM作者wpd (??)時間3年前 (2021/08/26 03:28)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

英文板名： baseball 板主名單： NSJ911005/TRosenthal 討論主旨：小樣本討論實力觸犯板規討論內容：幾個禮拜前 #1X3yw6kz (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [溝通] TRosenthal解釋不判罰吳昇峰個人對戰單一球隊打線之成績，對比同一支球隊打線九人之後的成績，來論證吳昇峰之實力；這樣的對比個人認為是有稍微討論空間的。 #1X9aAmJa (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 TRosenthal解釋判罰 HankMoody版友欲討論富邦求屯選擇江少慶選手之正當性，但是其論證僅利用江選手第一場出賽之數據，顯然此小樣本是無法代表江選手之實力的 HankMoody版友違反版規B-2 問題來了這兩篇完全沒有投手or打者切換角度的差異了都是用投手上去投一場球的投球內容來討論投手的實力為什麼前面為了躲避雙標給出了"有稍微討論空間"的結論 (小組長還背書認同) 後面為了桶人給出了"小樣本是無法代表江選手之實力" "違反版規B-2" 短短兩周時間竟然做出完全相反的解釋吳昇峰順風向大家都高興可以? 江少慶評價有球迷不認同不可以? (NSJ板主也曾提及過的參照噓文說法) 還是要比投球局數長短? 幾局幾人次算樣本? 又或者是主觀區分高低聯盟?? 美國隊打者"穿越未來"比較厲害邏輯就通了? 還是國際賽跟聯賽不一樣?? 國際賽可能只對到1次 1/1滿樣本未來無法打臉就可以? 更甚反過來業餘也不一樣?? 甲組成棒板主主觀缺乏樣本所以投一場就算滿足板主樣本? 超級比一比我的用詞可能太膚淺鄉民化板主們是否還能找出兩篇一點點不同之處然後作文能力加以修飾增添邏輯性呢???? 再者延伸閱讀"中田翔的power在中職單季大概幾轟" 板主要怎麼定義這樣本足不足夠討論?? 文章沒提到中田翔國際賽或熱身賽打中職投手的成績啊日職打者也好久沒來中職例行賽長時間實戰打過甚至中職史上是否根本沒有日職退下來的打者當稱職洋砲本篇板務文不限特定板主希望聽聞兩位板主的看法若兩位私下商討完統一說法以後再上來共同宣言也可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.197.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1629919705.A.7F0.html ※ 編輯: wpd (61.228.197.101 臺灣), 08/26/2021 07:57:44