討論串[板務] LIONS板務群判決疑義
共 5 篇文章
內容預覽:
如果要更動小標才符合規定. 那麼就重開一次. -------------------------------------------------------------. 這裡也建議小組長寫清楚. [溝通]僅限於. 「當事人受處分後，單純針對自身案件回應，不牽扯其他公告判決討論」. [板務]包含討論
(還有808個字)
內容預覽:
我還是再回一次吧.... "根據過往判例 再未公告文警告之前 不會刻意累加. 除非他又挑釁又帶國罵之類的 就會特別去說明 並且累加警告次數. 否則最多只會視情況點名誰要特別注意 正如這次的vince4687版友 詳見公告文". 這段是我在前面有回過你的 我直接複製貼上.... 另外 這是時間軸. 4
(還有1565個字)
內容預覽:
ok. 你用這樣的說法或許可以解釋你個人不想加罰vince4687的理由. 但是. 一、. 同樣時間軸的Mcking板友受到的待遇卻相對不公平. vince4687因為已經先有一支警告. 又基於你這個理由. 你便不願意再加上另一支警告讓他入桶. 這就如同「變相的護身符」. 可是初犯的Mcking卻反
(還有483個字)
內容預覽:
首先你的這一篇文章:. #1N5c-yRy (Lions )[ptt.cc] Re: [討論] 10~15年 統一選秀回顧及討論. 出現爭執就算了, 後面越鬧越凶. 板規:. 2.於文章或推文中挑釁 或與板友發生非理性之爭執. （請注意：爭議文章出現時，請勿製造更多的衝突與問題，. 可以用推文來勸告
(還有622個字)
內容預覽:
一個是跟我的案子有關. 一個是跟他自己回覆別人用詞不當. 兩個不同的事件可以混為一談？. 「已經用同樣板規警告過」. 這個「已經」實在難以讓人理解. 你們警告是警告他不要到別人文章下有情緒性回覆. 跟他回覆板友不當有何關聯. A因為和B吵架，兩人互告公然侮辱. 跟其後A因為再和C吵架的處分有何關聯.
(還有1436個字)