Re: 輸贏不是重點..重點是我們台灣有機會看到那麼 …

看板Billiard (撞球)作者 (我二一了..XD)時間21年前 (2004/02/17 12:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
※ 引述《emj7077 (emj7077)》之銘言: : ※ 引述《fattybear (不懂裝懂갩》之銘言: : : 甚至有哪個選手會去想到說有主辦單位會無聊到改排球位置嗎 : : 這個我連想都不會去想 因為實在是無聊至極 以後也沒有比賽沿用過這方式 : : 再來 才是真正爭議所在 他改排球位置也就算了 你可以說大家立足點公平 : : 可是 他在半年前 就已經告知歐洲撞壇了 這才是問題所在 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請注意這一行 我覺得問題也是出在這 : : 試問""""""""emj7077"""""""這位大大 你再說這樣是公平阿 : 就你的說法的確是不公平 : 但有移動到2顆球這麼大幅度 : 選手會沒發現嗎??? : 就算一開始不知情...我想預賽過後大部分的選手也都知道了 : 這時還硬是大力衝球導致進球率低的選手...不覺得是自己的問題嗎??? : 舉例來說...如果歐尼爾明知道在籃下擦板可穩拿2分 : 卻跑到三分線狂秀三分...卻投不進 : 導致球隊一直輸球...最後被解聘 : 能怪誰???怪籃框不夠大還是三分線太遠...怪自己 : : 就好比這次聯考國文科由台北教育局主辦跟出題 結果只跟自己台北市的高中 : : 說國文會出哪一家出版社的內容 那完全是作弊 公然作弊!!!!!!! : : 市屆冠軍至今有街進10位 這十位也可以說囊括世界上各大公開賽事 : : 這十位 甚至說接近top的30位人人都有機會 可是 : : 他那次的行為 不就等於是獨利歐洲地區的那幾位top選手嗎 : : 你看看一孟南跟蘇魁的一路表現 跟注意她們兩的衝球 : : 如果你真的有注意 有認真去看 她們每場比賽幾乎都是秋風掃落葉 : : 對手根本沒有抵抗能力 因為很簡單 對手衝球不順 等到她們一上手 : : 結果衝球每衝都一樣 每次一號球都停在底袋前 結果就是一直連盤 : : 你說魔術師等也許可以靠經驗跟適應能力打到16強 可是遇到 : : 本身實力就很接近的蘇魁一孟南等人 結果衝球掌控力差一大截 : : 比賽還有得玩嗎 這樣就是你說的公平嗎 這根本可以說是助紂為虐 : : 火上加油 可以讓選手功力大增的行為 所以我會說我跟你是雞同鴨講 : : 因為我很想直接講"""比賽就是一點都不公平""" : 我的理由同上 : 明知道有鐵球不打 : 卻大力衝...導致進球率偏低 : 能怪誰???我想很明顯吧!!! 請問往上移一顆球時 鐵球怎麼打嗎 老實說我不知道 因為我沒練過 而且就算比賽前就知道 也不會比半年前就知道的衝的準 : : 甚至比賽出現兩位歐洲選手爭冠的情形 一點都不意外 甚至可以說難聽一點 : : 理所當然 所以當年比賽當中 結束之後 各國各區的撞協都表達嚴重抗議 : : 事後也開會公告以後不會再如此 : : 你不要以為我們反對的就是井底之蛙 只支持台灣選手 : : 不知道外國高手很多 所以都說外國怎樣怎樣 : : 相對顯示出您的理性 而是這件事情確實就是完全的不公平 : : 之前不想多說 選擇用推文 只是不想搞的太難看 畢竟這是個汙點 : : 沒必要再多說 只是被您講成什麼台灣選手矮所以籃框就要調低 : : 這種情緒性 嗆的意味非常重 自以為講的很對 我絕得完全沒有必要 : 我的意思是規則就是規則 : 是選手要去配合規則 : 不是規則去配合選手 : 不要拿規則當作輸球的藉口 : 當年賴嘉雄...不也立刻修正自己的開球 : 最後才在4強賽中輸給蘇魁...拿到第三 : : 也希望看看接下來你如何"理性"的回覆 如何推翻 -- 陳之藩說,要感謝的人太多了,那就謝天吧 洪瑞河說,中職要改的太多了,那就改天吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.46
文章代碼(AID): #10CPqMeP (Billiard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10CPqMeP (Billiard)