PTT體育區 / Board (滑板)

[問題] 滑板禁上路！

看板Board (滑板)作者 (GAYGY)時間6年前 (2018/08/01 22:53), 編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 9人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 昨日新聞滑板現在禁止在道路及人行道滑行 一般滑板處300元 電動滑板1200以上 請問各位雙北到前輩都去哪裡玩呢 我都去河堤 還有哪裡是合法的 我才剛買啊！！！！！！！！ 新聞連結如下 https://www.ettoday.net/news/20180731/1224448.htm?from=fb_et_news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.2.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board/M.1533135232.A.426.html
推
08/01 22:59, 6年前 , 1F
幹我今天花4000買我的第一個滑板
08/01 22:59, 1F
→
08/01 23:01, 6年前 , 2F
刷卡買penny可以退貨嗎==
08/01 23:01, 2F
推
08/01 23:13, 6年前 , 3F
我都滑腳踏車的 該不會腳踏車道也不行吧
08/01 23:13, 3F
→
08/01 23:36, 6年前 , 4F
估了一下「滑板 路」 有篇知識+的內文有提到...簡單來說，
08/01 23:36, 4F
噓
08/01 23:36, 6年前 , 5F
封殺滑板通勤族
08/01 23:36, 5F
→
08/01 23:38, 6年前 , 6F
不出事沒事，出事就一定是我們的錯；另外，法理基礎部分是
08/01 23:38, 6F
→
08/01 23:39, 6年前 , 7F
提到「安全」與「失控」是滑板給大眾的禁止原因，無聊的我
08/01 23:39, 7F
→
08/01 23:40, 6年前 , 8F
就在想，如果有一條沒車的馬鹿加上視野良好無遮蔽，卻因為
08/01 23:40, 8F
→
08/01 23:42, 6年前 , 9F
「我們可能造成不安全」所以無條件禁止路溜，結果立法不但
08/01 23:42, 9F
→
08/01 23:44, 6年前 , 10F
沒配套（比如但書、 或例外准許的條件）還霸道的禁止，除
08/01 23:44, 10F
→
08/01 23:46, 6年前 , 11F
了無知（滑板有足夠的練習、道路、視野良好等條件下，絕對
08/01 23:46, 11F
→
08/01 23:47, 6年前 , 12F
安全）與無能（不想理解滑板這種低級又危險的極限運動、或
08/01 23:47, 12F
→
08/01 23:48, 6年前 , 13F
是不為我們有能力路溜的人設計『證照或規範』） 我想不出
08/01 23:48, 13F
→
08/01 23:50, 6年前 , 14F
這種違背憲法第七條公平原則的法律怎麼能在現代存活；歐對
08/01 23:50, 14F
→
08/01 23:51, 6年前 , 15F
了，低俗又次級的文化已經漸漸列為奧運項目之一囉
08/01 23:51, 15F
推
08/02 00:47, 6年前 , 16F
推樓上3a人大大
08/02 00:47, 16F
推
08/02 04:10, 6年前 , 17F
反正不懂的東西先禁再說，這塊島的法律一直都是這樣
08/02 04:10, 17F
推
08/02 13:27, 6年前 , 18F
無法可管的東西應該要想解決辦法啊 不應該只是直接禁止
08/02 13:27, 18F
→
08/02 13:29, 6年前 , 19F
現在還有很多平衡車、滑板車、電動滑板車之類的代步工
08/02 13:29, 19F
→
08/02 13:29, 6年前 , 20F
具可以用 全部禁止根本低能 阻礙人類的創意與進步
08/02 13:29, 20F
推
08/05 13:09, 6年前 , 21F
一般道路是指有交通號誌的路 公園的自行車道不算在內吧
08/05 13:09, 21F
推
08/10 01:38, 6年前 , 22F
公園屬封閉道路是沒問題的
08/10 01:38, 22F
‣ 更多 GAYGY 的文章
文章代碼(AID): #1ROSc0Gc (Board)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Board 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GAYGY 的文章
文章代碼(AID): #1ROSc0Gc (Board)