[轉錄][情報] CBA 協商考慮取消補償選秀權

看板Braves作者時間19年前 (2006/08/24 18:05), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Nationals 看板] 作者: VaROne () 看板: Nationals 標題: [情報] Around the leagues 時間: Wed Aug 23 00:42:41 2006 Something to watch in the negotiations for the new collective-bargaining agreement: It's possible that teams will no longer receive draft picks as compensation for free agents who leave. That means that the Nationals, who opted to keep Alfonso Soriano, could wind up with absolutely nothing if Soriano signs with another club. 最新版的勞資協議傳出打算取消 FA 補償選秀權。 2002年 上一次勞資協議時就曾提出這個議題,所以費城人在確定無法留下 Scott Rolen 之後,在7月底交易截止日前將他送到 St.Louis,趕在 CBA 確定前作出交易。現在 Bowden 的如意算盤遇到麻煩,如果無法獲得補償 選秀權,Nationals 勢必得去考慮留下 Soriano 的可能性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.71.215

08/23 12:25,
我有問題:現行的 CBA 至年底到期,所以今年被簽走 FA
08/23 12:25

08/23 12:35,
是適用於新版還是舊版的 CBA 呢?
08/23 12:35

08/23 12:59,
依照字面上推敲,年底被簽走的 FA 適用於新版 CBA。
08/23 12:59

08/23 13:01,

08/24 18:03,
借轉勇士版
08/24 18:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.227.131 ※ 編輯: synchron 來自: 59.115.227.131 (08/24 18:07)

08/24 18:12, , 1F
我轉這篇的目的...是想說這樣會不會造成大者恆大
08/24 18:12, 1F

08/24 18:13, , 2F
反正簽人也不用補償選秀權了...那大家放手灑錢嗎??
08/24 18:13, 2F

08/24 19:03, , 3F
反正要砸錢也輪不到我們家啊 =.=
08/24 19:03, 3F

08/24 19:08, , 4F
問題是同區的梅子砸錢不手軟阿=.=a
08/24 19:08, 4F

08/24 19:18, , 5F
唉,我們家有錢可砸的那段日子已經過去了...(遠目)
08/24 19:18, 5F

08/24 19:20, , 6F
不 我的意思是...這會不會變成變相鼓勵大家砸錢
08/24 19:20, 6F

08/24 19:20, , 7F
讓沒錢的球隊更難熬....
08/24 19:20, 7F

08/24 19:20, , 8F
好不容易愛灑錢的那幾隊開始重視新秀了...
08/24 19:20, 8F

08/24 19:50, , 9F
等到球員開始換約或是成為FA的時候…哈哈 = =
08/24 19:50, 9F

08/24 20:07, , 10F
還是由選秀好好選~~~``
08/24 20:07, 10F

08/24 20:09, , 11F
農場還有幾位投手還蠻期待的~.......趕快長大...= =
08/24 20:09, 11F
文章代碼(AID): #14xNdY_8 (Braves)
文章代碼(AID): #14xNdY_8 (Braves)