Re: Overbay的交易價值

看板Brewers作者andri (八面玲瓏)時間19年前 (2005/07/27 13:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《cwwu (MIL GO)》之銘言： : 一般球迷看到Overbay的傳統打擊數據(去年.301 16HR 87RBI，今年.292 : 16HR 52RBI)會覺得交易他好像對打線幫助不大，不過Overbay的打擊有兩 : 個優點是這三個傳統數據沒有顯示出來的。 : 優點一:他是個平飛球型打者所以能打出不少二壘安打，去年他有全大聯 : 盟最多的五十三支二壘安打，今年他有一些二壘安打轉換成全壘打，不過 : 還是已經打出了二十一支二壘安打。 : 優點二:他是很能凹保送的打者，去年他選到了八十一次保送(MLB第24)， : 今年則已經選到了五十一次保送(MLB第16)。 : 因為這兩大優點使得他去年的VORP可以在所有一壘手中排第五，今年他的 : VORP則暫時排第七，不過BP還沒有更新昨天跟今天的打擊成績，這兩天他 : 在八個打數打了四支安打包括兩支全壘打，如果加上這兩天的成績他應該 : 可以排到第五或第六名。 : 除了打擊外Overbay在防守方面也有很好的評價，今年他的防守Rate是108 : ，生涯則是109，雖然一壘手的防守能力比較不重要，不過有好的防守一 : 壘手還是對球隊有一些幫助的。 : 另外Overbay因為還沒有薪資仲裁資格所以只能跟球團簽便宜的大聯盟合 : 約，這也使得他的交易價值大幅提升，他要到後年才有薪資仲裁資格，因 : 此交易到他的球團可以在明年用不到一百萬的年薪擁有一個產能前五名的 : 一壘手。 : 綜合以上這些條件(打擊、防守、薪資)使得今年有不少球團想要跟我們交 : 易Overbay，不過Melvin覺得現在把他交易出去只能換到新秀，而他覺得 : 我們的農場已經太滿了，再加上我們從明年開始已經有爭奪季後賽資格的 : 能力，所以他想要的是可以對我們有幫助的大聯盟球員，因此他才會傾向 : 在季後再來交易Overbay，因為那時候才比較會有球隊願意拿大聯盟球員 : 來換，就像2003年季後跟響尾蛇的交易一樣。 : ==== : 站在球迷的立場我並不希望球團把這名好球員交易出去，不過他跟Fielder : 都只能守一壘，因此在潛力考量下只好忍痛看著球團把他交易出去。冒昧問一下!!! Overbay表現既然那麼好而且版大不是說他尚未有薪資仲裁資格那為何急迫為了Fielder的潛力而把他交易出去是純粹從未來補強球隊較弱勢位置作出的決定還是薪資考量？ Overbay交易出去要換到怎樣類型的球員才划算呢？畢竟Overbay的市場價值不斐如一定要換到有等同成績表現的球員換來的球員薪資不也會造成球隊薪資額外付出不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.128.194