Re: Overbay的交易價值

看板Brewers作者 (MIL GO)時間19年前 (2005/07/27 13:51), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《andri (八面玲瓏)》之銘言: : 冒昧問一下!!! : Overbay表現既然那麼好 : 而且版大不是說他尚未有薪資仲裁資格 : 那為何急迫為了Fielder的潛力而把他交易出去 : 是純粹從未來補強球隊較弱勢位置作出的決定還是薪資考量? : Overbay交易出去要換到怎樣類型的球員才划算呢? : 畢竟Overbay的市場價值不斐 : 如一定要換到有等同成績表現的球員 : 換來的球員薪資不也會造成球隊薪資額外付出不是嗎 因為Fielder應該最慢明年開季就可以ready了, 到時再繼續讓他打小聯盟只是浪費他跟球團的時間而已(就像如果沒有 把Spivey交易出去的話Weeks現在還會待在3A這樣不是很浪費嗎), 因此幾乎所有GM都認為最慢Overbay會在今年冬天被交易出去。 至於換到什麼樣的球員才划算,因為Melvin比較想要大聯盟球員, 所以我想Melvin的目標應該是想要換到一些剛上大聯盟或接近ready的 潛力新秀,換到這些沒有薪資仲裁資格的球員也比較不會對我們球隊財 政造成太大的負擔,至於實際能換到哪些球員就要看Melvin的交易手腕 跟其他球隊GM對Overbay的評價了:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.165.94 ※ 編輯: cwwu 來自: 218.175.165.94 (07/27 15:44)

218.163.128.194 07/27, , 1F
感謝版大解答 不過放走Overbay還真讓人心痛
218.163.128.194 07/27, 1F

220.137.59.55 07/28, , 2F
是啊,問問響尾蛇就知道有多痛了...
220.137.59.55 07/28, 2F
文章代碼(AID): #12vo3hSc (Brewers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
6
27
2
2
文章代碼(AID): #12vo3hSc (Brewers)