Re: [討論] 下季球隊薪資討論

看板Bucks作者時間8年前 (2017/08/04 01:11), 8年前編輯推噓9(9014)
留言23則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gto5310099 (有吉)》之銘言: : 之前看到一篇新聞,公鹿隊是下季會繳奢侈稅的六支隊伍之一, : 我有點嚇一跳,我認為公鹿隊的好手都是自己培養出來的啊,怎麼團隊薪資這麼高。 : 我查了下季球隊的薪資 資料: [ http://hoopshype.com/salaries/milwaukee_bucks/ ] 這個連結比較準http://www.spotrac.com/nba/milwaukee-bucks/cap/ 薪資其實還好 過稅線一點點 約$1.5M 交易換個約小一點的球員就在豪華稅線下了 : 看了這份薪資我覺得, : 1.原來球隊到下季都還要付 Sanders的錢啊,那之前還跑去騎士試訓個屁啊(怒)。 Sanders的約被stretch了, 接下來三年佔$1.8M cap space 雖然佔薪資空間 但Sander不是公鹿球員了 所以可以跟其他球隊簽約 : 2.Monroe球隊薪資第二高但卻是打替補,這樣真的好嗎? 至少Monroe滿好用的 : 3.Teletovic 這麼貴啊!!!上場時間這麼少,這顆骰子太貴了吧!!! : 4.Henson也領了不少錢但現在在球隊卻是打三號替補(???) : 5.Dell 領了9m多但現在也是打替補,不過我覺得他的經驗和防守還是蠻重要的。 : 6.Payton II ~??? : 如果下季公鹿要進到季後賽二輪,那我覺得是要看Parker傷後歸隊的復原情況如何,還有 : 跟現在的陣型搭不搭的起來,但如果公鹿想衝擊東冠的話,那能否交易過來有即戰力的可 : 用之兵就很重要了,那拜託趕快吧Teletovic交易掉吧,但我覺得會難賣就是了,之後就 : 是Monroe跟Henson選一個留吧,薪資卡這麼多,兩個人都在打替補,然後Beasley現在是 : 被薪資卡到沒辦法簽嗎? 這樣的陣容看起來,下季的替補陣容很抖,先發可能會很操@@ Teletovic, Henson跟Delly都太貴 這三個籃板都超悲劇(公鹿團隊籃板聯盟倒數第二) 也都沒有到很準 這三個想換但也不知道能換到啥 現在賣Teletovic大概算賣在低點 大概就是先留這自己將就用了 不交易靜觀其變其實滿ok的 我私心是想搶劫 http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y93txw4z (公鹿跟鵜鶘各出一個二輪籤, 快艇跟金塊各得到一個二輪籤) 金塊前場太擠但缺後衛 可能會願意做這交易 快艇反過來缺替補中鋒後場太擠 這交易可能也勉強行 公鹿吃了asik的爛約 但陣容卻是大升級了 espn trade mechine真的滿好玩的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.57.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bucks/M.1501780299.A.505.html ※ 編輯: sodukuyeh (75.80.57.18), 08/04/2017 01:56:55 ※ 編輯: sodukuyeh (75.80.57.18), 08/04/2017 02:09:26 ※ 編輯: sodukuyeh (75.80.57.18), 08/04/2017 02:11:49

08/04 08:34, , 1F
同意前半段的看法
08/04 08:34, 1F

08/04 17:13, , 2F
為什麼要要求Delly的籃板???
08/04 17:13, 2F

08/05 00:13, , 3F
goo.gl/ZLjkBP 跟其他控衛比起來 Delly的籃板確實慘
08/05 00:13, 3F

08/05 00:14, , 4F
不要求他抓很多板 但我覺得多抓一點對現在的公鹿有幫助
08/05 00:14, 4F
※ 編輯: sodukuyeh (75.80.57.18), 08/05/2017 00:16:59

08/06 12:01, , 5F
這樣感覺是緣木求魚 不如找個苦工內線
08/06 12:01, 5F

08/06 12:01, , 6F
我個人是覺得Delly很堪用了 一點都不貴
08/06 12:01, 6F

08/06 12:52, , 7F
事已至此,期待 Maker 下賽季能在上場 20分鐘的前提下
08/06 12:52, 7F

08/06 12:54, , 8F
每場平均拿下9分 + 6籃板左右的數據,似乎比較有意思
08/06 12:54, 8F

08/06 13:24, , 9F
9分很合理 6籃板以他的身材我很懷疑 XD
08/06 13:24, 9F

08/06 13:57, , 10F
只要他能接近這個水準,就能接受為何選秀挑 DJ Wilson
08/06 13:57, 10F

08/06 13:57, , 11F
而不選護框型內線
08/06 13:57, 11F

08/06 14:40, , 12F
我比較想問的是。大家覺得交易誰來比較好?
08/06 14:40, 12F

08/06 15:23, , 13F
在 Jason Kidd 擔任總教練合約還有三年的這個前提下
08/06 15:23, 13F

08/06 15:25, , 14F
任何交易的前提,必須要優先選他會用的人,那才有意義
08/06 15:25, 14F

08/08 11:37, , 15F
goo.gl/WELzBB
08/08 11:37, 15F

08/08 11:38, , 16F
上面連結是美國鄉民對交易可能性的討論XD
08/08 11:38, 16F

08/08 12:35, , 17F
不出所料,大致上都是在兜售三位千萬綠葉 + Hawes...
08/08 12:35, 17F

08/08 19:48, , 18F
Henson問題我覺得是積太多內線不是他打不出來
08/08 19:48, 18F

08/08 19:49, , 19F
如果要留Maker的話Henson放他自由吧
08/08 19:49, 19F

08/08 19:49, , 20F
留著看他當替補中的替補我也覺得難過
08/08 19:49, 20F

08/08 20:57, , 21F
Hawes.... 快脫手吧
08/08 20:57, 21F

08/31 15:28, , 22F
騎迷路過借串詢問,Shumpert對你們來說有用嗎?
08/31 15:28, 22F

08/31 15:28, , 23F
如果想要Delly的話我們用啥籌碼你們願意換?
08/31 15:28, 23F
文章代碼(AID): #1PWrbBK5 (Bucks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1PWrbBK5 (Bucks)