Re: [討論] 下季球隊薪資討論

看板Bucks作者 (Sunrise)時間8年前 (2017/08/31 16:40), 8年前編輯推噓11(11017)
留言28則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

08/31 15:28,
騎迷路過借串詢問,Shumpert對你們來說有用嗎?
08/31 15:28

08/31 15:28,
如果想要Delly的話我們用啥籌碼你們願意換?
08/31 15:28
-- 稀客! 先申明幾點前提: ①本篇僅代表個人看法,並不代表任何人的想法 ②最終扣下交易板機的人,也就是擁有最終決定權的人, 目前是公鹿隊 GM - Jon Horst。 若能理解,以下為形勢分析: -- ⑴公鹿隊目前薪資結構表: http://www.basketball-reference.com/contracts/MIL.html 現階段而論, 在 Giannis & Tony Snell 皆續下四年長約後,大約超稅 2M。 ⑵在去年兩筆交易案中,後衛線 MCW + Tyler Ennis 雙雙離隊, 而後續選秀 + 休賽季也沒有補充的情況下。 目前後衛線上,稱得上能控球的, 應該只有 Malcolm Brogdon + Matthew Dellavedova。 第三控衛 Gary Payton Ⅱ,還不成氣候。 ⑶因此,若要將 Delly 換走, 勢必須要補充一位 - 有防守 + 有三分 + 能打擋拆戰術 + 不太占球權的後衛。 ⑷Iman Shumpert 打的位置是 2號位, 目前公鹿隊上 Khris Middleton + Tony Snell 都可以 2-3號位搖擺, 還有目前仍不成氣候的新秀 Rashad Vaughn 要練。 再加上 Shumpert 是 1+1 千萬合約, 所謂 1+1 (球員選項) 合約, 坦白說, 就是 - 這年打好了 → 跳出續大約 這年打不好 → 再占你一年薪資空間 -- ☛綜上所述,歸納幾點: ①由於公鹿薪資空間吃緊 + 後衛線上人手不算充足, 因此,若換走 Delly 的同時,沒有補充一位合適的控衛, 個人不太看好。 透過三方交易,或許為可行之方案。 ②在 Khris Middleton + Tony Snell 兩位千萬側翼能保持健康的情況下, 個人不看好公鹿對 1+1 合約的 Iman Shumpert 有迫切需求。 以上僅代表個人看法,希望有回答到問題 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.112.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bucks/M.1504168800.A.67A.html

08/31 23:02, , 1F
08/31 23:02, 1F

09/01 01:23, , 2F
同意 覺得Delly要換也要換堪用的控衛回來
09/01 01:23, 2F

09/01 13:49, , 3F
問一下 為什麼一定要控衛 老基不是要主打字母哥的超高
09/01 13:49, 3F

09/01 13:49, , 4F
控球?
09/01 13:49, 4F

09/01 15:03, , 5F
控球跟發動機不同
09/01 15:03, 5F

09/01 15:03, , 6F
上上季明星賽後字母崛起那時 的確是當控衛用
09/01 15:03, 6F

09/01 15:04, , 7F
去年開始則是明顯都專注在進攻 而非"控球"
09/01 15:04, 7F

09/01 15:04, , 8F
應該是考量體力問題 何況也交易來Delly 不用白不用
09/01 15:04, 8F

09/01 15:17, , 9F
http://imgur.com/a/wyDUA 這張可以看到他持球時間
09/01 15:17, 9F

09/01 15:18, , 10F
其實並不高
09/01 15:18, 10F

09/01 16:13, , 11F
同意樓上的看法,另附一張2016-17賽季公鹿傳球路線圖 →
09/01 16:13, 11F

09/01 16:13, , 12F
09/01 16:13, 12F

09/01 16:14, , 13F
09/01 16:14, 13F

09/01 19:38, , 14F
了解 感謝!!
09/01 19:38, 14F

09/01 21:07, , 15F
裁掉hawes了
09/01 21:07, 15F

09/01 21:18, , 16F
比起控球 倒是越來越傾向於終結者
09/01 21:18, 16F

09/01 21:18, , 17F
畢竟Brogdon也崛起了 不需要自己佔著球
09/01 21:18, 17F

09/02 20:18, , 18F
現在兩邊沒啥好換的啊
09/02 20:18, 18F

09/03 01:14, , 19F
感謝回答!代表Delly定位上很適合你們,只是狀況好壞
09/03 01:14, 19F

09/03 01:15, , 20F
的差別而已
09/03 01:15, 20F

09/03 10:15, , 21F
嗯,只是投籃命中率 39%,確實有些不盡人意,也是實情
09/03 10:15, 21F

09/03 10:28, , 22F
附上 Delly 投籃熱區圖 → http://on.nba.com/2eu1GPV
09/03 10:28, 22F

09/03 12:22, , 23F
Delly三分線內的出手....
09/03 12:22, 23F

09/03 12:47, , 24F
所以能理解,為何 Kidd 選擇讓 Brogdon 擔任先發
09/03 12:47, 24F

09/03 12:48, , 25F
Brogdon 投籃熱區圖 → http://on.nba.com/2eudamy
09/03 12:48, 25F

09/03 15:17, , 26F
他的切入拋投真的是很爛 XD
09/03 15:17, 26F

09/03 18:10, , 27F
哈哈,一語道破!
09/03 18:10, 27F

09/04 16:26, , 28F
寧可看他投三分,也不想看那手時靈時不靈的小拋投...
09/04 16:26, 28F
※ 編輯: cody7052 (42.77.66.154), 09/04/2017 16:29:58
文章代碼(AID): #1PfyjWPw (Bucks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PfyjWPw (Bucks)