Re: 難到非得要專業棒球人說的大家才相信嗎?!354 …

看板CCF作者 (MilkTea)時間19年前 (2005/11/24 11:37), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《hellowilliam (何處惹塵埃)》之銘言: : Barry Bonds 向來都是握短棒.而且不抬腿 : 跟球跟到最後一刻才閃電出棒.我想這種人並不是原po虎爛的 : 那大家都學Barry Bonds 就好啦.為什麼有人一發全壘打都轟不出去? : Barry Bonds 爆發力驚人.所以才能不抬腿又握短棒 : 而且還能跟到最後一刻還揮中99英里的速球 : 如果說他是目前最恐怖的打者也不為過 : 但是一般大聯盟的選手.如果跟到最後一刻.頂多只能推得很遠 : 如果不抬腿.打擊力道肯定受影響 not really 抬腿並不會增強揮棒力道 甚至抬腿的打者通常其揮棒常有較大的linear movement,影響torso rotation 打擊力道反而會因而減少 : 握短棒.通常只是表示你是靠速度上壘的打者 : 如果Barry Bonds 那麼容易模仿.那滿街都是Barry Bonds 了 : 如果這種人在中職.以中職選手的身材條件 : 頂多變成一支只會推打的鳥槍. Bonds的揮棒的兩個特點 uppercut讓他帶長擊球距離 max bat quickness讓他能跟球跟到最佳揮棒時機(不是指late swing) 前者少有人克服 不過後者是所有打擊者必須追求的目標是無庸置疑的 台灣打者的問題就在:不追求後者 所以我倒是認為模仿Bonds反而可以拯救只會推打(late swing)的中職鳥槍 : 甚至全壘可能連一發都打不出來 : 鋒哥在大聯盟的球員裡面.身材是沒有一絲優勢的 : 不管是身高.體重.還是速度都普普通通 身材或許是普普 不過CCF的power讓他曾經當到頂級prospect是事實 : 如果想要揮長打.就不能跟太進來.用拉打的方式才有機會擊出長打 : 如果跟太進來.倉促揮擊之下力道能發揮多少真的是個問題 這裡不是拉打推打的問題 而是能不能hit the ball at right contact point的問題 餘同意 : 除非你以為鋒哥的揮棒速度能跟 Barry Bonds 相提並論 : 連揮擊的力量都跟 Barry Bonds 一樣 : 在沒辦法跟球跟太進來的情況之下.很短的時間內就要決定出不出棒 : 三振率高也是很合理的. : 當然跟進來一點並非不可行 : 只是可以預見的會讓鋒哥的長打能力削弱 : 如果鋒哥三振率降低了.但是長打力都沒了.那日職也不可能會要 : 鋒哥唯一的價值就在於他的長打能力啊 : 最後我只想說.姿勢不是說改就改的.沒那麼簡單 餘同意 -- 個人BBS「棒球」討論板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 ※ 編輯: Johnason 來自: 61.66.188.104 (11/24 11:50)

11/24 15:42, , 1F
好文當然要推阿...
11/24 15:42, 1F

11/24 18:07, , 2F
不好意思 我看不太懂 uppercut 還有max bat quickness
11/24 18:07, 2F

11/24 18:08, , 3F
的確實意思 能不能用中文稍微解釋一下 我怕我誤會了
11/24 18:08, 3F

11/24 21:03, , 4F
max bat quickness 追求極快的揮棒速度!?
11/24 21:03, 4F

11/25 00:35, , 5F
原po這種長打控應該很喜歡鋒哥吧
11/25 00:35, 5F
文章代碼(AID): #13XJM8QJ (CCF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13XJM8QJ (CCF)