Re: 難到非得要專業棒球人說的大家才相信嗎?!354 …

看板CCF作者 (MilkTea)時間20年前 (2005/11/25 15:27), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《Johnason (MilkTea)》之銘言: : Bonds的揮棒的兩個特點 : uppercut讓他帶長擊球距離 : max bat quickness讓他能跟球跟到最佳揮棒時機(不是指late swing) : 前者少有人克服 : 不過後者是所有打擊者必須追求的目標是無庸置疑的 : 台灣打者的問題就在:不追求後者 : 所以我倒是認為模仿Bonds反而可以拯救只會推打(late swing)的中職鳥槍 : 推 MoodyMood:不好意思 我看不太懂 uppercut 還有max bat quickness 11/24 18:07 其實我好像用錯英文了 應該說swing quickness orz.... : → MoodyMood:的確實意思 能不能用中文稍微解釋一下 我怕我誤會了 11/24 18:08 : 推 Eliel:max bat quickness 追求極快的揮棒速度!? 11/24 21:03 no really 雖然在短路徑揮棒的觀念中 the shorter you swing->the longer you wait->the better you hit 但是我認為對同一位打者來說 「最短揮棒路徑」與「最大揮棒速度」是天平的兩端 真正應該追求的是所謂的「最佳揮棒敏捷」(swing quickness) 因為加速到最大需要時間!時間會換取空間! 所以要加速到最大也需要揮棒軌跡的長度! 所以對同一位打者來說 若要加速到最大,他會需要比較長的揮棒軌跡 所以揮棒速度(長打)與揮棒軌跡中間有替代關係 打者必須找到一個平衡點,就是「對這一位打者」來說: 有一個最佳的揮棒軌跡(不一定最短)與揮棒速度(不一定最快) 但是可以讓這個揮棒在「最短時間」內打到球(max swing quickness) 因此可以自然達成的擊球距離與擊球準確度間的平衡 balance between hitting for average and hitting for power 兩者都是5 tools 與7 skills的重要項目 ** 最後,swing quickness vs. bat speed 這篇文章可以參考參考(Bonds vs Griffey) http://www.webball.com/skill/nyman_vs.html (chucky提供給我的 @3@/) 雖然我認為Bonds跟Griffey只是各自尋求其balance Bonds不會無法達到max bat speed 而Griffey也不會不能max swing quickness 只是兩人的approach不同罷了 -- 個人BBS「棒球」討論板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.70 ※ 編輯: Johnason 來自: 140.109.122.70 (11/25 15:45)

11/25 17:28, , 1F
懂了!! 那可以解釋一下uppercut嗎 ^^"
11/25 17:28, 1F

11/26 00:47, , 2F
uppercut應該就是故意把球撈起來打成高飛球吧
11/26 00:47, 2F

11/26 00:48, , 3F
但是這樣打power要很強 不然只是自殺
11/26 00:48, 3F

11/26 12:04, , 4F
胡~棒球好文章都是英文阿!!看到眼睛快脫窗Orz
11/26 12:04, 4F

11/28 01:48, , 5F
看了這篇文章有了一些領悟...
11/28 01:48, 5F

11/28 01:50, , 6F
去棒球打擊場熱血時有感覺打的比平常好很多...
11/28 01:50, 6F
文章代碼(AID): #13XhpUEP (CCF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13XhpUEP (CCF)