PTT體育區 / CCF

Re: [轉錄][新聞] ORIX的新洋將

看板CCF作者 (KKK)時間19年前 (2005/12/01 23:44), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
: --------------------------------------------------------------------- : 講結論: 陳金鋒的強打能力的確比鍋巴老兄還要好一點, 不過也不是每年SLG都比較高 : 不過其他的能力如何, 大家看得很清楚 如果是論打擊面來評大聯盟之路 你提的 打擊率 上壘率 長打率 我覺得他們根本是伯仲之間 沒什麼特別好比 最主要還是SO/BB 有很明顯差異 2003開始 鋒哥確實有在進步 但那是跟自己比 整體結果差強人意 不過如果要以SO/BB來訂勝負 Grabowski雖然在小聯盟表現優異 但到 MLB 他也比CCF 高明不到哪去 兩個頂多半斤八兩的人 為何光是在道奇吹吸領導之下 打數差到10倍以上 更何況 Grabowski已經擺明不適應MLB了 為何不換CCF 雖然他們在AAA差不多 但不代表在MLB會有一樣的結果 大部分CCF迷 是在堅持這一點吧 而非在爭辯 Grabowski 跟 CCF哪個比較強 或是 J.B.很濫之類的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.151.147
→
12/02 00:09, , 1F
這個時候就要看所謂的 Replacement Level
12/02 00:09, 1F
→
12/02 00:11, , 2F
請參考這篇http://0rz.net/010eh
12/02 00:11, 2F
→
12/02 00:11, , 3F
或是Andre大的部落格http://0rz.net/1d0L1
12/02 00:11, 3F
推
12/02 00:14, , 4F
上面的好像不能用，試試http://0rz.net/a70Kv
12/02 00:14, 4F
推
12/02 00:20, , 5F
守備能力的關係嗎?
12/02 00:20, 5F
推
12/02 01:11, , 6F
樓上得到了
12/02 01:11, 6F
推
12/02 01:26, , 7F
如果NPB的教練看法也跟Tracy的看法一樣, 然後?
12/02 01:26, 7F
→
12/02 01:27, , 8F
然後大家又要說那是樂天跟歐力士的教練眼光有問題??...-_-
12/02 01:27, 8F
→
12/02 01:28, , 9F
我也很希望陳金鋒能夠屠殺MLB...問題是他目前就是沒那種能耐
12/02 01:28, 9F
→
12/02 01:29, , 10F
只能祈禱他能有機會碰到好教練讓他breakout
12/02 01:29, 10F
→
12/02 01:30, , 11F
就像Neil Allen救了王建民一樣
12/02 01:30, 11F
→
12/02 01:30, , 12F
那些一直在講陳金鋒比王建民運氣差的人請注意一點
12/02 01:30, 12F
→
12/02 01:30, , 13F
陳金鋒運氣差的地方是沒有人像Neil Allen教了他一些可以在
12/02 01:30, 13F
→
12/02 01:31, , 14F
MLB生存的技能, 而不是衰在教練不派他上場, 請搞清楚這一點!
12/02 01:31, 14F
→
12/02 05:55, , 15F
你拿鍋巴在MLB的SO/BB比來跟陳金鋒在3A的SO/BB相比 ?
12/02 05:55, 15F
→
12/02 05:56, , 16F
另外, 兩人的打擊率, 上壘率這些值, 並不是在伯仲之間
12/02 05:56, 16F
→
12/02 05:56, , 17F
而是鍋巴穩定領先
12/02 05:56, 17F
推
12/02 08:57, , 18F
哪裡有大家說,板上明明就不只一派在
12/02 08:57, 18F
推
12/02 09:54, , 19F
whatever, 你知道我指的是哪些人
12/02 09:54, 19F
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #13Znfg8n (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
CCF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #13Znfg8n (CCF)