PTT體育區 / CCF

Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?

看板CCF作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2005/12/24 22:55)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串12/18 (看更多)

※ 引述《IBIZA ( N NN )》之銘言： : ※ 引述《jackeycs (這就是枸杞。)》之銘言： : : 推 Debugger:打3A比賽對手大聯盟的比例是接近0% 打多明尼加冬聯則為 12/24 15:40 : : → Debugger:25% 這樣若還說是太低那就不知有怎樣的比賽適合了 12/24 15:41 : 打3A比賽對手大聯盟的比例是接近0%? : 我想這邊所謂的 "對手大聯盟" 恐怕需要定義一下可用面對的打席數次數來算數人頭在此並無實質意義當然我沒無數據 : 一些球員在MLB和3A之間昇昇降降, 這些球員算不算 "對手大聯盟"? : 另外, 所謂七成3A以上球員, 換句話說也就是有三成是2A以下的 : 這樣的比賽比起陳金鋒打的3A級, 是高還低呢? 打Diablo 2時如果68級了是打一堆65級的怪升級快還是打一些70級的加一些65的加一些60級的升級快呢? 2A是陳金鋒克服過的 3A也至少有打到平均以上 MLB則無打mlb對手跟打3A的經驗值差距和打3A跟打2A的差距孰高孰低呢? 當然 mlb非電玩我也相信你很容易可以找到方法說打mlb跟打3A的經驗值差距比不上打3A跟打2A的差距 : 這邊有一篇文章討論AFL和冬季聯盟的難度 : http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=2528 : 以2003 AL為1.000的話, IL是13% below AL, 也就是0.870 : PCL這篇文章沒有提, 不過我去找PCL和IL 2003年的EqA分別是.282跟.276 : 所以PCL應該是0.889 : 各冬聯則分別為 : 2000 2001 2002 2003 AVG : 多明尼加 .834 .836 .840 .838 .837 : 波多黎各 .841 .822 .833 .842 .835 : 委內瑞拉 .831 .838 .812 .833 .829 : 墨西哥 .834 .836 .840 .837 : 這大概是什麼水準呢？ : 以大約0.830-0.840來看的話, EqA是.263 - .266 : 去年奧運中華隊是.261, AA是.271, A+是.251 : 簡單的講, 冬聯的水準介於AA和A+之間, 遠不及陳金鋒打的PCL : 大約和去年奧運中華隊差不多 : 不過這個數字我是覺得有點怪 : 以各冬聯的球員組成比例來看, 他們rate不應該落在.830-.840之間真的很怪 3A以上成員佔了一半以上但這個結論卻說是整體只有AA不到只比中華隊略強? O_o -- 泰。柯布，最偉大的球員－也是一坨不折不扣的大便－海明威, 1948 我打架是，打死為止! －泰。柯布向這位最受尊崇，最受艷羨，也最受人痛恨的棒球員說再見吧! －紐約晚間郵報從未有任何一名球員，為棒球場帶來更多的智慧殘暴及厚顏無恥! －紐約世界晚報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246