Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?
※ 引述《justdoit (lulu)》之銘言：
: 比如說有無打冬聯跟球員隔年成績的相關性
: 或者有無打打冬聯跟隔年出賽機會的相關性
: 請問有類似的資料嗎?
: 還有如果在小聯盟養不出的能力
: 跑到冬聯卻長得出來
: 那是表示冬聯的教練比較好嗎?
數據沒有，要故事倒是有一個
1987年，Cubs拉了一個前一年上來觀光還不錯的投手進入rotaion，
由於春訓表現不錯，所以他拿到了五號投手的位置，
但是到八月時，由於成績太爛，Cubs把他丟回小聯盟，
回到AAA後，他又開始欺負AAA打者，兩星期後又回去Cubs，
當然，回大聯盟又被狠狠的修理一頓直到球季結束
於是，Cubs叫他不要等待1988年的春訓，希望他能去打冬聯
AAA的投手教練跟著這位投手去冬聯，
這位投手教練跟著這位投手，對這位投手的投球方式進行了一些細微修正，
並且藉由實戰，制訂面對每個打者的投球策略，而不只是一個球一個球投而已
這位AAA投手教練更是規定這位投手每場球至少要投30顆changeup，
不但訓練使用這顆球種的方式，同時也建立使用這種球路的信心
結果，這位投手88年在Cubs的表現有了驚人的大蛻變
從此站穩大聯盟的腳步
這位投手叫做 Greg Maddux
那位投手教練叫做 Dick Pole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.102.110
推
12/25 04:36, , 1F
12/25 04:36, 1F
→
12/25 04:36, , 2F
12/25 04:36, 2F
推
12/25 07:51, , 3F
12/25 07:51, 3F
→
12/25 07:52, , 4F
12/25 07:52, 4F
推
12/25 07:59, , 5F
12/25 07:59, 5F
→
12/25 11:47, , 6F
12/25 11:47, 6F
→
12/25 11:48, , 7F
12/25 11:48, 7F
→
12/25 12:40, , 8F
12/25 12:40, 8F
→
12/25 12:41, , 9F
12/25 12:41, 9F
推
12/25 16:56, , 10F
12/25 16:56, 10F
→
12/25 16:58, , 11F
12/25 16:58, 11F
→
12/25 16:59, , 12F
12/25 16:59, 12F
→
12/25 17:00, , 13F
12/25 17:00, 13F
推
12/25 19:51, , 14F
12/25 19:51, 14F
→
12/25 19:52, , 15F
12/25 19:52, 15F
→
12/25 19:55, , 16F
12/25 19:55, 16F
→
12/25 19:57, , 17F
12/25 19:57, 17F
→
12/25 19:57, , 18F
12/25 19:57, 18F
→
12/25 19:59, , 19F
12/25 19:59, 19F
推
12/25 20:26, , 20F
12/25 20:26, 20F
推
12/25 20:34, , 21F
12/25 20:34, 21F
→
12/25 20:36, , 22F
12/25 20:36, 22F
推
12/25 20:41, , 23F
12/25 20:41, 23F
→
12/25 20:43, , 24F
12/25 20:43, 24F
→
12/25 20:44, , 25F
12/25 20:44, 25F
→
12/25 20:46, , 26F
12/25 20:46, 26F
推
12/25 20:46, , 27F
12/25 20:46, 27F
→
12/25 20:48, , 28F
12/25 20:48, 28F
→
12/25 20:50, , 29F
12/25 20:50, 29F
推
12/25 20:52, , 30F
12/25 20:52, 30F
→
12/25 20:53, , 31F
12/25 20:53, 31F
討論串 (同標題文章)
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章