Re: [公告] 關於國內新聞轉錄的規則投票
一點意見，回文比較清楚：
PTT上轉貼新聞的，經常是拷貝貼上就算了事，
可是這樣照錄新聞，跟給你個link讓你自己連去看有什麼兩樣？
外電還有翻譯的價值，可是國內新聞也這樣不經加工全文照錄，
是不負責任的，免不了有騙文章數騙推文的嫌疑，
你一點力氣也沒花嘛，這樣把所有link集在一篇就好，轉貼幹嘛？
所以個人以為，如果開放國內新聞，或許板主不只要求內文加上意見，
轉貼者更應該證明這篇文章的價值在哪裡，為什麼值得轉錄。
如果內文隱藏有嚴重錯誤（人人都看得出來的錯字就免了），
轉貼者要指出來，以收匡正之效。
如果是篇好文，像龔邦華最近那篇專訪一樣，也要說出好在哪裡，
而不是c&p就好，這樣對讀者和原作者都不尊重。
說不出價值的文章（像是記者作文），或者不被板主認可的新聞（板主心證），
重複的比賽報導，那就沒有留在版上的必要了。
如果轉貼者個人意見只有一行，表示他的貢獻只有一行，比照一行文辦理。
當然這樣板主會比較累，就看板主決定。
老實說目前胡的外電真的很難找，找到也才一兩行而已，專訪幾乎沒有。
一點業餘的意見，請用力鞭沒關係，這是最後一次發表相關意見了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.143.203
推
10/03 13:50, , 1F
10/03 13:50, 1F
推
10/03 14:37, , 2F
10/03 14:37, 2F
推
10/03 17:26, , 3F
10/03 17:26, 3F
→
10/03 17:26, , 4F
10/03 17:26, 4F
→
10/03 17:27, , 5F
10/03 17:27, 5F
推
10/03 18:24, , 6F
10/03 18:24, 6F
推
10/03 18:37, , 7F
10/03 18:37, 7F
→
10/03 18:38, , 8F
10/03 18:38, 8F
推
10/03 23:46, , 9F
10/03 23:46, 9F
→
10/03 23:48, , 10F
10/03 23:48, 10F
→
10/03 23:59, , 11F
10/03 23:59, 11F
→
10/04 00:00, , 12F
10/04 00:00, 12F
推
10/04 07:12, , 13F
10/04 07:12, 13F
→
10/04 07:13, , 14F
10/04 07:13, 14F
推
10/04 23:54, , 15F
10/04 23:54, 15F
推
10/08 21:10, , 16F
10/08 21:10, 16F
→
07/01 10:42,
6年前
, 17F
07/01 10:42, 17F
討論串 (同標題文章)
CLHu 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章